И омбудсманът е притеснен от закона за конфискацията

Националният омбудсман Константин Пенчев изрази опасения спрямо оспорвания проект на управляващите за нов Закон за конфискация на имуществото придобито по незаконен или престъпен начин. Пенчев заяви в понеделник пред БНТ, че ще сезира Конституционния съд, ако проектът бъде приет в сегашния му вид и уточни, че неговата реакция ще зависи изцяло от крайната "редакция на закона".

"Аз също много се опасявам от този закон. Знам, че е правен с добри намерения, но ме е страх, че неизвестно по какъв начин ще бъде разследвано имуществото на един, а няма да бъде разследвано имуществото на друг. И ако ще бъде само по сигнали от комшии, не дай, Боже", коментира Пенчев пред БНТ.

В същото време обаче той даде да се разбере, че реакция му ще е внимателно обмислена, за да не излезе, че "омбудсманът е на страната на мутрите". Константин Пенчев изрази надежда, че ще бъде поканен по време на обсъжданията на проекта в парламентарната правна комисия, защото "все пак този закон безспорно засяга човешки права и е редно и омбудсманът да си каже мнението".

Пред седмица правната дирекция на Министерския съвет също отхвърли ключови текстове от проекта, като посочи, че предложенията на правосъдния министър Маргарита Попова и екипа ѝ ограничават основни конституционни права.

Ако проектът бъде приет в този му вид, комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, популярна като "Кушлев, "ще получи право да започва дела за отнемане на имущество срещу неосъдени лица. Под прицела ѝ ще попаднат и трети лица, придобили имущество, за което има съмнение, че е купено от престъпници. Условието е хората да не могат да докажат произход на имущество или спестявания в размер над 60 000 лева, натрупани в последните 20 години.

Юристите на МС посочват, че законопроектът създава възможност имуществото на оправданото лице се отнема като такова, придобито от престъпна дейност, без да е налице извършено престъпление.

Според анализа на Центъра за либерални стратегии, законът "Кушлев" би засегнал между 60 000 и 450 000 български домакинства, докато правосъдното министерство заявяваше, че законът ще се насочи само към едрите престъпници.

Националният омбудсман заяви, че ще направи "много предпазлива" преценка и по друг горещ казус - национализацията на професионалните пенсионни фондове. Той припомни, че има правомощия да сезира Конституционния съд само за закони, които пряко засягат човешки права.

"Страх ме е да не би в този случай да има някакво опосредствено засягане на човешки права, което не е пряко и КС да отклони моето искане. При всички положения аз ще направя сериозни проучвания, ще се консултирам със специалисти и ще си преценявам кога да сезирам съда, за да не стане като пинг-понг да ми връщат всяко едно искане", коментира Пенчев, който доскоро бе председател на Върховния административен съд.

Той отново защити тезата си, че държавата носи основната вина за незаконното строителство. Омбудсманът заяви, че не бива да се събарят веднага домовете за най-уязвимите социални групи, ако това е единствен техен подслон.

Пенчев даде пример с издадената заповед за събарянето на постройките в "Баталова воденица", за която в момента висящо дело пред съда в Страсбург и който е спрял нейното изпълнение.