Начинът, по който се прави статистиката за случаите с коровавирус, е объркваща, позволява тълкувания в различни посоки и дори дава възможности за манипулации. Това смята имунологът от Българската академия на науките доц. д-р Андрей Чорбанов, според когото правената на случаен принцип статистика би била по-обективна. Той каза в интервю за БНР още, че въпреки информациите за ръст на случаите на заразени в световен мащаб, няма главоломна тенденция за бясно увеличение, а леки синусоиди. Според специалиста расте съпротивата на хората срещу мерки, които се вземат без реална заплаха. Той е против повторното затваряне на хората по домовете.
Статистиката може да се разглежда по много начини. Различни групи от хора правят дивиденти от различните статистики, което може да звучи объркващо, заяви доц. Чорбанов.
По думите му все още не е ясно дали увеличаващите се напоследък положителни проби са взети на случаен принцип или са били изследвани всички контактни на други хора, които също са контактни. Това дава възможност за манипулиране на статистиката, подчерта Андрей Чорбанов. Ако се прави на случаен принцип, статистиката би била по-обективна, смята той.
Все още не наблюдаваме увеличаване на смъртността, тя се крепи в едни стойности, отбеляза имунологът, като определи това като положително. Ударната смъртност през пролетта в много държави е засегнала най-уязвимите групи, а сега боледуват доста по-здрави и доста по-млади хора и това е причината смъртността да не се увеличава, обясни доц. Чорбанов.
"Най-уязвимите хора починаха в доста събрано време пролетта", посочи той.
Броят на положителните се увеличава, но държавите вече са много по-организирани, а хората, които се занимават с вируса – много по-опитни, коментира имунологът днешната ситуация.
"Вирусът няма да премине, докато не се срещне с всички потенциални свои гостоприемници и хора, които могат да бъдат позитивни. Ще има, разбира се, голяма група хора, които никога няма да бъдат позитивни", каза още той.
Дори да имаме работеща и проверена ваксина, тя няма как да бъде произведена наведнъж за цялото население, за да покрие всички потенциални жертви на този вирус, отбеляза лекарът.
Според доц. Чорбанов администрацията най-накрая е успяла да проумее, че е "хубаво да се вслуша в гласа на хората, които само това работят и само от това разбират".
"Като че ли се убедиха, че факторът със заплахите не работи, факторът със стряскането на хората по-скоро прави една изключително силна поляризация, която може да доведе до много-много неблагоприятен ефект. Може би 10-15% от хората буквално навлязоха в параноя, къде оправдана, къде не", даде пример доц. Чорбанов
"От друга страна изключително се повишава съпротивата на обществата срещу въвеждането на мерки, без зад тях да стоят някакви реалности като заплаха. Хората сами виждат, че около тях няма масово болни, няма масово умиращи хора, няма масово падащи по улиците – нали си спомняте едни кадри в Ухан как падаха хора по улиците и здравните служби ги събираха. Това нещо не се случва в Европа и това е причината хората да реагират. Политиците в момента предпочитат в по-умерена форма да се опитват да въздействат върху поведението на хората", изтъкна Андрей Чорбанов.
Виждаме, че никъде няма главоломна тенденция с бясно увеличаване на случаите, навсякъде има леки синусоиди, изтъкна още имунологът.
Ясно е, че вирусът не се предава на открито, че се предава в колективни, които са страшно близо заедно, интимно заедно – например футболен отбор или едно семейство, коментиръ имунологът.
Според него затваряне на хората по домовете е абсурдна мярка, защото забавя, но не спира разпространението на заразата.
"Ако се затворим отново по домовете и мазетата отново, без да се срещаме с други хора, ние ще намалим бройките до разпространение само в най-близките хора от семействата. В момента, в който тези мерки спрат, а те няма как да продължат дълго, отново ще се върнем в същата ситуация. Това е един порочен кръг, в който ние постоянно влизаме и излизаме, разбирайки, че това няма да ни помогне", коментира имунологът.
Той припомни, че в световен мащаб все още има дебат дали хората умират "с" или "от" коронавируса, а у нас масово се записва "от". Понятието "болен" е доста по-различно от "позитивен", посочи доц. Чорбанов.
"Запазете повече нормалност, защото и след вирусната инфекция трябва да останем хора", призова специалистът.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Няма смисъл да се пишат плитки коментари, има статистика, ето я: https://www.statista.com/statistics/1104709/coronavirus-deaths-worldwide-per-million-inhabitants/Щвеция по най-важния показател, брой починали от Ковид-19 на 1 млн. души население, в момента е на 13 място, и непрекъснато "пада" в класацията, а след няколко дни ще бъде 14-та. Пред нея са все страни, които наложиха крути мерки. Това какво говори? Че с налагане на мерки от сегашния сорт нещата не стават по-добри. Аз вече писах в първия …
постинг за Китай и Япония, но защо никой не погледне една от първите засегнари страни, Южна Корея?! В момента заразените досега там са 24 хиляди души, а населението на страната е 52 млн. души. В България при 6.8 млн. население, т.е. при осем пъти по-малко население, са отчетени горе-долу същия брой заразени. При много по-повече извършени тестове в Южна Корея. https://www.statista.com/statistics/1043366/novel-coronavirus-2019ncov-cases-worldwide-by-country/И накрая, дали ако се правеше абсолютно същото и се подхождаше по абсолютно по същия начин всяка година, нямаше да се открият същите корона-вирус резултати през 2019, 2018...2015.... и т.н.? Но тогава никой не затваряше страни и не създаваше истерии...
Ами името няма значение, а фактите, които написах. Тях не ги коментирате. Браво за миенето на ръцете. Това наистина е нормално. Ако се занимавате с обири на банки или ходите по карнавали, нормално е да носите маска.:)
Ако е много уважаван лекар, трябваше да му посочите името. Но май е този, за когото хората са сухи съчки. Така мислят сталинистите, а не лекарите. Тоя комплексар още не може да преживее, че не са го избрали в НОЩ и ги плюе здраво. Но неаргументирано. За никой специалист мнението му не означава нещо. Мен никой не ме е карал да правя щуротии и да ходя с намордник. Да нося маска и да си мия ръцете смятам за нормално и за отговорно спрямо всички хора около мен.
Швеция е с население 10,23 млн. Починалите от корона вирус до момента са 5894 души. През последните дни заболелите са по 1000 човека и повече. Трагично е.Категорично не виждам защо я давате за пример.
Не само, че хората виждат, че няма масово болни и умиращи около тях, ами в България, по правилата на самото МЗ, епидемия изобщо няма. Както каза един наш уважаван лекар (да не му пиша името, че на някои читатели им се изострят кардиологичните и психически проблеми от него), за да се обяви национална епидемия от някаква заразна болест, трябва да има поне 250 болни от нея на 10 хил. души. С този коронавирус в момента има 8 хил. "активни" случаи в страната, като голямата част от тях изобщо не са болни. …
Но дори да смятаме с всички тези активни случаи, това прави 11 на 10 хил. души. Къде е 11, къде 250 ! А то и 11 не е, а най-вероятно 3. Десетки пъти разлика. И при това положение "шайката" и калинките й правят щабове, брифинги, принуждават хората да правят някакви щуротии, да ходят с намордници, да не говорим за откачените неща преди време - КПП-та, извънредно положение, лежане вкъщи, затворени планини... Това просто е някакъв абсурд! Трябва много бързо да се отървем от неграмотната управляваща "шайка".
Статистиката за Ковид-19 е не само объркваща, но и определено манипулираща.Тя се извлича по линия на СЗО и предизвиква много въпроси.
1. Ясно е, че прецизността на тестовете е ниска - дават се данни за грешка от порядъка на поне 40%.
2. Има основания за допускане, че с тестовете всъщност се ловят по-широк кръг корона-вируси, не само Ковид-19.
Поради тая причина резонно е да се зададе въпроса дали ако теоретично подобно тестване в света се бе случило през 2019, 2018, 2017 и т.н., резултатите и за …
починали, и за заразени, нямаше да бъдат същите, както през 2020?
3. Защо статистиката в Испания е коренно различна в сравнение с останалите западно-европейски страни. В началото, през първите 3 месеца, при около 300 хил. заразени, Испания отчиташе около 30 хил. починали. През последните 3 месеца заразените скочиха на близо 900 хил., като броя на новопочиналите е от порядъка на едва около хиляда души. Т.е. при два пъти повече заразени за същия предиод имаме 30 пъти по-малко починали, което е в известна степен пълен абсурд.
4. Стана безпределно ясно, че в страни, където не се наложиха крайни мерки ( Швеция, Беларус и др.) статистиката и на починали, и на заразени, е по-ниска от редица страни, където се наложиха изключително строги мерки. Посочваната с пръст Швеция въобще не е сред първите десет по брой на починали и брой заразени на 1 млн. души население.
5. На фона на стряскащата статистика в развитите страни, данните в Япония ( и на заразени, и на починали) показват изключително ниски стойности. Япония е гъсто населена страна, с население 3 пъти колкото това на Испания и два пъти колкото това на Франция и Великобритания ( т.е. благоприятна среда), а данните са изключително различни.
4. Най-сетне - защо в Китай статистиката на практика е "спряла" през последните 6 месеца. Китай остана с около 85 хиляди заразени и с около 4500 починали, колкото имаше и през март. Някои ще кажат, че Китай не дава обективна статистика, и аз ще се съглася. Но възниква въпроса каква е ползата на Китай да занижава данните в такъв мащаб? Можеше направимер да отчете известно завишение през последните 6 месеца и на починали, и на заразени ( например 200-250 хил. заразени вместо 85 хил, и 5-6 хилди починали вместо 4500), и пак щеше да изглежда страна, успешно справила се с епидемията, която на фона на останалите стои най-добре. Дали в Китай използват въобще друга методология и броят като заразени само тези с видими симптоми, а за починали само тези, чиято аутопсия е установила причината да бъде Ковид-19? Всъщност точно по този начин се отчитаха досега и всички заболели от други грипни щамове.
5. И съвсем накрая - очевидно статистиките се използват за политически цели. Атаките срешу Тръмп на база Ковид-19 бяха очевидни. Само да припомня каква истерия в мейнстрийм медиите имаше през през април за Русия, където се обяснваше каква катастрофа настъпва там, а се оказа, че Русия и по брой заразени на 1 млн. души (като това е една от страните с най-голям брой тестове), и най-вече по брой починалите, е далеч, далеч назад в класацията. Сега, когато Индия вече излезе на второ място по брой на заразени и на трето място ппоо брой на починали, а се очаква до няколко седмици да бъде първа в класациите за заразени и втора - за починали, въобще не се споменава и коментира в масовите медии.