Държавната фирма “Информационно обслужване” АД не е допускала гафове като преброител на избори. Това заяви в писмо от сряда до Mediapool изпълнителният директор на фирмата Александър Витанов.
Повод за писмото са критики към работата на дружеството като преброител на избори, отправени от двама експерти във вчерашна публикация под заглавие “НДСВ гласи за изборите управляван от чужденци преброител”.
В нея математикът Михаил Константинов определи като гаф възникналите проблеми при преброяването на бюлетините от фирмата на президентските избори през 2001 г.
В отговора си директорът на “Информационно обслужване” уточни, че на президентските избори през 2001 г. официален преброител е бил Обединение “Избори”, състоящо се от консорциум “Избори консулт” и “Експопринт” ООД. Той напомни, че след проблеми в процеса преброяването е било довършено от “Деметра”.
“Информационно обслужване” не е участвало в преброяването по време на президентските избори през 2001 г., подчерта директорът на фирмата Александър Витанов.
На твърдението на математика Илия Божинов, че дружеството преброител на местните избори 2003 не е публикувало в електронен вид данните от секционните протоколи, директорът на “Информационно обслужване” отговаря, че фирмата е изпълнила всички изисквания на ЦИКМИ, според които резултатите от изборите са публикувани в печатен бюлетин и са качени в електронен вариант на CD, както и на сайта, който фирмата откри през 2003 г. – www.izbori2003.is-bg.net.
“Информационно обслужване” е компанията, която въведе използването на електронния подпис в процеса на обработка на изборните резултати на местно ниво, с което спомогна за по-бързата, сигурна и качествена обработка на данните на ЦИКМИ”, казва още Александър Витанов.
В заключение той подчерта, че дружеството е получило висока оценка за работата си на местните избори през 2003 г. от председателя на ЦИКМИ проф. Димитър Костов.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
3 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Фирмата не е преброител, а суматор. Това е така защото преброяването се извършва от секционните комисии, а сумирането на всички секционни протоколи - от обекта на тази статия. Та ИО наистина няма секционни протоколи, защото така няма как да се провери резултата и от друга страна - на когото му трябва - да брои пари за диска, когато резултатът от един избор трябва да е прозрачен откъдето и да го погледнеш - иначе изниква въпроса защо не е прозрачен
ako mislish che informatzionno sa pisali infrastrukturata za polzvane na elektronnia prodpis mnogo se lyjesh, izpolzvat software na Utimaco, koito se izpolzva i ot dostavchitzite na udostoveritelni uslugi Bankserviz koito ne sa dyrjavna firma, a za blestiashtite realizatzii na izpolzvaneto na electronia podpis sa si vinovni samite organizatzii predostaviashti uslugi s izpolzvaneto mu.
Да ме прощават тези от Информационно обслужване, но това което седи в интернет е смешно да се нарече резултат от изборите. Исках да видя в моята секция как са се разпределили гласовете, но на въпросната страница няма секционни протоколи. Това може би са първите избори от последните няколко години, за които няма качени данни в интернет. Ако и на хартиен носител има толкова информация, колкото в нета, все едно няма резултати от изборите.А че ще броят и тези избори си мисля, че няма съмнение. Политиката …
на министерство на финансите е да не се дават пари на частни фирми, ако може да ги приберат държавни такива. Поради тази причина и съществува Информационно обслужване, иначе с това некадърно писане на софтуер и още по-некадърно направен електронен подпис, отдавна да са фалирали.