Окончателно: Мнозинството в парламента ограничи секциите извън ЕС

ПП-ДБ зове Йотова за вето, АПС ще сезира Конституционния съд

17 коментара
пленарна зала, парламент, гласуване

Мнозинството в парламента окончателно прие ограничаването на секциите за гласуване в страни извън Европейския съюз (ЕС). То ще засегне българите в страни като Турция, САЩ и Великобритания.

Поправките бяха приети на второ четене с гласовете на "Възраждане", ГЕРБ, ИТН и БСП. "Против" бяха ПП-ДБ, "ДПС-Ново начало", АПС, "Величие" и трима нечленуващи в парламентарни групи. Измененията влизат в сила от обнародването им в "Държавен вестник".

Предложението за намаляване на изборните секции извън консулските и дипломатическите представителства в страните, които не са членки на ЕС, до 20 дойде от "Възраждане". Според действащия до момента закон няма ограничение за това колко секции могат да се създават, а колко ще са те зависи от подадените заявления.

В залата от ГЕРБ предложиха секциите да са 30, а не 20 и след това обвиниха опозицията, че не приела идеята им. От ПП-ДБ подчертаха, че дори 30 секции са далеч от достатъчното. "Защо предлагате в последната минута да е 30? Аз знам защо. Не е защото искате, а защото трябва да си избършете лицата с нещо заради това, което правите", обърна се към ГЕРБ Елисавета Белобрадова от ПП-ДБ.

На последните парламентарни избори през октомври 2024 г. Централната избирателна комисия (ЦИК) разкри общо 719 секции за гласуване в чужбина. Най-много от тях действително бяха в Турция – 168, но и в други страни извън ЕС броят им многократно е надвишавал предвиденото ново ограничение – във Великобритания например избирателните секции бяха 112, а в САЩ – 53.

От партията на Костадин Костадинов твърдят, че поправките имат за цел да ограничат вота от Турция.

Според опозицията пък поправките противоречат на Конституцията, която гарантира правото на глас на всеки български гражданин. Според противниците на предложението на "Възраждане" то няма да реши нито проблема с купения вот, нито с контролирания, а само обслужва политически интереси.

"Възраждане" пък защитава тезата, че проблем с гласуването във Великобритания нямало да има, въпреки сериозното орязване на секциите. В знак на протест Асен Василев от ПП-ДБ чете 80-минути резултатите от всички 112 секции във Великобритания от изборите през 2024 година. Последва отговор от групата на Костадин Костадинов, която пък чете резултати от турски секции.

Междувременно от ПП-ДБ призоваха президента Илияна Йотова да наложи вето на поправките. От АПС пък обявиха, че ще сезират Конституционния съд.

Сделки, поръчки и критики

От опозицията видяха сделка около прокарването на измененията. По време на обсъжданията на ограниченията на първо четене, от опозицията подчертаха, че предложените от "Възраждане" текстове идват малко преди правителството да даде на същата тази партия нови помещения за партийна централа в София. Става дума за допълнителни 49 квадратни метра в Столичната библиотека.

Няколко формации изразиха и позиция, че поправките се правят в услуга на "ДПС-Ново начало" във войната ѝ с фракцията на Ахмед Доган, която традиционно е първа сила в Турция. Според тях гласовете оттам могат да се окажат решаващи за влизането на доганистите в следващия парламент. По-рано тази седмица от "Ново начало" определиха като "спекулации" и "неистини" твърденията, че "някой имал полза от това ограничаване на броя на секциите в чужбина".

"Прави се немотивирано и в резултат на тъмни политически сделки с една единствена цел – да се накажат онези български граждани, които на предходните избори не са подкрепили "ДПС-Ново начало" и са оттеглили подкрепата си от ИТН", заяви по време на обсъждането в пленарната зала в четвъртък народната представителка Надежда Йорданова от ПП-ДБ.

От партията Делян Пеевски пък се опитаха "да се преустановят спекулациите", след като преди седмица мълчаливо осигуриха кворум в ресорната комисия, за да започне бързото прокарване на измененията.

"Крайно време е да се преустановят спекулациите, внушаването на неистини и развиването на някаква теория на конспирацията – кой по какъв начин го правил това предложение, пък кой го гласувал, кой бил на кворума, кой не бил на кворума. Просто не е коректно и тези твърдения не са по никакъв начин издържани. Никой по никакъв повод не бива да е доволен от това, че някъде на някой ще му бъде ограничено конституционно право", заяви бившият вътрешен министър и настоящ депутат от "Ново начало" Калин Стоянов, който добави, че хората на Пеевски са "последователни в своите позиции" и затова са против измененията.

Борисов обещал на "Възраждане". Но защо?

По-рано тази седмица лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов обяви, че подкрепата на партията му за законопроекта на "Възраждане" е била предварително договорена. "Ние бяхме поели ангажимент по избирателния кодекс с колегите от ИТН и с колегите от "Възраждане". Просто си изпълняваме ангажимента", каза Борисов пред бТВ във вторник.

На въпрос дали смята, че предложените от "Възраждане" промени решават някакъв проблем на демокрацията и честните избори той отговори: "Ами така смятат колегите, аз ги подкрепям. Точка".

По повод думите на Борисов днес Мартин Димитров от ПП-ДБ настоя депутатите от ГЕРБ да обяснят защо са дали обещанието и "друго какво сте обещали":

"В политиката е редно, когато правиш нещо голямо като изменения в ИК, да станеш и да обясниш защо го правиш. В случая колегите от ГЕРБ са дали едно единствено обяснение от едно единствено изречение и това е единствено изречението на Бойко Борисов, който каза: "Обещал съм на "Възраждане". Това беше неговото изречение. Дали е обещал само на "Възраждане" или и на някой друг обаче".

В отговор Христо Гаджев от партията на Борисов обяви, че предложените поправки съвпадали с принципната позиция на партията на Бойко Борисов по въпроса за изборните секции в страните извън ЕС.

"Всеки път ни говорят тук за някаква договорка. ГЕРБ в продължение на било 10 години е защитавала ограничението на секциите. Това беше и 2015/2016 г., когато се въведоха. Не знам защо се забравя, че при промените в Изборния кодекс от 2021 година, на онзи Разпети петък, ГЕРБ имаше същата позиция, която има и днес. Не ни обвинявайте в някакви сделки, договорки и т.н. при положение, че ГЕРБ има същата принципна позиция вече 10 години", каза той.

Според Йордан Иванов от ПП-ДБ скоростното прокарване на поправките с подкрепата на ГЕРБ се дължи на друго. "Политическата поръчка е за едно нещо, което решава два проблема. Това нещо е да бъдат намалени гласовете на българските граждани извън Европейския съюз – да бъде противоконституционно ограничено правото им на вот – с което се решава на ГЕРБ проблемът, че те имат слаб изборен резултат навън и на "ДПС-Ново начало" проблемът с това, че няма да вземат гласовете от Турция и искат да препятстват АПС да ги вземат. Толкова е просто", каза той.

При окончателното гласуване в пленарната зала беше отхвърлено предложението в секциите в чужбина декларациите за гласуване задължително да се попълват пред членовете на секционната комисия. Идеята на текстовете беше да се ограничат възможностите за контролиране на вота. Текстовете бяха подкрепени само от ПП-ДБ, "Възраждане", МЕЧ и "Величие" и не събраха нужните гласове "за".

Как ще се гласува извън ЕС?

"Няма да има никакъв проблем във Великобритания с допълнителните 4 секции, които винаги са в посолството общо секциите ще бъдат 24. В една секция спокойно ще могат да гласуват 1 000 човека. Аз съм го виждал, но съм виждал и случай, когато гласуват до 1 500 човека в Стратфорд, защото хората имат желание. Така че 24 секции спокойно могат да поберат и да обслужат 21 000 души, които гласуват във Великобритания в последните няколко години. Това е статистиката. Това са хората, които гласуват – в най-големия пик да са стигали до около 30 000 гласуващи", преповтори по време на дебатите в четвъртък депутатът от "Възраждане" Стоян Таслаков, който е и председател на парламентарната комисия по политиките за българите в чужбина.

"Над 20 000 в 112 секции са гласували на изборите през октомври 2024 година там. Това значи, че 79 гласуващи на час ще бъдат в една секция там, ако ограничите до 20 секции. 8-10 от тези секции ще бъдат в Лондон и само около 10 в останалата част на Великобритания. Хората ще трябва да пътуват с часове, да чакат на опашки и накрая дори да не са сигурни, че ще остане време и възможност да упражнят правото си на глас", противопостави се на аргументите на "Възраждане" Деница Симеонова от ПП-ДБ.

Според АПС гласуването в секциите извън ЕС ще е трудно.

"Как ще упражнят правото си на глас в 20 секции, ако пак пожелаят да излязат да гласуват, същите хора като на последните избори? Знаете ли как? С нарушенията, които се правеха от определени политически сили. Няма ли да се допринесе точно за това – купуване на гласове и извозване на хора", попита Танер Али, давайки пример с броя на гласоподавателите в Турция.

"Не може, ако на последните избори са били приблизително 50 000 души, да наложим тези хора да отидат на опашки пред 20 секции", добави той.

По време на дебатите Надежда Йорданова от ПП-ДБ подчерта: "Твърдението, че това (ограничаването на секциите – бел.ред.) се прави срещу контролирания вот е най-голямо политическо лицемерие или едно от най-големите политически лицемерия, които аз съм чувала в тази зала в рамките на 51-вото Народно събрание, защото онези, които правят схемите, да речем, в нашата южна съседка се намират на територията на България. Какви мерки и действия предприехте срещу тях".

Как се прокарва закон по "бързата процедура"?

Ограничаването на броя на секциите извън ЕС беше част от текстовете в законопроекта за промени в Изборния кодекс, който предвиждаше заместването на досегашните машини за гласуване със скенери за хартиени бюлетини. До окончателното обсъждане на този законопроект в пленарната зала обаче така и не се стигна след няколко провалени заради липса на кворум заседания и бойкот от депутати от мнозинството.

Самостоятелно поправките бяха внесени за разглеждане на 22 януари – точно преди 2 седмици. След това скоростно бяха приети на първо четене първо в ресорната комисия, а после и в пленарната зала. Междувременно от "Ново начало" осигуриха кворума в комисията, но пазеха мълчание чак до разглеждането на поправките на второ четене в ресроната комсиия. Мнозинство, оформило се около прокарването на изненията от самото начало е между "Възраждане", ГЕРБ, "Има такъв народ" (ИТН) и БСП. 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

17 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. АСТОР
    #3826311
    Трябва от чужбина НУЛА секции,вкл. и от ЕС.Така е в цивилизованите държави.Харчат десетки милиони народна пара за кефа на някои.Гласуване САМО в България!!
  2. dabedabe
    #3826255
    Аман от едни и същи банални истории преди всеки избори! Аман от некадърници!
  3. sloth
    #3826233
    бочко „изпълнява обещание“ на копейкин. Сакън да не си помислите че на магнитски. :)
  4. Мазен Кумунис
    #3826230
    Браво на мнозинството! ;)
  5. Jannet Defence
    #3826225
    Да се готви Банкята за НАМАГНИТВАНЕ и ако се мерне в щатите да опита пищовите на ИЦЕто
  6. Калико Джо
    #3826173
    Това е девиза от „Животинска ферма“ от Джордж Оруел – „Всички животни са равни, но някой животни са по-равни“. В тази ферма, описваща диктатура, ръководители на следреволюционната ферма стават прасетата и това е техния лозунг. Идеята че български граждани в различни страни, получават различен достъп до гласуването е в съгласие с Оруелския лозунг на прасетата.
  7. Prefect
    #3826165
    Та значи, ППДБ-тата се борят със зъби и нокти за правата на Пеевския електорат. Както и за още по-големия гaдняp Доган. Аз затова много ги заобичах и ще гласувам за тях!
  8. Prefect
    #3826141
    Мда, те щото ППДБ-тата много са се прочули с гласовете си от страни извън ЕС. Ма то трябва да се наведеш в полза на турчилята. Пеевски там, промяната и т.н. Вкарваш един пепеец + още една гора peзaцu. Де е Киро на кирия.
  9. Jack Daniels
    #3826127
    Тъй като това е ограничаване на конституционните права на българските граждани този закон трябва да бъде ритнат от конституционния съд като противоконституционен. Омбудсмана, да се задейства защото Йотова няма да си мръдна пръста.
  10. Шерлок Холмс
    #3826114
    Що, тия по махалите дето винаги си продават гласовете на ДПС, говорят много добре български ли? Ням какво да се лъжем, истинската причина за тези промени е желанието да се орежат гласове за Доган и за ППДБ.

Бюлетин