Кабинетът изчаква за Булгартабак

Другата седмица ще се реши дали ще се обяви нов търг за Булгартабак. Това стана ясно от отговора на премиера Симеон Сакскобургготски на въпрос ще има ли нова процедура на търга за холдинга, след като ВАС отмени решението на Агенцията за приватизация да избере предпочетен кандидат купувач сред четирите оферти.

Преди два дни 3-членен състав на ВАС отхвърли всички аргументи на жалващите се неспечелили кандидат-купувачи срещу приватизационната процедура и избраният "Тобако кепитъл партнърс", с изключение на един - че и след отварянето на окончателните оферти АП е трябвало да поиска еднократно повишаване на цената от финално допуснатите кандидати, защото финансовото състояние на Булгартабак междувременно се е подобрило. Решението си ВАС аргументира с разликите в данните от международните одити на холдинга за 2000 и 2001 г., без да споменава, че купувачите са били запознати с българските одити за същите периоди. На тази база съдът разпореди на АП да отмени решението си да избере кандидата на Дойче банк и да поиска ново повишаване на офертите.

Вчера стана ясно, че шефът на АП се е срещнал с премиера Сакскобургготски по повод решението на съда, което има теоретична възможност да бъде обжалвано в 14-дневен срок пред 5-членен състав на ВАС. От АП все още отказват официален коментар с мотива, че трябва да се запознаят подробно с решението на съда. От днешните думи на Симеон стана ясно, че отговорът на въпроса какво ще предприеме изпълнителната власт по сделката ще дойде другата седмица. Пред медиите днес премиерът отрече забавянето да е във връзка с отсъствието от страната на вицепремиера Николай Василев, който утре се връща от Япония.

Нарушението тепърва трябва да се види какво е, и да се отстрани, отговори Симеон на въпрос дали се притеснява, че има нарушение. Той не изключи възможността съдебното решение по случая да се отрази негативно на чуждестранния инвеститорски интерес. "Има доста възможности да се отрази негативно и ще се постараем всички заедно, и се надявам че също и медиите, да се изправи тази работа и да се оправят нещата", коментира Сакскобургготски, преди да замине на официално посещение в Гърция.

Най-пространно решението на ВАС бе коментирано от един от неспечелилите участници - класираният на второ място от АП консорциум "Тобако холдинг", който се свързва с изгонения от България бизнесмен Майкъл Чорни. Официалният кандидат на Чорни "Метатабак" бе декласиран, а това решение на АП - потвърдено от съда.

От "Тобако холдинг" вчера коментираха доста двузначно решението на ВАС, което им дава шанс отново да се върнат в играта. Проблемът за "Тобако холдинг" нееднозначно да подкрепи решението на ВАС се състои в това, че на практика съдът отхвърли всичките им аргументи срещу процедурата и срещу избрания кандидат. Затова шефът на холдинга Аугустин Гарсия Залдуеги едновременно заяви, че решението на съда е положително за всички участници и за България и в същото време каза, че аргументацията на съда не била удовлетворителна и от холдинга се замисляли дали да не я обжалват. Едно от основните настоявания на Залдуеги, отхвърлени от съда, бе да се декласира "Тобако кепитъл партнърс".

Днес друг представител на холдинга - Репо Маухарт, приветства решението на съда пред австрийския вестник Курир. По думите на Маухарт, който е бивш изпълнителен директор на концерна Аустрия Табак, представляваният от него консорциум е дал най-добрата и най-изгодна оферта, но въпреки това е бил декласиран. Вестникът не цитира данните от окончателните оферти на кандидатите за Булгартабак, от които е видно, че предпочетеният от АП "Тобако кепитъл партнърс" е предложил по-висока цена от конкурента си "Тобако холдинг".

Според виенския вестник българските медии са на мнение, че решението на Агенцията за приватизация не е взето безпристрастно, че офертата на предпочетения купувач не отговаря на изискванията на конкурса и че "Тобако Кепитъл Партнърс "е в близък контакт" с членове на кабинета в София. "В доклада на ЕС за напредъка в предприсъединителните преговори корупцията бе разкритикувана като един от най-големите проблеми" на страната", пише Курир.

Решението на Върховния съд се преценява като доказателство за независимостта на висшата съдебна инстанция в България, се казва още в статията.