Кабинетът не дава на съда стенограмата от заседанието за АЕЦ

И днес Министерският съвет не предостави на Върховния административен съд стенограма от заседанието си на 26 септември т.г., когато е взето решението на правителството за закриването на 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй" през 2006 година.

По делото срещу решението на правителството, заведено от БСП, досега три пъти върховните съдии без резултат изискваха стенографския протокол от това заседание на кабинета. Юристите на МС непрекъснато предоставят само протокол от дневния ред на въпросното заседание.

Днес съдът - по настояване на прокуратурата и жалбоподателите, за четвърти път изиска документът да бъде представен в пълния му вид и отложи следващото си заседание за 11 декември.

По време на заседанието юрисконсултът на МС Цветан Василев обясни пред магистратите, че стенографският протокол не е официален документ, тъй като не бил подписан от длъжностни лица на ведомството - стенограф и главния секретар на правителството. Съдията по делото обаче посочи, че според правилника за работа на МС, задължително се водят протоколи от заседанията.

Татяна Дончева от БСП направо обвини правителството, че не предоставя стенограмата, просто защото такава няма.

"Може ли един Министерски съвет да няма стенограма? Това е основата на архива на дейността на правителството. Че те ако така го карат - като седянка, тогава въобще МС заседава ли, нещо обсъжда ли?.. Да не се окаже след време, че като падне това правителство, че всъщност са нямали и архив. Да не се окажем в ролята на длъжници, на които ще представят полиците от целия свят, а ние няма да знаем за какво става дума...", зададе поредица от реторични въпроси Дончева пред медиите.

Също пред журналистите Василев обясни, че има стенограма. Запитан защо тогава не я представят в съда, въпреки указанията, той отговори: "Няма такива указания. Има молба на Любен Корнезов да се представи протокол, няма указания за предоставяне на такава стенограма". Той коментира още, че според него всяка стенограма е неофициална и заяви пред журналистите, че стенограмите от заседанията на МС не се подписват, но отказа да отговори откога това не се прави.

Дончева подчерта, че стенограмата е необходима като доказателство, за да се установи дали въпросът за двата блока е бил обсъждан и дали решението е взето с кворум и мнозинство. "Задължително е да се установи кой е присъствал на това заседание и какво точно е обсъждано", каза тя. Едно от обвиненията на БСП бе, че на заседанието си на 26 септември правителството не е имало кворум.

Според жалбата на БСП, която съдът ще гледа по същество на 11 декември, кабинетът не е бил компетентен да вземе решението си за 3 и 4 блок, защото Народното събрание не му е давало мандат за предсрочното им закриване.

На днешното си заседание магистратите конституираха и външният министър Соломон Паси като заинтересована страна по делото. През ноември той подписа в Брюксел временното затваряне на преговорната глава "Енергетика", в която фигурира ангажиментът за 3 и 4 блок. На журналистически въпрос обмисля ли е идея да се настоява за оттегляне на подписа на Паси, Татяна Дончева отговори: "Ще мислим и за такъв вариант".

Разчитам на юридическата съвест и на мъжеството на върховните съдии на 11 декември, защото те добре осъзнават, че АЕЦ "Козлодуй" не е само юридически казус, това е съдбата на България, заяви след днешното заседание друг от жалбоподателите от левицата, Любен Корнезов. И според него правителството е взело решението си не само при липса на компетентност, но и като е нарушило устройствения правилник за работа на МС.