Правителството одобри в четвъртък предложението на министъра на финансите Пламен Орешарски за предсрочно погасяване на външен държавен дълг, съобщи правителствената информационна служба.
В края на септември външният държавен дълг на страната е 5,489 млрд. евро, като от него държавният дълг е 4,975 млрд. евро, а държавно-гарантираният - 503,3 млн. евро. Същевременно фискалният резерв в края на същия месец е 2,493 млрд. евро или 4,876 млрд. лв.
Ако се осъществят операциите по предварителното погасяване на задълженията до края на януари 2006 г., се очаква размерът на дълга да бъде намален до 5,2 млрд. евро, а фискалният резерв да бъде значително над минималния размер, заложен в Закона за държавния бюджет за 2005 г. и в проектобюджета за 2006 г.
Предсрочното погасяване ще способства за намаляване уязвимостта на икономиката от отрицателни външни явления, като компенсира нарастването на частния външен дълг и ще спомогне за постепенното намаляване на брутния външен дълг като дял от БВП, който към края на август 2005 г. възлиза на 62,1%.
Предложението за предварително погасяване на заемите е разгледано от Съвета на управляващата коалиция при одобряването на проекта на бюджета за догодина и е подкрепено от лидерите на БСП, НДСВ и ДПС, се казва в правителственото прессъобщение.
Въпросът за предсрочно погасяване на външни държавни задължения бе разгледан и при редовната мисия на МВФ през октомври. Тогава правителството пое ангажимента да осъществи авансови обратни покупки към МВФ в края на 2005 г. и през 2006 г., както и да погаси предварително заеми от Международната банка за възстановяване и развитие през януари 2006 г., припомнят още от пресслужбата на кабинета.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
орешарски казват всички бил брилянтен финансист. аз познавайки го лично, а и сега като гледам кви ги върши искрено се съмнявам в силния му професионализъм. вероятно от него би излезло добър главен счетоводител, но по отношение на управлението на публичните финансии и политическата икономика е пълен лаик.въпросът за обратно изкупуване на дълг не са толкова еднозначни, колкото се струват на пръв поглед.новината че от догодина държавата ще дължи опо-малко пари и ще плаща по-малко лихви и главници от …
тази година сама по себе си е чудесна, но по никакъв начин не се усеща на микроикономическо равнище. тя би се усетила, ако намалените разходи по обслужване на дълга бъдат пренасочени в някоя друга сфера, намаляване на преките данъци, строеж на инфраструктура, увеличение на бюджетните заплати, пенсиите и т.н.тука идва обаче чисто икономическия въпрос на който селянчето орешарски не само не може да даде отговор, ами и никога не му е минавало през акъла да си го зададе, а именно: кое е по-добре тези 300 милиона евро да върнем сега или да продължаваме да си ги връщаме по план, а сега да построим 300 километра магистрали например, чието построяване ще спести само от бензин и време поне два пъти повече пари за времето за което трябва да ги върнем?изобщо понятия като цена на кредита, възвръщаеост на инвестициите и вътрешна норма на възвращаемост на капитала и връзката между тях са очевидно далечни за нашите родни социалистически финансисти.да не говорим за философския въпрос, защо трябва днес да страдам, с обещания че утре ще бъда по-добре, като утре може да ме е блъснала кола и да не съм жив?ма къде ти философия в орешак?
дума няма
аха, от една страна се напъваме за получаване на кредити за инфраструктура, белене-мелене, дунав мост и нам кво си още а от друга -търчим да изкупуваме обратно дълг.не знам кви са параметрите ама и аз не съм убеден, че изкупуването е добра идея
а и още нещо:"ще спомогне за постепенното намаляване на брутния външен дълг като дял от БВП"по добре да се мисли за повишаване на БВП - така пак ще намалее намаляването на дела на брутния външен дълг, с тая разлика, че хората ще я карат малко по-добре.ама отде акъл за такива работи . . .
а и още нещо:"ще спомогне за постепенното намаляване на брутния външен дълг като дял от БВП"по добре да се мисли за повишаване на БВП - така пак ще намалее дела на брутния външен дълг, с тая разлика, че хората ще я карат малко по-добре.ама отде акъл за такива работи . . .
а и още нещо:"ще спомогне за постепенното намаляване на брутния външен дълг като дял от БВП"по добре да се мисли за повишаване на БВП - така пак ще намалее дела на брутния външен дълг, с тая разлика, че хората ще я карат малко по-добре.ама отде акъл за такива работи . . .
нещо се прецака връзката. извинявам се за повторенията