Тъй като информацията за вчерашните трагични събития в Лондон все още е малко, естествено е да се ширят най-различни предположения за това кои са извършителите на нападенията, дали е могло да се направи нещо, за да бъдат спрени, и какъв ще бъде отговорът на британците и на тяхното правителство.
Наистина изглежда, че това, което бе предричано 11 септември 2001 г. насам, сега се е сбъднало. Обединеното кралство преживя голяма терористична атака, която на засега показва всички характерни черти на Ал Каида. Все пак, твърде рано е властите да правят такова заключение.
Случаят с испанското правителство, което погрешно определи ЕТА като извършител на атентатите в Мадрид, e много поучителен. Въпросът дали в този случай е замесена Ал Каида може да получи утвърдителен отговор само след време, когато бъдат събрани доказателства. Но характерът на нападението, отличаващо се с координираност и безразборно избиване на хора, както и относителната стабилност на положението в Северна Ирландия, насочват към извода, че извършителите на тези варварски актове не са ирландските терористи-републиканци.
Ако е отговорна Ал Каида или някоя свързана с нея организация, измеренията на тази трагедия са доста по-малки, отколкото мнозина прогнозираха. Това може да звучи жестоко, но нека си спомним броя на жертвите и пострадалите на 11 септември в САЩ, през миналата година в Мадрид и при нападенията срещу посолствата на САЩ в Танзания и Кения през 1998 г.
Сега главното е да се разбере кой е ръководил операцията и защо тя бе извършена точно по този начин. Терористичните актове като правило се извършват с цел да се постигне максимално политическо въздействие.
Моментът на нападенията очевидно е свързан пряко с началото на срещата на лидерите от Г-8, за да бъде като адресирана към тях декларация. Но възможно е и изборът на момента да е бил свързан с одобряването на Лондон за домакин на Олимпийските игри през 2012 г., за да се придаде максимална публичност на акцията.
Мишените - както извършителите биха нарекли автобуса и влаковете в метрото, както и начинът на осъществяване на нападенията са били внимателно обмислени. Тъй като крайната им цел е политическа, акцията е била планирана така, че да има максимално голям политически ефект в Обединеното кралство и по света. Нападенията бяха извършени срещу трудни за охрана обекти, които не са част от политическия апарат или системата за сигурност.
Според други предположения времето на нападенията е било подбрано с оглед на факта, че значителна част от британските сили за сигурност ще е ангажирана със срещата на високо равнище в Шотландия, а други райони, включително Лондон, ще останат по-малко охранявани.
Все пак службите за извънредни ситуации, координирани от столичната полиция, отдавна бяха предвидили вероятността от подобна атака и действията им бяха добре организирани. Но да се осигури изцяло сигурността дори на най-важни обекти е просто невъзможно и това е реалността. Вниманието трябва да бъде съсредоточено върху откриване на бомбите, преди да бъдат заложени.
Изборът на обектите за нападения повдига и интересни въпроси за мащаба на заплахата от действащи в Обединеното кралство терористи. На тази тема могат да се направят две предположения.
Първо, в Обединеното кралство възможностите на Ал Каида или на свързани с нея групи са далеч по-малки, отколкото предполагаха мнозина. В такъв случай дейността на силите за сигурност в борбата срещу тероризма може да се определи като относително успешна. Освен това малката зона, в която бяха осъществени атаките, предполага, че извършителите са били само шепа хора.
Другата възможност е, че заповедта за тази операция е била дадена набързо и тя не е била подготвена така грижливо, както се смята характерно за Ал Каида. Това би могло да означава, че е била свързана с одобряването на Лондон за домакин на Олимпийските игри. В такъв случай изборът на мястото - Лондон или Париж, е зависел от решението на Международния олимпийски комитет.
Така че, какво следва да се направи? Отчасти отговорът зависи от властите, но което по-важно - зависи от подкрепата на народа на Великобритания за много решителен подход.
Ал Каида и сродните ѝ организации са продукт от реалните и несъществуващите реално несправедливости по света. По ирония на съдбата, именно несправедливостите бяха част от дневния ред на срещата на Г8. Тези организации ще бъдат победени, ако бъдат отделени от широките маси, от които събират новобранци и черпят подкрепа. Това означава, че Великобритания трябва да остане ангажирана с глобалната война срещу тероризма, както я нарича президентът Джордж Буш.
Същевременно страната трябва да допринася за решаването на спорове като израелско-палестинския конфликт и да се стреми към преодоляване на неравенствата, за които настоява кампанията "Бедността да остане в историята”.
*По БТА, със съкращения
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
39 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Neti, az sashto sam vpechatlen ot reakciata na anglichanite, no za razlika ot tebe ia sravniavam s reakciata na americancite - niama isterii, niama krastonosni pohodi, niama zaplahi, niama pribarzni zakliuchenia, niama evtini politicheski devidenti. I tova ne samo ot upravliavashtite, no i ot opoziciata (i poddrajnicite, i protivnicite na voinata v Irak) i ot naselenieto kato cialo. Nikoi ne govori za "nakazvane" na celi darjavi, a za spravedlivo vazmezdie za izvarshitelite. naistina dostoino povedenie.
Az winagi sym si mislel, 4e ima mnogo zabludeni hora. Ne si misleh, oba4e, 4e tolkowa mnogo ot tjah sa predstaweni tuk ....
"Екипът на Mediapool ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа."Къде е екипът на Mediapool?
Четете и вие, заблудени нещастници. Може да ви хареса и да се помохамеданчите още преди да сложат чалми на всички ни (жените ще се разминат само с фереджета). Викайте: "Долу американския империализъм" или модерния вариант: "Долу глобализма и Америка".
Господа, погледнете в сайта http://www.vsekiden.com/ и прочетете: КОМЕНТАРЗащо го направиха? Ето защоАмир Тахери*, Таймс Песимист: Ето едно извлечение за тези, което може да обясни, защо аз предлагам радикални военни мерки срещу враговете на циаилизацията.Амир Тахери:"Идеологическата почва, на която израстват и "Ал Кайда", и множество други организации, действащи от нейно име, беше определена преди повече от 40 години от най-видния й лидер, пакистанеца Абул-Ала ал-Маудоди. Тя представлява следното: …
когато Всевишният създаде хората, той подчини всичките им физически потребности и движения на неизбежните биологични правила, но Той реши всичките им духовни, социални и политически нужди да подчини на собствената си воля. Но скоро стана ясно, че Човекът не може да живее така, както иска Всевишният. Ето защо Всевишният започна да изпраща на Човека пророци, които да наставляват Човека по пътя на истината. На Човека бяха изпратени 128 пророка, включително Моисей и Христос. Но те нищо не успяха да напраят. Най-накрая Всевишният изпрати на човека последния си пророк Мохамед - носителя на исляма, последното Висшо откровение.
С разпространението на исляма всички предни религии бяха "низвергнати" ("мансух"), а техните последователи обявени за "неверници" ("куфар"). Така целта на всеки добър мюсюлманин е да разпространи исляма в цялото човечество. Да превърне в ислям, до най-малките детайли всичките духовни, икономически, политически и социални движения на Човека. Но какво ще стане, ако хората, които не изповядват исляма се откажат от пътя на истината? Ето тук отговорът се разнася в няколко посоки. Едни казват, че отговорът …
е в диалога и убеждаването, които трябва да продължават, докато последователите на "отвергнатите религии" не признаят своите грешки и не се съгласят душите им да бъдат спасени с приемането на исляма. Във всички случаи, така смятат по-голямата част от имамите, проповядващи в джамиите, построени на Запад. Но има и други, сред тях е и ученикът на ал-Маудоди - Осама бин Ладен. Те смятат, че светът, в който господства Запада, е твърде лош, за да слуша каквито и да е убеждения. Ето защо превръщането му в исляма трябва д стане по метода "газавата", шокова терапия - примери за които ние видяхме в Ню Йорк и Вашингтон през 2001 година, през 2004 г. в Мадрид, а сега и в Лондон."Песимист: Нека антиамериканците коментират също.
Напълно си прав за безпредметността на това да се спори с тези съветски грамофони. Но лошото е, че тяхната простотия е много гласовита. И ако не им се представи контрапункт, зяпналата аудитория ще си помисли, че може би имат право.Как са картофите :)? Днеска направих руска салата ;). Познай с какви картофи?....
USA, shto se zanimavash s tapanari? Na tiah ivno im haresva da si stoiat v chervenoto blato i da si kvakat na volia. Ot tova nito America shte propadne, nito BG shte se opravi. Da go duhat vsiakakvi tam antiteroristi, KGB-ta, BeSePe-ta i prochie duhovni pigmei.
Ти си много шантаво парче, бе драги. Не си комунист, разбира се. Ти си просто загубен. Какво си седнал на краставичар краставици да продаваш с евтини аналогии? Кой е Хитлер в Америка бе, златен мой? Може би Буш? Къде ще ми бъдеш след 4 години бе, сладур. Пак тука да сравняваш следващия ни президент с Хитлер. Е, аз не гласувах за Буш. Може би защото не съм милионер, а?И чети по внимателно. Никъде не съм казал, че в Америка има 10 % милионери. Средно на всеки десет дни един американец става такъв. …
Други си губят милионите. За циментови глави като тебе ще преведа: ПарАта в Америка се върти - сменя притежателя си, дръвнико. А ако имаш понятие от елементарна икономика, ще знаеш, че парите се множат най-добре, тогава, когато се въртят най-бързо. Това отчасти отговаря на въпроса ти откъде америка имала паричките. Другита част на отговора е, че американците бачкат самоотвержено по 10 - 12 часа на ден, нямат задължителни двадесет дена ваканциии, след официалните си празници нямат задължителен още един ден за махмурлук и почивна седмица за Коледа, не карат в насрещното движение, не дремят всекидневно по кръчмите, не гледат далече в бъдещето като тебе, а системно се трудят за насъщния. И най-вече законът е господар.В този смисъл предпочитам да съм късоглед. Такива далекогледи визионери като тебе, които игнорират посрания си задник, за да броят отдалеко страните, в които САЩ имат военно присъствие (питай тези страни дали искат това присъствие и тогава плачи на чужд гроб) са безнадеждно изгубени за ежедневието. А истрията се състои от отделни дни. Между другото в Акерика само по-малко от 2% от населението получават годишен доход над $200 000. закаквото и да ти е нужна тази статистика.Прегледай си очите. Късогледството на младини е за препоръчване, защото далекогледството идва със старостта. Ако си далекоглед още на младини, като удариш педесетака ще гледаш ясно до недрата на Галактиката, но ще имаш проблеми с това да нацелиш писоара :).Айде бъди здрав.
kak pak nito edin ot vas, "chovekoljubzite" ne zaplaka za milionite izbiti ot komunistite, za genozita im! Ja si karai Moskvicha i ne se doblijavai do interneta - tova djavalsko amerikansko otkritie!