КНСБ и Подкрепа се разсърдиха, че има и други синдикати

КНСБ и КТ "Подкрепа" демонстративно напуснаха кръглата маса по политиката на доходите, организирана от Министерството на труда и социалната политика. Двата синдиката се разсърдиха, че на дискусията са поканени и представители на други синдикални организации, определени от вицепрезидента на Подкрепа Димитър Манолов като квазиорганизации.

Изумена съм от поведението, демонстрирано от КНСБ и КТ "Подкрепа", реагира социалният министър Лидия Шулева. Това показва тотална нетърпимост към гражданското общество на България, заяви Шулева и определи поведението на шефовете на двата синдиката като скандално. Социалният диалог не е парцелиран и не е само за КНСБ и КТ "Подкрепа", всички имат право на социален диалог, допълни Шулева.

Пръв от масата за дискусии стана и си тръгна вицепрезидентът на КТ "Подкрепа" Димитър Манолов, като обяви, че не може да дебатира за политиката по доходите с квази организации и маргинални структури, които не представляват ничии интереси. Предложи ни се формат, в който КНСБ и КТ "Подкрепа" участват с по един глас, а срещу нас са застанали 6 или 7 организации - гастрольори, готови да се подложат на всеки, обясни емоционално малко по-късно Манолов. Виденов последен направи опит да подмени социалното партньорство и всички знаете как свърши той, закани се вицепрезидентът на Подкрепа.

Последва го и Желязко Христов от КНСБ. Неговите аргументи за демонстративната постъпка пък бяха, че при ангажиментите, които правителството поема пред МВФ, не може да се говори за нова политика по доходите. Христов отново повтори, че се замразява на минималната работна заплата през тази година, ограничава се бюджетният дефицит до 0,9%, задържат се бюджетните заплати в държавния сектор като дял от БВП на нивото им от 2001 г. при условие, че оптимизира заетостта в публичния сектор, закриват се 10% от болниците.

Нервността на двата профсъюза явно се провокира от участието в дискусията на синдикатите Обединение "Промяна", Национален професионален съюз "Промяна", Асоциация на демократичните синдикати. С обяснението си обаче от Подкрепа не отговориха на въпроса защо ги е притеснило участието и на други синдикати, след като става дума само за дискусия - тоест размяна на мнения, а не официален форум, в който национално представените синдикални и работодателски организации взимат решения заедно с правителството. От аргументите на КНСБ пък не стана ясно защо изобщо са отишли на дискусията, след като априори отхвърлят политиката по доходите.

Лидерът на Обединение Промяна Димитър Диманов нарече постъпката на колегите си бягство от обществения дебат за политиката по доходите. Напускането на кръглата маса е тяхно право, но то показва нетърпимостта им към останалите синдикати, коментира председателят на Асоциацията на демократичните синдикати инж. Камен Лечев.

Въпреки напускането на двата синдиката, дискусията все пак се състоя. В нея участваха и представители на Националния осигурителен институт, НСИ, Икономическия институт на БАН и др. От дискусията стана ясно, че социалното министерство подготвя концепция за нова политика по доходите и с цел да чуе мненията на синдикатите и други организации, ги е поканило на тази кръгла маса. Подобен форум се е състоял преди дни и с работодателските организации, на който обаче национално представените работодатели не е реагирал спрямо останалите, както днес Подкрепа и КНСБ.

Необходима е нова концепция за връзката между икономическата и социалната политика, заяви министър Шулева днес. Тя подчерта, че икономическото трябва да доминира над социалното, защото социалната политика е резултат на икономическата. Необходими са нови инструменти и механизми, за да преодолеем стагнацията на доходите, която наблюдаваме през последните години, допълни Шулева. Тя посочи, че невинаги увеличаването на бюджетните заплати е панацеята. Според нея е важно в структурата на доходите да се увеличи делът на доходите от собственост, предприемачество и самонаемане.