Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Георги Градев: Шефът на УЕФА искаше Михайлов да се оттегли от всички постове

1 коментар
Адвокатът по спортно право Георги Градев е скептичен към новото ръководство на БФС, но смята, че е нужно да му се даде време, Сн. БГНЕС

На 15 март вездесъщият и несменяем шеф на българския футбол Борислав Михайлов бе сменен от поста. Той все още заема ръководни позиции в УЕФА (Съюзът на европейските футболни асоциации), където за пръв попадна между 2011-2019. До 2027 г. той ще продължи да бъде начело на Футболната комисия на УЕФА.

За да разберем повече за международния имидж на Михайлов, влиянието му върху българския футбол, бъдещето на новото управление на БФС и необходимите промени във футбола, разговаряме с Георги Градев - адвокат по спортно право с много контакти в УЕФА, който бе и кандидат за президент на БФС.

Г-н Градев, вие добре познавате и българския, и международния футбол. Какъв е имиджът на Борислав Михайлов в УЕФА след събитията през ноември и какво влияние може да има той върху българския футбол чрез международните си постове?

Според мен оттук нататък за Борислав Михайлов трябва да говорим само по отношение на процедурите, които се водят срещу него в държавните органи, които го разследват за евентуални злоупотреби. За УЕФА, според мен, изобщо не трябва да коментираме въпроса с Борислав Михайлов, най-малкото защото моята информация от октомври и ноември миналата година, получена лично от президент на УЕФА Александър Чеферин е, че Михайлов от три години не се е появявал в УЕФА.

Това, че той има формално някаква позиция в комисия, която няма много функции и не изпълнява някаква решаваща роля, не означава, че той е активен, че ходи и се бърка в работа ѝ. Ние всички знаем каква е връзката на Михайлов в УЕФА. Това е лицето Зоран Лакович, което отговаря за националните федерации в УЕФА. Това е връзката. Останалите хора в УЕФА нямат толкова добро и високо мнение за Михайлов. Доколкото знам, Чеферин още преди 3 години го е посъветвал да си подаде оставката, но Михайлов заявил, че има още какво даде на футбола и не го е послушал.

Видяхме какво даде след 2019 г. на футбола. Нямаше нужда. Върнахме се още по-назад във времето и начислихме поредния срамен рекорд. Така че оттук нататък смятам, че трябва да оставим правораздавателните органи да свършат работата и те да говорят за лицето Борислав Михайлов. Ние трябва да го забравим час по-скоро и да затворим тази срамна страница от историята на българския футбол, която той написа заедно с дружките си.

Т.е. тази близост между Михайлов и Чеферин, за която често се говореше в близкото минало, вече не съществува?

Аз не знам дали тя изобщо някога е съществувала. Според мен това са по-скоро митове, които се базират на едни формални отношения, каквито има навсякъде по света в такъв тип организации. Когато например имаш рожден ден, ти получаваш писмо от шефа на УЕФА, от шефа на ФИФА, те те поздравяват, но това са формалности, протокол и етикет. Те не показват топли и близки отношения, а демонстрират, че една сериозна международна организация спазва протокол и етикет.

Само преди няколко дни беше срещата между новия президент на БФС Георги Иванов и шефа на УЕФА. От БФС съобщиха, че тя е била ползотворна, но нямаше допълнителна информация. Може ли миналото на Михайлов с футболната централа да е оказало влияние на срещата?

На база личния си опит мога да кажа, че такива срещи са по-скоро опознавателни. Дава се информация какво предстои в България. В същия момент УЕФА дава гаранции, че ще подкрепи позитивни промени и не се влиза в детайли още на първа среща. УЕФА е голяма структура, в която работят много хора и има много отдели, които се ангажират с конкретни дела. Тук по-скоро трябва да приравним срещата като среща между двама политици, които само установяват контакт, а реално под тях има експерти, които се занимават със същинската част. Но аз приветствам това, че БФС не използва тази среща, за да лъска имиджа на Георги Иванов, както правеше Борислав Михайлов при всяко писмо, получено от централата. Писмата се публикуваха и се обясняваше на хората как поздравяват Михайлов и колко е важен в УЕФА, което не бе така. Сега явно срещата е преминала на тъмно и така трябва да бъде. Това са редови срещи и съм сигурен, че ще има още много такива. И това не е повод да се пише и да се дава информация. По-скоро повод за даване на информация е, когато нещо конкретно се свърши като работа. Мога да ви кажа, че мнението на Чеферин поне към края на миналата година беше, че е време за промяна в България. Той самият беше посъветвал Михайлов да се оттегли и да остави промяната да се случи. Така че, предполагам, че е позитивно настроен към новия президент.

Георги Иванов заяви, че иска да промени българския футбол, но все пак остави на поста на изпълнителен директор Борислав Попов, а Атанас Фурнаджиев стана вицепрезидент. Те са сред близките хора на Михайлов. Те също пътуваха до централата на УЕФА. Какви изводи може да направим от подобни действия?

Фурнаджиев носи някакъв опит със себе си, който дали е положителен, или отрицателен, времето ще покаже в действията му в бъдеще. Заедно с Петър Величков бяха единствените, които се разграничиха от Изпълкома на Конгреса през 2021 г. Той отдавна не е част от тази структура. По-скоро трябва да му даде малко време да докаже мястото си в БФС. Знаем, че Михайлов управляваше авторитарно, не даваше много възможност за изява на колегите си в управителния съвет. Да си припомням как Наско Сираков напусна преди години, след като идеите му не са били чути. Отново изтъква, както бе по време на моята кампания, че българският футбол има нужда от обединение. Личното ми мнение е скептично. Но въпреки това, нека да дадем известно време на тези хора да се докажат и да видим докъде ще стигне.

По отношение на Борислав Попов е ясно, че той остава на поста само до лятото. За да може Георги Иванов да влезе в час с процедурите и практиката, тъй като Борислав Попов е най-добре запознат с цялата оперативна дейност на БФС и за да има плавен преход, той истина трябва да остане два-три месеца след избора, за да може да предаде властта на следващия. Но аз съм почти убеден, че Борислав Попов ще бъде уволнен още лятото и няма да продължи своят работа.

Какви могат да бъдат полезните ходове на екипа на Георги Иванов и БФС, за да покажат на футболната общественост, че са способни да работят за промяна и Михайлов не управлява задкулисно?

Двете най-важните неща, които трябва да прави Георги Иванов, е да състави едни програми, по които да се работи, точки, които да касаят конкретни ресори и да ги изкара публични и да каже какво включват плановете му. Нека има повече яснота какво смята да направи. Дори по време на кампанията му не стана ясно дали той има програма, която да следва, ако бъде избран.

Второ - той трябва да се освободи от много хора около себе си, които са плява и го дърпат надолу. Аз имах възможността да му го кажа лично, още когато го избраха на Конгреса на 15 март, а след това разговарях с него още два пъти и му казах точно това – най-важно е с кого ще се заобиколиш.

Ако около него има експерти, има хора, които са активни и искат да работят, тогава нещата са добре. Ако има интриганти, има хора, които просто си пазят работата без да вършат никаква, няма как да има прогрес и те ще го завлекат надолу.

Той трябва да започне с една сериозна промяна на човешкия ресурс и то на близкото му обкръжение. Георги Иванов трябва да разчита не на познати, както е сега, а на хора с изявена експертиза. Трябва да има повече качество на хората около Георги Иванов.

Той заяви, че ще се опита да привлече поне един човек от екипа на Бербатов, но все пак бяха запазени 7 души от досегашния Изпълком на БФС. С тези хора ли трябва да започне тази промяна ?

Аз не мисля, че той е запазил тези седем човека. За мен те са избор на хората, които му помогнаха да спечелят изборите. Според мен това не са хората, които той е избрал. Все пак Изпълком се избира с гласовете на делегатите, а не по волята на президента. Притеснителното е, че в този Изпълком няма хора, които да отговарят за футбола.

Ако разчитаме на Румян Вълков и на Атанас Караиванов да отговарят за футбола, значи жална му майка на футбола. Да хвърляме един некролог на БФС и да затваряме вратите. Това не са хората, които могат да направят нещо за футбола. Ако са могли, нямаше да махнем Михайлов – по резултатите ще ги познаете. Аз няколко пъти съм споделял на Георги Иванов, че хора от екипа на Димитър Бербатов имат място в управлението на българския футбол или поне да помагат за възраждането му. Най-малкото има 181 клуба, които смятат, че тези хора са качествени и могат да помогнат. Заради тях Георги Иванов трябва да търси консенсус с хора като Стилян Петров и Михаил Александров. Това са ценни кадри, които имат образование, визия и присъствие във футбола.

Също така, смятам, че има хора от моя екип, които също биха могли да свършат чудесна работа, начело с Павел Колев, който за мен лично е най-добрият избор за изпълнителен директор на БФС.

Има слухове за липса на финанси в БФС и ако това е вярно, следващата година ще бъде трудно. Искам да видя някакво действие. Не виждам никакво действие в момента. Няма промени в съдийството. Това е основен приоритет. Там трябваше да се започне от първия ден. Ако аз бях президент, още качвайки се по стълбите, щях да съм уволнил цялата съдийска комисия, както и цялата дисциплинарна комисия. Това са хора, които не вършат никаква работа и имат съмнителна експертиза. Там трябваше да се започне веднага, за да се покаже твърда ръка. С някои от съдиите трябваше да се подстъпи по-твърдо. Да бъдат четвърти съдии или зад VAR, но не и главни съдии, за да бъдат разминати с някои клубове от професионалната лига.

Може би най-важното, което пропускам дотук, е да започнем организация на отделянето на професионалния футбол в едно отделно капиталово дружество, което да управлява български професионални футбол. Така че да отпушим процесите в БФС, който би трябвало да се занимава с нестопанска дейност, а не с търговска дейност, както е сега. Така може да се отдели повече внимание на масовия спорт, на детско-юношеските школи, инфраструктурата. Сега почти цялото внимание на федерацията е насочено към професионалния футбол.

Докога футболната общност трябва да се даде картбланш на Георги Иванов да осъществи подобни промени? Каква трябва да бъде реакцията на феновете след това? Засега е ясно, че ще се организира протест на срещу БФС на следващото домакинство на националния ни тим на 8 септември. Какво е вашето мнение ? Необходим ли е протест? Под каква форма и кога трябва да се проведе ?

Времето ще покаже. Ако до 8 септември ние не виждаме някакви промени за 6 месеца, най-вероятно феновете ще организират протест, както са се заканили. Смятам, че Георги Иванов трябваше да направи повече с работата си с феновете преди последния мач между Левски и ЦСКА, за да премине по-спокойно и да се отпуши работата на БФС с феновете, която куца сериозно през последните години. Искам да видя и нещо друго, което вероятно ще успокои и феновете - всички незаконно изключени от Михайлов 136 клуба да бъдат върнати час по-скоро. Аз искам да има ново Общо събрание на БФС в края на юни, което да върне изключените клубове.

И не само тях. Общо в момента на сайта на БФС има над 200 клуба, които чакат да бъдат приети. Част от тях са тези изключени клубове, които или са пререгистрирали, или със старото си дружеско кандидатстват за нов прием.

Ако развиваме футбола, тези клубове трябва да бъдат приети. Незаконно е да има "временни членове" на БФС. Уставът на БФС също трябва да бъде променен. Искам да видя и това действие, което е насочено към обединение и към връщане на хората, които искат да играят в футбол в БФС. Ако и това действие не го видим, ако Професионалната лига не започне организацията по отделянето си от БФС и не бъдат предприети никакви действия, не бих се изненадал през септември феновете направят нов протест.

Все пак трябва да оставим времето да мине. Ако няма активни действия от страна на БФС и конкретно от Георги Иванов, няма да завърши добре тази епопея. И дори ако не след 6 месеца, то след година отново ще се видим на Конгрес. За сега съм скептик. Гледайки Изпълкома, смятам, че повечето хора нямат място там, но се надявам да ме опровергаят с работа.

Скептичен съм и към администрацията, но съм склонен да изчакам и да не критикувам, тъй като Георги Иванов все още не е вписан като президент и трудно може да прави всички промени без съдействието на Михаил Касабов.

Аз обаче оставам на разположение. Когато има желание да помогнем на българския футбол, аз съм насреща.  

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

1 коментар

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Корупцията е най-свидната рожбица на демокрацийката! Корупцията гарантира върховенство на чуждите интереси през безскрупулни лица, подлежащи на изнудване с милиард и повече причини!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.