Коалиция НДСВ - ДПС не е най-желаната от избирателите

- Имате ли данни дали общественото мнение желае коалиция на царското движение с ОДС?

- Според мен общественото мнение преди изборите не беше наясно какъв тип коалиция точно иска. Общественото мнение искаше съгласие, консенсус, коалиционно управление, но не разбираше какво означава точно това. Смисълът беше те да се разберат заедно да работят за България. Сега да искаме от общественото мнение да говори като социолог, като политолог и като експерт и да ни казва точно какво иска, мисля, че е манипулативно. Мисля, че няма някаква такава изрично подавляващо мнозинство в една или друга посока.

- Какво се подразбира под правителство на консенсуса?

- Да се разберат по приоритетите на страната. Не се разбира като някаква такава строго политологическа формула- примерно НДСВ плюс СДС плюс ДПС, НДСВ плюс някой минус някой. Като правителство на консенсуса се разбира да има една програма, която да е приета със широк консенсус в обществото.

- Но това вероятно, когато се говори за такъв консенсус, включва и Коалиция за България, дотолкова, доколкото никой не се изключва.

- Хората не мислят в политологически схеми. Те не включват и не изключват никого. Ако мен ме питате като политолог, бих казал - да, една широка коалиция не би трябвало да изключва и Коалиция за България. Само че хората не мислят в тази термини. Те искат едно управление, прието от парламентарните сили, прието от обществото, в което да има не дрязги, не блокиране, непрекъснати противоречия, евтини дивиденти , а да има консенсус поне по основните му приоритети.

- Добре, но все пак е ясно кои политически сили са представени в парламента?

- От политологическа гледна точка естествено би било коалиране между НДСВ и СДС. Естествено е, защото предишните управляващи и сегашните победители в една такава конфигурация ще осигурят приемственост в управлението. Това е естествено от гледна точка на една управленска логика. Но не е естествено от гледна точка на избирателите, които теглиха един чисто политически избирателен шут на предишните управляващи. Значи това, което е естествено от гледна точка на ефективността на управлението, не е естествено от гледна точка на избирателите.

- Въпросът е логиката на избирателите какво сочи, какво искат избирателите?

- За повечето от избирателите на СДС е естествено победителите от изборите да съставят сами правителство и да управляват. Малко по - малко естествено е да управляват със СДС заедно. А най- неестествено е НДСВ да управляват с ДПС. Само те и ДПС. Ако погледнете нещата от гледна точка на червените избиратели, ще видите друга картина. Там на първо място е едно коалиционно правителство на консенсуса, подкрепено с широк консенсус от обществото, но най- неестествено да управляват заедно НДСВ и СДС .

- Как се посреща едно бъдещо правителство от коалиция НДСВ и ДПС? С какъв процент доверие се ползва?

- Това е много тясна коалиция. Не е достатъчно широка политическа формула, за да се ползва с преобладаващо одобрение в обществото.

- Ако не се ползва с преобладаващо одобрение в обществото, следва ли, че такава формула ще бъде нетрайна?

- Не. Зависи дали формулата ще бъде просто партийно- коалиционна или ще има привкус на нещо повече експертно, повече професионално. Лично аз мисля, че ако нещата се сведат само да коалиция НДСВ-ДПС, би трябвало да се премине към варианта експертно правителство. С преобладаващо експертен характер от професионалисти и това да бъде и самата политическа форма на това правителство. Партийната формула НДСВ-ДПС с опозиция ОДС и БСП ми се струва недостатъчно устойчива.

- Значи експертно правителство, ръководено от цар- премиер?

- Да, в което да се поканят широк кръг от експерти, независимо от десния политически свят. Това би било по- добро от правителство по формулата НДСВ-ДПС.

- Как си представяте поведението на бъдещата опозиция? Кой всъщност е в момента в опозиция?

- Сега се очертава видът и обликът на тази бъдеща опозиция. Тя зависи и от това как ще управлява новото правителство и новото мнозинство. Но аз при всички положения не си представям една еднородна, хомогенна опозиция. Тя може да стане еднородна и да стане дори железобетонна, както казваше един известен журналист, ако новото мнозинство се опитва да променя Конституцията и държавното устройство. Тоест, да се променя самата политическа система. Но такава тенденция едва ли в близките 800 дни ще се наблюдава според мен.

- Ако се стигне до правителство, подкрепено от коалиция НДСВ и ДПС, а в опозиция бъдат ОДС и БСП, коя от двете опозиционни формации, ОДС или БСП, ще извлече по- голяма полза?

Трудно е да се каже. Това са два различни типа опозиции, просто дневният им ред ще бъде различен. Това ще бъдат опозиции, които ще атакуват по различен начин мнозинството, но няма да бъдат опозиции, които ще критикуват безогледно. Те ще бъдат в началото умерени и конструктивни опозиции, които обаче ще атакуват от различна гледна точка управляващото мнозинство и то ще работи в една нова ситуация. Както управляващото мнозинство е коренно различно от досегашните, така и опозицията ще бъде многомерна, ще дава различни гледни точки и ще предприема атаките от различни позиции и това ще бъде доста интересно. Мисля, че няма да е лошо за България.