Комисията “Андреев” още съществува

Отменената със закон комисия по досиетата “Андреев” все още съществува. Комисията, както и целият закон за досиетата, бяха отменени от НДСВ, БСП и ДПС с приемането на закона за класифицираната информация.

Четири месеца след това съществуването на комисията, която вече не изпълнява никаква дейност, не е прекратено. Проблемът отново идва от факта, че Държавната комисия по сигурността на информацията не е назначена, макар че срокът по закон изтече преди два месеца. Заради липсата ѝ правителството не можело да закрие органа, който правеше проверките за чисто минало на публичните лица, защото нямало кой да поеме документацията и архива на комисията "Андреев", разказаха депутати от НДСВ.

Юристът на комисията Тодорин Пакеров обясни, че след като правителството приеме акта за ликвидирането на органа, той трябва да бъде одобрен и от Народното събрание. Причината е, че петима от членовете ѝ бяха избрани с решение на парламента, отделно от закона за досиетата. Само двама са излъчени с акт на Министерски съвет.

Проблемът с документацията на комисията "Андреев" отново идва от недоглеждане на юристите на мнозинството. В текста, с който се отмени закона за досиетата се казва, че предвидените за комисията "Андреев" средства от бюджета, както и дълготрайните материални активи, преминават на разпореждане на ДКСИ. Сред тези активи обаче не попада документацията. Затова в последния ден на окончателното приемане на закона за класифицираната информация един от авторите му - Владимир Дончев, се опита да вкара нова алинея. Целта бе чрез нея да се създаде междуведомствена комисия, която да приеме от “Андреев” документацията, да я съхранява до конституирането на ДКСИ и да я предаде на новия орган. Дончев обаче бе принуден да оттегли текста, защото не е минавал през обсъждане в комисия. Така зейна дупката в закона.

Между впрочем, и отменената комисия “Ананиев”, която имаше последната дума за разкриването на досиета, също чака избирането на ДКСИ, за да ѝ предаде своята документация, потвърди председателят ѝ Георги Ананиев.

От комисията "Андреев" твърдят още, че архивите на ДС трябва да преминат не в ДКСИ, а в Държавния архивен фонд, тъй като с решение на Народното събрание от 1994 г. те се разсекретяват. От мнозинството пък казват, че архивът трябва да премине в ДКСИ.

Както mediapool.bg писа, неизпълнението от страна на премиера да назначи в срок петимата членове на ДКСИ доведе до хаос в системата на контрол над информацията. Без ДКСИ не могат да бъдат назначени служители по сигурността, които трябва да контролират секретната информация във ведомствата и да разрешават достъпа до секретната информация с гриф “поверително”. Техните функции в момента са принудени да изпълняват така наречените “шефове на организационните единици” - зам.-министри, главни секретари, областни управители и кметове. В интервю за mediapool.bg един от авторите на закона за класифицираната информация Константин Паликарски отрече да има хаос в системата за контрол, но призна, че “шефовете на организационни единици” не са преминавали през проверка за достъп.

Отделно, заради липсата на ДКСИ няма особена яснота и за процедурата по проверка на другите лица във ведомствата, в чиито правомощия влиза работа с тайните на държавата. На въпрос дали Министерство на отбраната е поискало от Националната служба за сигурност пререгистрация на служителите, които по закона за класифицираната информация ще следят за опазването на държавната тайна, шефът на ведомството Николай Свинаров призна: "Това е процедура, която е в ход и при всички случаи ще зависи от по-скорошното избиране на комисията".

"Не знам по какви причини все още не е назначена комисията по сигурността на информацията, би трябвало да бъде назначена - да се надяваме, че това ще стане скоро", заяви вчера вътрешният министър Георги Петканов. Той добави, че това не е въпрос, който МВР трябва да решава. Петканов отрече проблемът да е в проучването на кандидатите за петте поста и възможността по време на него да са изскочили данни за сътрудници на бившата Държавна сигурност.