Комисията по царските имоти, която почти преполови предвидения си едномесечен срок на работа, до момента е затрупана с 52 000 страници документи и не е ясно докога ще се запознава с тях.
Оглавяваната от червения депутат Пламен Ранчев временната парламентарна комисия за установяване на отнетото и възстановено имущество на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис Трети и на техните наследници, преди седмица поиска от различни ведомства да ѝ бъдат предоставени документи по темата. В сряда Ранчев оповести, че още не са получени материали от министерствата на отбраната и на регионалното развитие и благоустройството, както и от някои областни управи.
От Държавния архив са изпратили една част от материалите, а за другата са поискали специалисти на комисията да посетят архива и да посочат необходимите им документи.
Не са пристигнали и материалите от чужбина, върху които студенти на стаж в парламента трябва да пишат резюмета как е решен въпросът с имотите на бившите монарси в други европейски държави.
Депутатът от ОДС Яне Янев още не е предал на комисията материали, които, според него, доказват незаконността на възстановеното на Симеон Сакскобургготски имущество и които той връчи на прокуратурата. Депутатът от НДСВ Борислав Ралчев също не е предал документи, които, според неговата партия, доказват тъкмо обратното – че имотите са върнати законно.
Комисията е изправена пред технически проблеми като този за размножаването на постъпилите документи. Някои депутати като Христо Бисеров от ДПС са поискали да имат възможност да си ги четат и в къщи.
Пламен Ранчев е изпратил докладна до председателския съвет на парламента, в която посочва, че не е възможно и целесъобразно огромният обем материали да бъде размножен на хартиен носител в 14 екземпляра, колкото са членовете на комисията. Той предлага документацията да бъде размножена в 5 екземпляра, а всички документите да бъдат сканирани и размножени в електронен вариант.
Срокът на действие на комисията е 15 март, но според Ранчев е нормално срокът ѝ да бъде удължен с два-три месеца.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
82 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Поне от моя страна. От другата страна има ехидни подмятания, излишни демонстрации , поза и комплексираност. И не на последно място неуважително отношение тип "махленска клюкарка" към форумците, без значение чии симпатизанти са.
Никакви промени НЯМА! Цялата борба се концентрира, как на ОЛИГАРСА Петканов да се дадат повече правомощия и концентрират контролни функции, че да не вземе това момче Б.Велчев да се вземе на сериозно, като прокурора Фалконе спрямо МАФИЯТА! Този сън сънува ОЛИРГАХИЧЕСКАТА КАСТА, как да запази ограбеното от НАРОДА и надигащата се вълна на несъгласие! Освен това "другаря" Петканов и другите демократични другари знаят , че ПРИ ГЕНОЦИД НА СОБСТВЕНИЯ СИ НАРОД давностни срокове не текат!Справедлив трибунал, …
съд и конфискация на краденото с което и самия Филчев би се съгласил, обявил процеса като КРИМИНАЛЕН!? Само членство в ЕС, политически борд и европейски комисари във всяко министерство! Иначе спасение няма!
Много злоба има тука!!!
за нещо просто- дали имаш законови права върху тях или не и че в момента тая тема е предмет на пропаганда, това Цанко/е/ съм го казал много отдавна и доста по-рано от тебе. И съм го повтарял из тоя форум многократно преди още да си се появил в тоя форум. И не опитвай да ме уязвиш по тоя елементарен начин, не ти отива на претенциите за интелигентност, които демонстрираш.
като това на Pete или подобен нему комунист. Не знам защо го правиш, може би си раздразнен от присъствието ми из форума, но все тая. По-важното е, че никога не съм споделял подобна интерпретация като тази от въпросния постинг на Pete, който току - що изчетох.Никой не ти дава право да си заключаваш едно или друго само поради факта, че не съм отговорил на някой като въпросния Пете. Ми не бях му чел постинга, а и не съм длъжен да чета всичко. И много молим, друг път ако имаш нещо да ми казваш, го адресирай до мен. Неприятно е да ме споменаваш из писанията си за щяло и нещяло, без да имаш грам основание.Толкова засега.
Добре ги поизгази потомците на "щастливия строй". Капка познания нямат в комисарсите си кратунки освен налятото в тях от партийните литургии. Историята започва на 9.ІХ,1944 и завършва с разпадането на СССР. Встрани от тоя буламач е вакуум, по-празен от този в дълбокия космос.Докато тази безродна паплач не измре или се хване за нещо полезно и смислено, родината ни, погледната отвън (защото отдавна отвън я гледам) ще продължава да изглежда като съчинение на Луис Карол.Толкоз от мене.
Научи се да си пишеш поне името на български бе кретен съветски
исторически документи или от учебниците по история, за да демонстрираш някакви умения във форума. Не е нужно и да пишеш колонки в изданието, за да се правиш на умен и интелигентен. Достатъчни са и две изречения, за да изразиш някакво мислене или позиция и едновременно с това да бъдеш разбран.Другото са зле прикрити комплекси.И нека ти напомня, че това е форум, а не дистанционно обучение.Нали така, Цанко/е/ ?
Нека ти кажа ся и аз нещо, Цанко/е/.По принцип не чета твои постинги, а и съм забелязал че там където аз пиша ти не се обаждаш. Но когато и да попадна на тебе случайно и реша да хвърля око на твое писание , оказва се , че съм в мислите ти постоянно, щото редовно ме споменаваш със своя зле прикрит сарказъм А той, освен че е просташки, е зареян и със силен провинциален привкус.Фактът, че споменаваш, че някога съм бил правил забележка на някой си Поп Грую, щото не бил правил анализи, говори доста убедително …
кой н тоя сайт е писал част от простотиите ОТ МОЕ ИМЕ И С МОЯ НИК. ЗАЩОТО, скъпаЦанке, никога не съм правил подобни забележки на когото и да било ! А ако ти не си забелязал, че това е написано с цел да бъда уязвен или злепоставен, толкоз по-зле за тебе, щом ти е толкова акъла. Това мога да ти кажа по тоя въпрос, Цанке .А на въпроса ти що не съм бил отговорил на някой си ПЕТЕ , ми не съм му чел постинга или не ми е направил впечатление или Бог знае защо ! Не съм и длъжен да чета всички простотии, дето се пишат тука.Имам мнение и го споделям във форума. Отговарям на този, който ми се стори интересен или без да искам съм се сблъскал с него из форума по некаква случайност.И накрая. Съвсем не съм се засегнал от твоите коментари. Просто прави лошо впечатление стилът ти и начина на писане във форума. Твоят манталитет, Цанке, е на долнопробна махленска клюкарка. Това е впечатлението, което оставяш у мен.Сега изясни ли ти се поне малко картинката ? Щото на всичкото отгоре си и доста заблуден/а/, щом правиш тия намеци относно пола ми. Не се хаби повече в тая посока, щото и хабер си нямаш, Цанко/е/.
Всеки пише във форум това, което мисли и чувства. И това е нормално. Ненормалното е тогава, когато имаш претенции за последна истинност, а дращиш тъпотии. Както Justice. Преди време, въпросната дама обвини поп Грую Бански, че не прави анализи. А от самолет си личи, че "попа" е интересен събеседник. Но, не и за людете, преминали краткия курс по история на БКП. Някой да си спомня Justice да е написала нещо полезно, като познания. Само хихикане и нечленоразделни думички, като "нъл, тъй". И защо въпросното …
лице се е засегнало толкова от моите коментари по определени изказвания? Дали лицето Justice (и подобните нему) са съгласни с този, който иска да беси всички в парламента, избрани след 1989 г.? И защо след 1989? Защото преди са назначавани? А, след това са избирани? Ами, да бесят избирателите. Щом им се беси. Което означава да се самообесят. Но, най-забавното е, че войнстващата царска дама изобщо не се притесни, че Pete обявява бащата на нейния "авторитет" за военно престъпник. И не реагира изобщо. Защо ли?