Костов отказа да се яви на разпит заради нарушения на прокуратурата

Вместо бившия премиер Иван Костов, само адвокатът му се яви в софийската прокуратура на насрочения за днес разпит по повод проверката на фондация "Демокрация".

Пред медиите Петър Китанов обяви, че клиентът му не е призован редовно, защото в изпратения до него формуляр от прокуратурата има 6 законови нарушения. Няма никакви нарушения, Костов е призован съвсем редовно, опонира шефката на Софийска градска прокуратура Нели Дечева.

Костов бе призован като председател на Управителния съвет на фондация "Демокрация", която прокуратурата проверява заради скандалите с нейното финансиране.

Прокуратурата застрашила сигурността на Костов "След като се претендира, че всички граждани са равни пред закона, не може някои да бъдат призовавани и това да се знае в пресата няколко дни преди това", каза адвокатът на Иван Костов. Според него, това, че цяла България знае кога в колко часа и на кое място е призован Костов не само, че нарушава неговите процесуални права, но е и потенциална заплаха за охраната и сигурността му.

Часове преди времето за разпита бившият премиер заяви пред журналистите, че не се притеснява. Той трябваше да се яви в 15 ч. при прокурор Любенов в Софийска градска прокуратура. Вместо него обаче дойде адвокатът му Петър Китанов и преди да влезе при прокурора, изброи 6 закононарушения в изпратената до Костов призовка.

Според Китанов, призовката не е подписана от съответното длъжностно лице в прокуратурата, което да удостовери, че изпълнява разпореждане на прокурор за призоваване. Така излизало, че призовката е от разносвача.

Във формуляра не се посочва в какво качество е призовано лицето, както и процесуалното действие, за което е призовано.

В него бившият премиер е призован да се яви при "следовател при прокуратурата" - длъжност, която бе премахната още през 1991 г., което показва, че бланката е отпреди това. Като нарушение Китанов посочи и законови текстове на гърба на призовката за задълженията и отговорностите на призованото лице, които вече не съществуват в днешното законодателство.

На съответното място в призовката не е посочен номерът и годината на делото, по което се призовава лицето, обясни още адвокатът на Костов.

След разговора с прокурора, Китанов заяви, че какво ще се случи оттук нататък ще реши прокуратурата и обясни, че няма определена следваща дата за евентуално явяване. Китанов подчерта, че всеки акт на прокурора подлежи на обжалване. "Това е добър пример от страна на Иван Костов за това как гражданите трябва да защитават интереса си и да не допускат нарушаване на правата им", каза Китанов.

Потърсена от Mediapool, първоначално шефката на Софийска градска прокуратура Нели Дечева отказа коментар по случая. Малко по-късно обаче тя заяви, че според прокуратурата Иван Костов е призован редовно и няма никакви нарушения. По думите ѝ прокуратурата използва само този тип бланка за призоваване.

Дечева допълни, че по закона за съдебната власт всеки си носи последствията, когато е редовно призован, а не се яви да даде показания.

Други прокурори пък обясниха, че на формуляра липсва номер на следствено дело, защото Костов е призован във връзка не със следствено дело, а с проверка.

По-рано сутринта бившият премиер присъства на дискусията за бюджет 2004 в столичния хотел "Родина". Запитан от журналисти дали той самият е правил вътрешна проверка в "Демокрация", Иван Костов заяви, че изпълнителният директор е този, който прави такива проверки и въпросите трябва да се отправят към него.

Прокурорската проверка бе разпоредена след медийните публикации за 200 000 долара дарение на фондацията, за което изгоненият от България по времето на Костов Майкъл Чорни твърди, че е негово. В началото на тази седмица прокуратурата отново се самосезира по информация на в."Труд", че фирми, крали ДДС, също са дарявали фондацията.

Твърдението, че фондацията е замесена с фирми за източване на ДДС, при нас не се потвърждава, коментира изпълнителният директор на "Демокрация" Гроздан Караджов. Той уточни, че в момента се проверяват документите във фондацията от 1997 г. насам.

"При нас има документи, фирмите са идентифицирани към тогавашния момент, тяхното данъчно състояние е било тяхна тайна и съответно няма как да сме имали документ за това. Затова казах - в тази част, която касае фондацията, аз съм направил проверка, имаме достатъчно идентификационни документи, които се изискват по закона за мерките срещу изпиране на пари, че това са били реални фирми със съответните регистрации, и не е имало повече законови задължения, които да е трябвало да бъдат изпълнени. Оттам нататък думата е на данъчната администрация, която трябва да даде ясен отговор сега", заяви Караджов.

Велчев се скри от дебат по бюджета, оправдавайки се с "Демокрация"

Фондацията, заедно с двата синдиката КНСБ и КТ "Подкрепа", както и оглавявания от бившия социален министър Иван Нейков Балкански институт по труда и социалната политика, бяха организатори на днешната дискусия за проектобюджет 2004.

За участие бе поканен и финансовия министър. Милен Велчев обаче отказа да се включи в дебата, оправдавайки се с присъствието на "Демокрация" сред организаторите.

В писмото-отказ, адресирано до КНСБ, Велчев заявява: "Смятам, че е недопустимо министърът на финансите да се включи в дебат, организиран от фондация, чиято дейност в момента се проверява и е обект на критика в публичното пространство през последните два месеца".

От висотата на моралните си принципи, Велчев изразява учудване към тези на лидера на КНСБ Желязко Христов, позволил си да избере за партньор - съорганизатор неправителствена организация с "определено съмнителна", по думите на министъра, репутация в публичното пространство.

"Реакция на страхлив министър", бе краткото определение от страна на Гроздан Караджов за отказа на Велчев да участва в дискусията.