"Главният прокурор Сотир Цацаров и представляващият Висшия съдебен съвет Димитър Узунов продължават една много тъжна тенденция - поставянето на крайно неподходящи лица на отговорни постове. Те възцаряват едно рушене на държавността и създават усещане в свестната част на обществото за безправие и дефицит на справедливост. Това води до фонов стрес и физическо разболяване". Такава теза разви в петък пред бТВ преподавателят по гражданско право доц. Кристиан Таков. Той определи поведението на Цацаров и Узунов тази седмица като безобразно.
Доцент Таков смята, че Цацаров и Узунов не изповядват демократични ценности, а от изказванията им хората могат да се замаят. "Отговорите им са абсурдни. Това обърква хората и стресира мозъка. Когато абсурдът е множествен, това са стари номера, манипулативна техника, те опират до абсурда и обуначването на публиката", допълни той.
Таков уточни, че Узунов е предизвикал скандал, като си е присвоил правото да определи еднолично кой ще говори с проверяващите европейски прокурори. "Забележително беше обяснението - така се получи", посочи юристът.
Той продължи с коментар и по другите два скандала във Висшия съдебен съвет, провокирани от главния прокурор Сотир Цацаров. Единият бе за отказа на прокуратурата да провери данните за политическа корупция от "Яневагейт” и новото интервю на Цветан Василев. А другият – опитът на главния обвинител да прокара решение, с което членовете на ВСС се съветват да не дават интервюта за "медии, издавани от подсъдими” (в случая ставаше дума за публикация на члена на съдийската колегия на ВСС Калин Калпакчиев в издаваното от Огнян Донев списание "Клуб Z”).
"Какво всъщност работи г-н Цацаров – дали е цензор, или е главен прокурор? Като главен прокурор видимо не действа, занимава се с изключително несвойствени дейности и обвинява в участие в някакъв сценарий своите опоненти, които го питат защо не прави едно или друго", продължи Таков.
Той смята, че държавното обвинение показва "откровено нежелание, което граничи с наглост” да разследва фактите около казаното от Цветан Василев и коментарите на съдийките от "Яневагейт”. "Това, че си лош не означава, че всичко казано трябва да се неглижира – напротив, интересните неща обикновено се казват от лошите, когато са принудени да се разприказват, за да се спасят”, отбеляза Таков.
"С удивителна последователност главният прокурор обяви, че няма да има разследвания, защото данните са дадени от разследвани лица и не са достоверни. Може би Цацаров чака да получи данни от Светия синод или папата. Ясно, че при такива престъпления, данните ще идват от замесени, а не от светци", обяви той.
Според него прокуратурата е можела да замаже случаите, като обяви, че е направила проверки и нищо не е открито, но вместо това арогантно обявява, че разследвания няма да има.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
На 14.10.2016 г. в предаването “Лице в лице” по bTV се проведе разговор с доц.Кристиан Таков - за скандалите в съдебната власт и зациклилата правосъдна реформа. От изнесените данни на доц.Таков и направените от него изводи възникват множество въпроси, от които най-съществените са:
1.Коя е институцията, която след промените на Конституцията и ЗСВ може да застави отявленият престъпен тип - главен прокурор Сотир Цацаров да изпълни служебните си задължения - прокуратурата да извърши ефективно разследване …
на изнесените данни ?
ОТГОВОР: Няма такава институция !
2.В интервюто на доц.Таков съдържат ли се достатъчно данни за извършена престъпна дейност от гл.прокурор Сотир Цацаров ?
ОТГОВОР: До ! Налице е отказ от разследване- отказ от правосъдие-престъпление по служба-престъпление против правосъдието.
Гл.прокурор Цацаров грубо е погазил закона, като е забранил на компетентната прокуратура да извърши разследване на данните за политическа корупция от "Яневагейт” и интервюто на Цветан Василев.
3.Коя институция може да извършва контрол на функционалната дейност на прокуратурата, включително и на Главния прокурор - при отказ от разследване и образуване на досъдебно производство ?
ОТГОВОР: Само СЪДЪТ ! Но за това са необходими промени в чл.200 и чл.243 от НПК ! Сега престъпната дейност на прокурорите, не обективното, пълно и всестранно разследване, некадърната работа по преписките, умишленото освобождаване от наказателна отговорност на престъпници и т.н.-не подлежи на съдебен контрол !
ВСС и ИВСС нямат правомощия да извършват контрол на функционалната дейност на прокуратурата, нито имат ресурса да извършват такъв контрол при жалби на гражданите.
4.Кои не желаят съдебен контрол на постановленията, с които прокуратурата отказва да образува досъдебни производства, контрол на отказа от извършване на ефективно разследване и кои саботират промените в чл.200 и чл.243 от НПК ?
ОТГОВОР: Тези, които безнаказано разграбиха държавата, които искат да продължат да управляват задкулисно прокуратурата, да продължи да се шири шуробаджанащината и корупцията в съдебната система, висшият ешелон на властта да продължава безнаказано да върши зулуми в служебната си дейност. Това е шайката от висши магистрати, държавни служители, политици, ръководители на политически партии, депутати, бизнесмени и криминални типове. които желаят безнаказано да продължават да ползват противозаконно, безнаказано облагите на властта и да ограбват българските данъкоплатци !
Главният прокурор и представляващият ВСС -са рожбица, свидна рожбица на демоКРАДЦИята, и изпълняват свидните поръчения на Нели Кукуруз от €С, за офшорно право офшорен морал! Кoйто иска смяна на модела на всеобща безнаказаност има НЕдемоКРАДИчно мислене! Или си крадец или не си! Средно положение НЯМА!
Медийте трябва да бъдат задължени да декларират собственика си, както и икономочески и политически зависимости и интереси
Приятели, не си губете времето да отговаряте на трола с ушите. Той пише глупости и лъжи под почти всяка статия. Не четете демагогията, която разпространява и не гласувайте дори и против, защото дори и за това му плащат. Просто го игнорирайте и прескачайте измислиците му. Това най-много ще го заболи...
Многото приказки само депресират робите. На кой не му е ясно, че Цацаров е натрупал сериозни зависимости заради безброй чадъри? На кой не му е ясно, че ДПС и ГЕРБ го избраха нарушавайки правилата за избор... на кой не му е ясно, че Цацаров няма как да стане по-малко зависим даже напротив заради типа работа