Липсва информация за АЕЦ "Козлодуй"", твърдят еколози и експерти

Липсата на информация около АЕЦ "Козлодуй" бе основна теза на еколози ,икономисти и експерти по ядрена енергетика на кръглата маса "Какво губим и какво печелим от закриването на 3 и 4 блок на АЕЦ Козлодуй".

Еколозите настояваха за повече данни за евентуални замърсявания и за въздействието върху околната среда и хората, икономистите поискаха подробни финансови данни, а ядрените експерти настояха за по-ясна стратегия за развитие на отрасъла.

Бившият заместник-председател на Националната агенция за енергийна ефективност Пламен Цветанов заяви, че енергийната стратегия не дава отговор на въпроса как ще се развива отрасъла в един либерализиран пазар.

Той каза, че правителството трябва да даде повече яснота за това за какви компенсации се бори за затварянето на 3 и 4 блок на атомната електроцентрала и каква ще бъде политиката за развитие на останалите генериращи мощности.

Според него без отговор на тези въпроси не може да се прецени дали българските централи ще бъдат конкурентни в един свободен пазар. Цветанов е на мнение, че досега е била крита истинската позицията на ЕС, а някои среди в страната искат да не спазват правилата на играта в проговорите с европейската комисия.

Той разкритикува позицията на БСП, която ни противопоставя на приоритета на страната за членство в ЕС. Според него България има нужда от ясна преценка за бъдещето потребление на електричество, защото досегашните прогнози за ръст не са реалистични.

Представителите на АЕЦ "Козлодуй" и Българското ядрено дружество реагираха много емоционално на изложението на Лъчезар Богданов от Института за пазарна икономика. Той се оплака от липсата на финансови данни за състоянието на централата, които да позволят анализ на нейната ефективност.

Според него не е ясно дали цената на продаваната електроенергия покрива и разходите за съхраняване на отработеното ядрено гориво. Въпреки, че Богданов повтори настояването си за повече информация по тези въпроси представителите на централата не дадоха точен отговори го насочиха към публикуваните финансови резултати на дружеството.

В изложеннието си експерта от Института за пазарна икономика каза, че не може да се очаква увеличаване на вътрешното потребление на електричество, защото се увеличава дела на услугите за сметка на индустрията. Богданов посочи, че и големите потребители ще продължат да инвестират в подобряване на енергийната ефективност.

Според него е несъстоятелно да се твърди, че страната ни е енергийно независима при положение че внасяме енергийни ресурси за над 1,6 млрд.щ.долара, а износа на електричество в периода 1997-2001 г. е средно за 145 млн.щ.долара. Ръст се забелязва през миналата година, когато той достига 235 млн.щ.долара.

Представителите на АЕЦ "Козлодуй" представиха свои сметки според които централата ще загуби приходи от 2,112 млрд.лв заради предсрочното затваряне на първите четири реактора. Те обаче не успяха да дадат отговор на въпроса на Лъчезар Богданов какви разходи стоят срещу тези приходи.

Директорът на Центъра за анализи и маркетинг Юлий Павлов заяви, че няма да има висока активност при евентуален референдум за АЕЦ "Козлодуй", независимо дали въпросът ще засяга бъдещето на 3 и 4 блок на централата или общо на ядрената енергетика. По думите му очакванията на хората са свързани с договарянето на по-големи компенсации за извеждането на 3 и 4 блок на атомната централа и намирането на инвестиции за построяване на АЕЦ "Белене".

Национално представително изследване на Центъра за анализи и маркетинг сочи, че 51% от анкетираните не обвързват пряко повишаването на цената на тока с извеждането от експлоатация на 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй". Те смятат, че електроенергията ще поскъпва дори, ако двата блока продължат работа след 2006 г.