Интегрираният модел между военното и политическото ръководство на армията е въведен в почти всички страни членки на НАТО в различни варианти, съобразени с нуждите и традициите на съответната страна. Унифициран вариант няма. България бе поела ангажимент да извърши преструктурирането като част от реформирането на военната си система още при получаването на покана за членство в НАТО през 2002 г. "Генералитетът" обаче, с изключителната поддръжка на президента, който е и върховен главнокомандващ, години наред успява да наложи интереса си срещу тази трансформация.
Силните страни на модела са, че отпадат дублиращите структури и се оптимизира процесът на взимане на решения.
Липсва политическа воля
Липсва политическа воля за въвеждането на интегрирания модел, коментира пред Мediapool Велизар Шаламанов, директор на “Джордж Маршал” – България и бивш зам.-министър на отбраната в кабинета на ОДС. Той изтъкна, че интегрираното военно ведомство би повишило отчетността и прозрачността при взимането на решенията, ще доведе и до съкращения на администрацията. По думите му подобна стъпка може да бъде предприета единствено от президента или министър-председателя, тъй като прякоотговорните нямат интерес от нея.
За въвеждането на интегрирания модел са нужни редица промени в Закона за отбраната и въоръжените сили, за които обаче няма нужната политическа воля, отбеляза Шаламанов. Той смята обаче, че професионалното ръководство на армията е “наясно”, че е необходимо реализирането на модела с цел подобряване на процеса на взимане на решения и оттам ефективността на изразходването на средствата.
Шаламанов припомни, че още през 2000 г. от британското министерство на отбраната са изпратили 10 препоръки за осъществяването на интегрирания модел у нас, но от българска страна не са последвали стъпки за реализирането им.
Той коментира още, че обявените наскоро съкращения в армията се правят хаотично, без визия. По думите му съкращаването на личния състав без цялостна стратегия за реформирането на сектора е неправилно.
Има съпротива и инерция, няма съвременни идеи
Срещу всяка реформа има съпротива, въпросът е да има воля за въвеждането ѝ, посочи депутатът от БНД Илко Димитров, бивш зам.-министър на отбраната в кабинета "Сакскобургготски". Той също смята, че подобна воля липсва. Димитров прогнозира, че в близко време моделът няма да бъде реализиран заради "инерция на мисленето и липса на съвременни идеи“.
Министерство на отбраната е организирано по "странен начин“
Според икономическия анализатор от "Индъстри Уотч“ Лъчезар Богданов България е на водещо място в Европа по брой военнослужещи на глава от населението. По думите му – факт е, че Министерство на отбраната е организирано по "странен начин“ с много голям личен състав. Той посочи, че в дългосрочен план ведомството трябва да намалява заетите в него за сметка на инвестиции в модернизация.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
14 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Браво на автора, браво на Mediapool
правилно, точно така. браво mediapool най-после една хубава военна разработака. никола лалов, не спирай, само на пред., защото натовската ни войска се командва от копунистически старшини.
Blagodarenie na "GENIALNIQT KOSTRUKTOR"- agent, donosnik i mrasnik GOCE v tazi darjava ima volq samo za dalaveri!Jalko!!!Ina4e sme hubava strana!
На атора поздравления! За тези които четат коментарите по статията: Още не ми е известна рецепта за това, как със старите курви да си отворим чисто нов бардак. Иначе казано, вече модернизирахме комунизма с терминология на NATO и ЕС и "нема" кой да ни бутне - "Вервайте ми"! Все си мисля, че ако не прогледнем скоро все трета ръка хора ще бъдем! Не очаквайте доминиращата управленска кокюктура да вземе смислени управленски решения свързани с оптимизация на процесите във ведомството. Тях статуквото ги …
устройва, защото, чрез него подкопават всяка смисленост в дейността му и най-важно запазват или набутват своите безценни стари комунистически кадри. Форумци, това не е песимизъм а обикновен реализъм.
Моля да бъда извинен за допуснатите няколко правописни грешки!
"Според икономическия анализатор от "Индъстри Уотч“ Лъчезар Богданов България е на водещо място в Европа по брой военнослужещи на глава от населението."- Не съм много съгласен. Например Гърция е почти с нашето население и територия, а има.....около 200 000 души армия. Нашата численост я знаем.
Могат ли да пробягат 15 км марш на скок.?Не.Могат ли да направят 20 лицеви опори. НеМогат ли да се наберат 4 пъти на лоста. Не.Ама могат да опъват тлъсти заплатки.Това не е армия , а смях..
на червените фуражки и московските слугари в командуването на войската- 99%. Шаламанов е перфектен експерт и материалът е добър.
Шаламанов е от хората готови да служат на всяка власт стига само да бъдат поканени. през 2001 се самопредлагаше за министър на отбраната на Сакса, после се кълнеше в Костов, сега е при Спетемата. Какво е това "Джордж Маршал", колко експерти работят там, какво са публикували, май само амбициозниото майорче Шаламанчо е там открадвайки името на "George Marshsall" център в Герамния и внушавайки на непосветената публика, че едва ли не е негов филиал. Дори този факт е вече характеристика за наполеоновите комплекси на Шаламанов, който през 1992 г. стана член на БСП, е после се отказа защото реши, че демокрацията е по-силната карта.
България е на трето място в НАТО по брой военнослужещи на глава от населението след Турция и Гърция.И пак на трето място след тези две държави по процент от БВП харчен за армията.Знаем Турция с кои държави граничи-Иран,Ирак,Сирия и също така с Гърция,с която имат отдавнашни спорове.Гърците пък държат армията си голяма заради спора с Турция.А на нас защо ни е толкова голяма армия.Да не говорим ,че по брой на висш ръководен състав спрямо младшите офицери и войници сми на пръво място.Както и по численост …
на МО.Всички тези хрантутници по цял ден се излежават и се чудят как да си запълнят деня.Оптималния състав на армията трябва да е не повече от 10-12 хиляди с цивилните служители.Но тези войници да са много добре заплатени и отлично подготвени-действително войници,а не някакви смешници.И на първо място трябва да се изритат всички стари фуражки,които не дават възможност да се развиват младите и подготвени кадри.