Висши магистрати предупредиха за възможен срив в работата на съдебната система, ако парламентът приеме в този му вид новия съдебен закон.
На заседанието на парламентарната правна комисия в четвъртък зам.-председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Румен Ненков възрази срещу предвиденото право на страните по дела да искат от ВКС произнасяне с тълкувателни решения.
Според проекта това може да става само след влязла в сила присъда и наличие на противоречиви съдебни решения. По думите на Ненков това ще превърне тълкувателната дейност на ВКС в средство за разрешаване на индивидуални спорове, което е “недопустимо”.
Той отбеляза, че това може да доведе до “срив в съдебната система”, да създаде четвърта съдебна инстанция и да натовари до крайност двете върховни съдилища. Становището на Ненков бе подкрепено от зам.-председателя на ВАС Венета Марковска.
Председателят на правната комисия Янаки Стоилов (Коалиция за България) заяви, че проблемът ще бъде коригиран между първо и второ четене.
В четвъртък с 13 гласа “за” и един глас “против” на ДСБ проектозаконът за съдебната власт мина на първо четене в комисията.
Държавното обвинение в лицето на зам.-главния прокурор Христо Манчев поиска корекция на текстовете, които се отнасят до бюджетната самостоятелност на съдебната власт. В момента шефовете на съдилищата, прокуратурите и следствените служби са блокирани от третата поправка в конституцията и нямат право да се разпореждат с бюджетните си сметки без разрешението на министъра на правосъдието.
Манчев поиска още към регионалните административни съдилища да се създадат и административни прокуратури. Представителят на следствието Румен Георгиев поиска по-голяма квота за неговата институция във Висшия съдебен съвет (ВСС). Според проекта на ЗСВ следователите ще имат само един представител в съдебния съвет.
НДСВ официално срещу партньорите
В четвъртък НДСВ за първи път даде ясен знак, че няма да подкрепи създаването на постоянно действащ ВСС, за какъвто настоява магистратската гилдия, а БСП и ДПС подкрепят идеята.
“Ясно е, че при тези увеличени функции ВСС няма как да си изпълнява задълженията, ако заседава един път седмично”, обясни депутатът от Коалиция за България Мая Манолова. По думите ѝ създаването на заседаващ ежедневно ВСС “вероятно ще бъде приета” между първо и второ четене на законопроекта.
“Според нас това ще дебалансира цялата съдебна власт чрез промяната на функциите на една част от системата”, заяви депутатът от НДСВ Илко Димитров.
Ако се реши ВСС да е постоянно действащ и членовете му да не съвместяват този пост с друг в рамките на съдебната система, това означава избор на нов състав на съвета. НДСВ е против това, защото иска да си запази хората във ВСС, избрани от предишния парламент, поне до ноември. Тогава изтича мандатът на председателя на ВКС Иван Григоров и съдебният съвет трябва да избере нов председател.
Членовете на ВСС, излъчени от НДСВ, са Радка Петрова, председател на Пловдивския апелативен съд, Владимир Иванчев, шеф на Софийския окръжен съд, съдията във ВАС Панайот Генков и адвокат Любомир Цеков.
Реално във ВСС би останал само проф. Александър Воденичаров, който е декан на Юридическия факултет в Югозападния университет в Благоевград.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
12 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Съдебната система е отдавна срината и не работи.ЛИЧНО съм предупреждавал, но нямаше кой да чуе.Оставете това измислено НДСВ, няма такава партия и стига с тия заблуди.Р.Ненков който лично го познавам и ТОЙ ме познава, но вече като съдебен ОЛИГАРХ ме е забравил но бих попитал какво става с ПРОКУРОРИТЕ - ХОТЕЛИЕРИ? Нищо нали? Те са на постовете и получават огромните сизаплати плюс БИЗНЕСА и не им пука. Други обвинители освободени от ВСС вместо ЗАТВОР, те им дали по 20 заплати, че и писатели станали.За какъв съд говорим, за каква прокуратура или съдебна система.Освен да осъдят някой нещастник за отчет пред ЕС, за друго не ги търсете.
Човек, като чете за главата да се хване. Трябва да се намери начин да се ограничи намесата на политиката в съдебната система. Съгласен съм с мнениета на Румен Ненков. Би било жлако ВКС да се превърне от законодателната власт в един орган генериращ съдебни прецеденти, поради ниското ниво на правна култура и воля за работа на Законодателя.Да не говорим за противоконституционността на едно такова положение.Това би забавило още повече производствата по делата.Що се отнася до ВСС, си мисля, че може би …
е правилно да стане постоянно действащ орган. Като се погледне ЗСВ и правомощията и статута на административните ръководители на всичики нива в Прокуратурата и съда, се налага извод за целесъобразност на едно такова решение.Все пак ВСС е административната шапката на Съдебната система. Естествено това би увеличило натовареността на членовете на ВСС, но е необходимо.
Защо никой не си дава труда да се запознае с позицията на ДСБ по този, толкова важен за всички ни, въпрос?Прав е П.Петров - с изключение на ДСБ, всички гласували за нещо, което "ще се срине"?!?!Е, на това как му се вика?
напълно си прав
то има ли съдебна система ,че да има срив ? толкова много се е издигнала , че сега щяла да се срине ! глупаци!!!
интерисуват от нищо дуго освен от възможност за грабене. Такива мисли като "срив в съдебната система" и други подобни, изобщо не ги вълнуват.
13гласували ЗА, само ДСБ против! А иначе всички коментират, че след приемането на такъв закон се очаква "СРИВ"! Какви идиоти са в тези комисии, от Факултето ли ги събират?Защо по електронните медии не ги покажат, с коментар, че те наистина рушат Държавата!
След настоящ възход - бъдещ срив. Общо казано: ГАВРА С ХОРАТА! А СТИГА БЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!
която да ги закриля от отговорност за грабежа. След смяната на част от челновете с още малко тяхни партизани,те самите ще поискат постоянен ВСС, който да замени и всички инстанации ,ако е възможно.
НДСВ докара до дъното съдебната система,радостно е че след 2-3 години никой няма да ги помни,а Петканов,Велков,Герджиков и другите от МултиГруп ще се чудят къде да се дянат!Даже и НАтворените от тях магистрати няма да ги удостоят с наплюване дори!Тъжно е за народа и за Ненков-щото има мозък за разлика от другите...!