Кметът на Ню Йорк – републиканецът Майкъл Блумбърг - бе триумфално преизбран за втори четиригодишен мандат, след като разгроми съперника си Фернандо Ферер с внушителна разлика, съобщиха световните агенции.
Според данните от резултатите в една трета от избирателните райони на града, Блумбърг взема 56% от гласовете, докато съперникът му – около 40%.
Според анализаторите победата на Блумбърг се счита за особено съкрушителна, защото градът е традиционна крепост на демократите, като на пет симпатизанти на Демократическата партия се пада един на Републиканската. .
Успехът на милиардера Блумбърг, който има десни и консервативни възгледи, политолозите свързват с това, че той успя да привлече значителна част от симпатизантите на демократите, като ги убеди, че кмет на всички нюйоркчани.
В името на популярността кметът публично се обяви в подкрепа на хомосексуалните бракове и на правото на жените на аборт. Освен това жителите на Голямата ябълка усетиха мерките, които той взе, за да се преодолее спада в икономиката след терористичните атаки в града на 11 септември 2001 г. Градът отбеляза и значителен спад на престъпността. Резултати започна да дава и градската система на образование.
Все пак дейността на Блумбърг срещаше и критика. Преди време жителите на града реагираха остро на инициативата му да се повишат значително глобите за нарушаване на правилата на пътното движение и срещу пълната забрана на пушенето на обществени места.
Кампанията на Блумбърг му струва 100 млн. долара лични средства, което е с 26 млн. долара повече от предишната кампания.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
8 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Да, десните управляващи винаги вършат нужната и полезна за обществото работа. За избирателя остава да прецени направеното, гласувайки за подходящия кандидат. И тук се вижда разликата между гражданите на Ню-Йорк и София. Американците, включително и привържениците на Демократическата партия гласуват за кандидата на Републиканската, защото е доказал, че ВЪРШИ РАБОТА, полезна за всички. В същото време софиянци масово не гласуваха, а много от гласувалите, дадоха гласа си за хора, доказали, че НЕ МОГАТ …
ДА ВЪРШАТ ПОЛЕЗНА РАБОТА. Затова на всички трябва да е ясно, че си заслужаваме положението, в което се намираме. Не са ни виновни нито ЕС, нито великите сили и заговори, нито съседите, нито циганите, нито демокрацията. Виновни сме си ние. Както се казва, каквото надробиш, това сърбаш.
Браво на нашия човек!
evala
Тема: СВОБОДА ЗА ЕРНСТ ЦУНДЕЛ ! СВОБОДА ЗА ЕРНСТ ЦУНДЕЛ !http://www.ihr.org/news/030923Zundel.shtmlhttp://www.zundel.se/САЩ Е БРУТАЛНА ЮДЕЙСКА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ !НАТИСНИ ТУК-http://www.ihr.org/news/030923Zundel.shtml СТЕФАН Д-Р Д ЧОЛАКОВ9 НОЕМВРИ 2005ШВЕЦИЯ--Who Is Ernst Zundel, And Why Is He In Jail?By Mark WeberSeptember 2003http://www.ihr.org/news/030923Zundel.shtmlhttp://www.zundel.se/For more than six months now, Ernst Zundel has been held …
without charge in solitary confinement in Canada on the pretext that he is a threat to national security. In fact, this 64-year-old German-born writer, publisher and civil rights activist is a political prisoner and a victim of great injustice.Who is this man, and why is his case important?Zundel was arrested at his home in Tennessee on Feb. 5, where he had been living peacefully with his wife, Ingrid Rimland, on the pretext that he missed an interview date with immigration authorities. Two weeks later he was deported to Canada, even though his wife is an American citizen.Claiming that he is a national security threat, Canadian authorities have been holding Zundel since Feb. 19. The Canadian Security Intelligence Service (CSIS) — something like the American FBI — supports this charge by citing tenuous and years-old ties by Zundel to “white supremacist” groups. While acknowledging that he is not violent himself, CSIS also argues that material published by Zundel might cause “like-minded individuals to engage in violence.”There is absolutely no basis for the “security threat” charge. Zundel’s life is an open book. He is a peaceful man with no record of violence. During the 40 years he lived in Canada, he was never convicted of a crime. In fact, he has himself been a victim of hate and violence. He survived at least three attempts on his life, including a devastating arson attack against his residence.Jewish groups are demanding that Zundel be deported to Germany, where he faces years of imprisonment for the “thought crime” of “denying the Holocaust.” (“Holocaust denial” is against the law in Germany, France, Switzerland and some other European countries.)Zundel is in prison not because his views are unpopular, or because he’s a “security risk.” He’s in prison because Jewish groups want him there. He’s a prisoner because he promotes views that the Jewish-Zionist lobby considers harmful to its interests.This lobby is the decisive, critical factor in the decades-old campaign to silence him. The only sustained and institutionalized effort to imprison him has come from this lobby, which includes the Simon Wiesenthal Center, the Canadian Jewish Congress, the Canadian Holocaust Remembrance Association, and the League for Human Rights of B’nai B’rith (with the Anti-Defamation League, its counterpart in the US).A few prominent Canadians have been speaking out against the unjust treatment of Ernst Zundel.
Ste zapushi dupkite v NY
Цитат от статията: "който има десни и консервативни възгледи". Това е неистина. Блумберг има либерални възгледи, в които няма нищо консервативно. Републиканец е само по име. До 2001 година е демократ. Но в град, в който както се споменава на 5 демократи се пада 1 републиканец е доста трудно да се пребориш на първичните избори. Затова той сменя своята принадлежност. Целта е да спечели безпроблемно първичните избори на републиканците и след това да се бори само с 1 демократ. Ако беше останал демократ, …
щеше да се бори с още поне 10.Колкото до съкрушителната победа - това е смехотворно. Блумберг управлява като демократ и затова преизбирането му беше гарантирано. Съкрушителна беше победата на демократите на изборите за губернатор във Вирджиния.
Искам десен консервативен кмет на София. Чакам редовните избори, за да спадне на Бойко балона в гъза!
Bloomberg is a pure liberal , you morons