Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Макар и с известни автори, читанката на “Анубис” не отговаря на учебната програма, казват от МОН

0 коментара

Отхвърлените проекти на издателство "Анубис" не съответстват на учебната програма и обемът на учебниците надхвърля предвиденото в учебния план време за обучение, съобщиха от Министерство на образованието и науката.

По- рано днес от “Анубис” заявиха, че за всеки един проблем в системата на образованието ще сезират съда в Хага. Според Николай Табаков на всеки 15 дни министерството на образованието създава различни скандали, които повишават напрежението в страната.

Издателството е внесло жалба до Върховния административен съд за отхвърления проект за учебник по математика за първи клас, предстои внасянето на втора жалба за отхвърления проект за буквар.

Задължение на МОН е да осигури спазването на държавните образователни изисквания, учебния план и учебните програми, Припомниха по този повод от ведомството.

Оттам обясниха, че към предложения проект за читанка от издателство “Анубис” със съставители Леда Милева, Божанка Константинова, Станка Миленкова и Тодорка Узунова, няма буквар. Читанката не може да бъде ползвана самостоятелно в учебния процес.

МОН изразява дълбокото си уважение към автори като Йордан Радичков, Валери Петров, Марко Ганчев. “Ние съзнаваме, че никой от тях не е отговорен за методиката и текстовете в самия буквар. Изразяваме своето съжаление, че техните имена са включени в неодобрени учебници и биват употребявани в защита на финансовите интереси на някои издателства, защото неодобрени учебници означават именно финансови загуби не толкова за автора, колкото за издателите”, се посочва в съобщението на МОН.

Министерството припомня, че Наредба N3 за оценяване, одобряване и разпространение на учебници и учебни помагала беше приета след поредица от срещи и разговори с представители на Асоциацията на издателите. Именно по тяхно желание като оценители бяха включени действащи учители, поради което министерството не приема твърдението, че учителите не са в състояние да дадат конкретна и съвременна оценка на един учебник.

Според издателство "Даниела Убенова" до сега нито едно от издателствата с отхвърлени проекти не е получавало рецензия в рамките на десет дни, както е по наредба.

Проф. Стойка Здравкова, с отхвърлен проект за учебник каза, че МОН не дава аргументирана обосновка на решенията си, а отговаря само с да или не. Конкурсът трябваше да бъде анонимен, смята тя.

От издателство "Анубис" предложиха да има "одобрени" и "допуснати" от МОН учебници. Според тях трябва да се пуснат всички проекти за учебници по всички предмети, стига те да отговарят на образователните изисквания. Учителите трябва сами да преценят кой учебник е най-добър за тях.

"Анубис" предлагат след една година да се проведе изпит с ученици, който да провери кои от учебниците са дали най-добри резултати.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.