Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Медийната комисия гледа спешно “промъкналия се” текст за рекламите на БНТ и БНР

3 коментара

Промени в Закона за радиото и телевизията ще обсъжда на първо четене в четвъртък Комисия по гражданското общество и медии в Народното събрание. Проектът е внесен  на 11 януари от депутата Иво Атанасов, който е и председател на комисията.

Според текста двете държавни електронни медии – БНТ и БНР – получават от 1 януари 2006 г. правото да излъчват реклами в същия обем като останалите търговски медии. Досега те бяха ограничени в рекламното излъчване. Едновременно с увеличеното време за реклами двете медии продължават да получават и държавни субсидии.

Текстът влезе “по грешка” в края на миналата година едновременно с гласуването на държавния бюджет за 2006 г. Според думите на шефа на медийната комисия Иво Атанасов никой от депутатите не е забелязал грешката. За нея се разбра, когато от Асоциацията на българските радио и телевизионни оператори написаха гневно открито писмо, че с този текст двете държавни медии получават привилегировано положение на рекламния пазар.

Според Атанасов депутатите ще поправят разпоредбата в най-кратки срокове.

Медийни експерти обаче смятат, че едва ли текстът, позволяващ увеличено рекламно време за БНР и БНТ, се промъкнал неволно. От години от двете медии се борят за повече време за реклами, защото бюджетът за издръжката им не им стигал.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

3 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Страсбург
    #4

    Все пак Правителството (т.е. Гражданите) има Право на поне една субсидирана медия!!! Това касае и Пралламента, избиран от Гражданите! Защото иначе Мафията ще получи пълен Контрол над тъпите ви мозъци!!! Схващате ли???

  2. poznavach
    #2

    Edva li e panika, no che ne e sluchaina greshkata - ne e. Veche dori i v Strasburg ne viarvat, che v Bulgaria moje da ima obstestveni medii, taka che sluchaiat e logichno sledstvie ot deistviata na upravliavanite ot upravliavastite darjavni medii. Ako chastnite medii prokarvat chastnite si interesi, to upravliavastite sasto si imat chastni medii, samo deto tezi medii se narichat nacionalni, obstestveni, darjavni i prochie termini za zabluda na naivnici.Nali znaete, che Bulgaria niama poledovatelna

  3. top bunak
    #1

    Niama nujda ot darjavni medii. Te nikoga do sega ne sa zashtitawali natsionalnite interesi, a slujat na mafioti koito imat wlianie warhu darjavnata wlast. Koi li ne se izsra na bht, to kevork keworkian, to raicho raikov, to todov valchev i prochie bankowa mafia lagaha horata s godini, to nabluidatel li ne shtesh, stiga weche psewdo jurnalisti tip dimitar tsonev, privatizirai te gi i krai. Ako ima konkurentsia ot pone 10 natsionalni televizii (powecheto sas sobstwenitsi golemi mediini kompanii), niama opastnost ot bg mafiotski manipulatsii i sdelki pod masata.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.