Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Международна асоциация е също против да има агенти на ДС в електронните медии

9 коментара

Асоциацията на европейските журналисти - България (АЕЖ) е против премахването на забраната сътрудници на ДС да се допускат в управлението Съвета за електронни медии, БНТ и БНР, съобщиха от асоциацията.

АЕЖ призовава Конституционният съд да защити в пълнота извоюваните с дългогодишни усилия крехки успехи за гарантиране свобода на словото и да запази забраната за сътрудници на бившата Държавна сигурност (ДС) в управлението на СЕМ, БНТ и БНР, се казва в съобщението.

От асоциацията посочват, че очакват конституционните съдии да оставят без уважение искането на вносителите - депутати от БСП и ДПС от 41-то Народно събрание да премахне забраната,

АЕЖ не приема мотивите на 57-те народни представители, че изискванията на чл. 26, т. 3 и чл. 59, ал. 2, т. 3 от Закона за радиото и телевизията са дискриминативни и в противоречие с правните норми.

"Обществените медии и регулаторът към тях са по определение институциите, на които е вменено в най-голяма степен да се придържат и да следят за обективността, точността и безпристрастността на информацията, за нейната честност. Участието или съучастието в тайните и/или репресивни служби на бившия тоталитарен режим е в тотално противоречие с тази публична мисия, представлявайки неоспоримо свидетелство за целенасочена манипулация и добиване и използване на информация по недопустими от правна и от морална гледна точка начини", посочват от асоциацията.

В този смисъл АЕЖ настоява разпоредбите на чл. 26, т. 3 и чл. 59, ал. 2, т. 3 от Закона за радиото и телевизията да останат и бъдат запазени като законово изискване, което не цели да дискриминира, осъжда или въздава възмездие над бившите щатни или нещатни сътрудници на Държавна сигурност. Напротив – то се прилага, за да осигурява конституционно гарантираната свобода на словото като една от основите както на гражданските свободи, така и на демократичното общество и правовата държава.

Центърът за развитие на медиите започна по-рано подписка срещу отпадането на текстовете.

В чл. 26, т. 3 от закона се казва, че членове на СЕМ не могат да бъдат лица, които са били "щатни и нещатни сътрудници на бившата Държавна сигурност". Подобен е и текстът на чл. 59, ал. 2, т. 3, който гласи, че "не могат да бъдат членове на управителен съвет на БНР, съответно на БНТ, лица, които са били щатни и нещатни сътрудници на бившата Държавна сигурност".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

9 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #9

    "Асоциацията на европейските журналисти - България (АЕЖ) е против премахването на забраната сътрудници на ДС да се допускат в управлението Съвета за електронни медии". Каква е ползата от "против премахването", след като и онзи ден се писа за "Предизборни промени при онлайн медиите след сделки за “Инвестор.БГ“ и “Нетинфо“". Отчитане на дейност в името на "демокрацията?!

  2. Анонимен
    #8

    Иво Инджев >>> Коритаров, Тома Томов, Дмитри Иванов (otrepki)

  3. Анонимен
    #7

    „3а да има мир, БКП в Сибир."

  4. Анонимен
    #6

    4 - това твоето е диагноза - какво общо има атентата срещу Св. Неделя с този казус. Има но не по линия на ДС и тогавашно ДС - защото само това е логичната връзка, а между партийните знаменатели - БКП в разновидности. Но Вие не казвате членове на БКП да бъдат ограничени в права. Както казва Вапцаров -разровиш ли го ще мирише - миришат подбудите Ви - те винаги имат един знаменател - тоталитаризъм и власт

  5. Анонимен
    #5

    Ето Баряков не е ДС, Ризова също, Росен, Диков - не могат да стъпят на малкият пръст на Иво Инджев, Коритаров, Тома Томов, Дмитри Иванов - ит.н. Едните са интелектуалци - другите нови комсомолци. Има само една летва - МОЖЕНЕТО.

  6. Анонимен
    #4

    Тези персони нямат чувство за вина- те са като "великите инквизитори". Те посочват, те обвиняват. Те ни се извиняват. Ако започнат да се извиняват, трябва да се гръмнат. Но те нямат това човешко чувство за вина. Също като комунистите. Те винаги са прави. Нали? И когато взривиха Св.Неделя, за февруари 1945г., за лагерите в Белене и още, за това че ни докараха до просешка тояга, за това че са 5та колона на Русия. Безобразни нахални червени човечета ....

  7. Анонимен
    #3

    Егати синекурите организации - кажете на какво основание Конституционния съд може да ограничи правата на едни граждани да не заемат някакви длъжности без влязла в сила присъда, без да бъде формално обявен предишния режим на Живков за престъпен /както бяха обявени нацисткия и фашистките/. Само защото една група граждани са се извисили в моралните си терзания да бъдат съдници над другите? Пълен абсурз и решението на КС не може да бъде друго, ако не искат да станат за смях. Всуе се морите, вие нови тирани.

  8. Анонимен
    #2

    А може ли бившите партийни и комсомолски секретари на радиото и телевизията да бъдат? Например, Ясен Бояджиев и Александър Андреев - бивши партийно-комсомолски фактори в БНР.

  9. Анонимен
    #1

    ДС е смрадлива кочина, чиито обитатели ни гледат поучително от екрана...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.