Заместник-министърът на електронното управление Михаил Стойнов вероятно ще бъде обвинен за компютърно престъпление заради заснемането на машините за гласуване, което бе раздухано в доклада на ДАНС и доведе до отменянето на машинния вот два дни преди първия тур на местните избори. Това научи Mediapool от свои източници в разследването.
Прокуратурата се е фокусирала върху разследване на евентуално извършен нерегламентиран достъп до машините за гласуване, което е състав на компютърно престъпление. В същото време обаче служители на ДАНС не се разследват за незаконна намеса върху изборния процес, въпреки обвиненията на Стойнов, че са вкарали грешна и подвеждаща информация в доклада си, което довело до премахването на машинния вот.
Докладът на ДАНС бе оповестен в парламента в петъка преди деня за размисъл и след това охотно бе поет от ГЕРБ, ДПС, БСП, ИТН и “Възраждане“. Накрая техните представители в ЦИК отмениха машинния вот, което доведе до близо 550 000 невалидни гласа на изборите.
Невалидният вот промени радикално представителството в общинските съвети в цялата страна, които държат реалната власт на местно ниво.
Експертизата за действията на Михаил Стойнов по заснемането на машините ще бъде готова в рамките на една седмица. Тя трябва да установи дали заместник-министърът е осъществил нерегламентиран достъп до системата за машинно гласуване. Според разследващите Стойнов е казал в обясненията си, че е свалил хеш кода на мшината за гласуване, за да си поиграе с него. Пред медиите заместник-министърът отрича да е казвал това.
“Изследват се всички обстоятелства, които са посочени в справките на ДАНС за машинния вот. Вече са изискани компютри, машините за гласуване, на които са правени изгражданията на кодовете“, коментира пред журналисти заместник-главният прокурор Мария Павлова в петък.
Ще бъдат разпитани всички служители на институциите, които имат отношение към сертифицирането на машините.
Лидерът на групата на ДПС Делян Пеевски вече настоя Михаил Стойнов и министърът на електронното управление Александър Йоловски да бъдат уволнени.
Едновременно с това прокуратурата води досъдебно производство заради показанията на Йоловски, че му е бил оказан натиск за обществените поръчки на министерството. На Йоловски е назначена охрана.
Сигналът за случая с Йоловски е подаден от ИТН, а след извършена проверка е образувано дело за престъпление по служба. По това дело се изследва дали има или няма упражняван натиск по отношение на министъра.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
17 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Снимал бил някакви машини? Е и? Да няколко съдии ще си чешат топките, междвременно ще ходят в Гръцко или в Брюксел на командировки, а ние ще им плащаме големи заплати.
За нищонеправене някои държавни служители получават заплати. В размер на 7 до 10 пъти по-голяма от минималната РЗ. Работещите фирми едва кретат, а младите се оглеждат как да избягат далеч от тази държава, с помияри като елит..
Когато искаш да се бориш срещу мафия, окопала се в политиката, трябва да си умен и перфектен в действията си. А това кюфте небръснато, от снимката, не е!
Първо, и да имат памет машините-принтери тя не е меродавна, защото нямаме машинно гласуване, а се зачитат само преброените в урната бюлетини. Второ, нечетлива или невярна бюлетина се установява веднага след разпечатването и, и не се ползва за гласуване. Точно заради тоя лесен контрол при машините няма невалидни бюлетини.
Всички съвременни принтери имат памет и могат да напечатат отново това, което е минало през тях. Това не ги прави много умни и с възможност да променят въведените данни по алгоритъм. Изобщо каква е тезата за неверните резултати, които машините са изкарали? Нали има физически бюлетини с имената на кандидатите и те се броят? Никой не обсъжда тук тайната на вота.
Нали си даваш сметка, че лъжеш? Тъй наречените от теб "принтери" имат памет, която запазва резултатите от гласуването в последователността, в която то е било извършено, и тези резултати са меродавни, ако по някаква причина отпечатаните разписки не са четливи. Като бонус, могат да послужат и за определяне на това кой как е гласувал, ако член на комисията си направи труда да отбелязва реда на гласувалите.
Въпреки случая с пръскачките пред Парламента все не ми се вярваше, че прокурорите ще са сред ония 80% дeбили. Специално за тях: В България от доста време няма машини за гласуване, защото софтуерно са преработени на принтери за отпечатване на бюлетини по поръчка на гласуващите. Е, как се хаква принтер, дето резултатът от евентуалното хакване го виждаш разпечатан на момента?
Прокуратурата, която се ползва с 7% одобрение (може и по-малко). Да не забравяме.
Простите гербер@сти искат и нас да изкарат прости, затова гласуват с хартия за да не ги ухапе някоя машина.
За осъдените има наказания, не обезщетения... И да - прокуратурата, поне при предходните главни прокурори, не беше особено ефектива при дела срещу политици.