От агенция "Митници" са успели да депозират във Върховния административен съд (ВАС) две жалби срещу определенията на Софийския административен съд, с които в понеделник временно бе възстановен лицензът на "Лукойл", съобщиха от агенцията в сряда. Основните мотива в жалбите са, че "Лукойл България" ЕООД има договори за доставка на горива с "Холдинг БДЖ" ЕАД и "Столичен транспорт" ЕАД и рамково споразумение с финансовото министерство с дружеството "Лукойл Нефтохим Бургас" няма отношение към тях.
В сряда стана ясно, че първоначално ВАС са върнали жалбите на митниците, тъй като чисто процедурно те е трябвало да бъдат подадени в първоинстанционния съд, който да ги препрати към върховните магистрати. Междувременно от агенцията са ги депозирали и в Софийския административен съд и така проблемът е бил изчистен, обясниха пред Mediapool от съда.
"Агенция "Митници" смята, че е нарушен принципът на равенство на страните и не е предоставена равна процесуална възможност за защита. От определенията на съда ясно личи, че не са обсъдени аргументите на Агенцията във възражението по жалбата, депозирани на 01.08.2011 г. в 9.00 часа, въпреки дадения от съда кратък срок (един час) за това", се казва още в жалбите.
Според юристите на митниците магистратите изобщо не са взели предвид, че заповедта на Танов подлежи на предварително изпълнение по Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС) и напълно са игнорирали и "важното обстоятелството, че "Лукойл Нефтохим Бургас" АД е имало достатъчно време да подготви дейността си за работа при условия, изключващи прилагането на режим отложено плащане на акциз".
Уточнява се също, че отнемането на лиценза на рафинерията е "закономерна последица от неизправното поведение на складодържателя по отношение на задълженията, които е имал по ЗАДС, наред с всички други лицензирани складодържатели".
В 3-дневен срок ВАС трябва да насрочи заседание, на което да разгледа жалбите и в последствие да се произнесе по казуса. От думите на председателя на съд Георги Колев от вторник стана ясно, че тълкуването на двете определения от първа инстанция е разделило колегите му. Повечето от тях смятали, че трябва да се изчака произнасянето на ВАС преди рафинерията да възобнови дейността си, докато останалите били на обратното мнение.
Самият Ваньо Танов коментира в понеделник, че "положението е същото", както и преди решението на Софийския административен съд и "Лукойл" все още няма лиценз. Ден по-късно обаче шефът на митниците обърна позицията си с обяснението, че юристите му спорели цяла нощ и в крайна сметка рафинерията започна отново да извършва производство, внос и износ на горива.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
0 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
