Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Монополът на “Главболгарстрой” надвисна над строителите

38 коментара
Монополът на “Главболгарстрой” надвисна над строителите

Председателят на Българска строителна камара Симеон Пешов и президент на една от най-големите български строителни компании “Главболгарстрой” почти еднолично ще решава коя фирма до какви обекти да се допуска. Огромните правомощия се дават от Проектозакона за условията и реда за издаване на разрешения за регистрацията на физически и юридически лица, които извършват строителство, изпратен за съгласуване от Министерство на регионалното развитие в петък.

Ако законопроектът бъде приет в този вид, строителните фирми ще бъдат допускани до обектите първа и втора категории, регламентирани в Закона за устройство на територията (ЗУТ), само ако приложат удостоверение от професионален регистър на Българска строителна камара. Тук попадат влизат всички пътища от републиканската мрежа и общинските шосета., големите промишлени обекти, летища, пристанища, тръбопроводи, канализация, метрото, язовири, съоръжения за отпадъци и всички големи сгради за обществено ползване.

Фирмите няма да успеят да се класират дори за ремонта на тези обекти без одобрението на Строителната камара. Според повечето от участниците в бранша, не е редно президентът на една от най-големите строителни фирми, с апетит за участие в изграждането на посочените големи обекти, да участва в решението коя от фирмите – кандидати да бъде главен изпълнител.  В този случай единственият шанс, дори за големи строителни фирми, които са конкуренти на “Главболгарстрой”, е да се класират единствено като подизпълнители или да фалират.  

Опитите за вкарване на някакъв вид монопол в строителството чрез създаване и поддържане на професионален регистър само от една браншова организация – Българска строителна камара (БСК) не са от днес. Но това е единственото правителство, което реализира на практика монопола.

Дори за да извършват строителството на вили или ремонти, родните компании ще трябва да се впишат в професионалния регистър, който ще поддържа строителната камара и ще трябва да предоставят цялата информация за финансите си, работещите и техниката.

Представители на бранша коментираха, че проблемът не е в създаването на професионалния регистър, а в извънредните правомощия, които се дават на председателя на БСК Симеон Пешов, от който зависи решението дали ще се разреши на строителната фирма да бъде вписана в професионалния регистър. 

Обществена тайна на бранша е, че голяма част от фирмите напуснаха Строителната камара след сериозни конфликти с председателя Симеон Пешов. Причината е именно в прокарването на фирмени интереси на “Главболгарстрой” чрез професионалната браншова организация. Експерти от бранша посочиха като факт, че години наред в класацията ТОП 50+, която се провежда от БСК, призовите места се заемат от фирми, които са част от големия холдинг “Главболгарстрой”.

Главният секретар на Националната строителна федерация Георги Григоров и бивш главен секретар на БСК, прогнозира, че законопроектът ще създаде огромни проблеми и  масово затваряне на по-малките строителни компании. Той беше категоричен, че проектът нарушава основни права за свободно сдружаване на хора и фирми, регламентирани в действащи закони.

Според арх.Леонид Леонидов – един от най-добрите специалисти по отношение на международните договори в областта на строителството, коментира, че в страните – членки на Европейския съюз няма единна практика в тази област и съответно няма издадена директива “Строителство”. Причината е, че процесите, които в момента текат в България, са изживени и регламентирани преди стотина години от европейските държави. Всяка страна си ги е решила отделно в самостоятелно законодателство и тези отношения се считат от европейските държави за приключени, коментира Леонидов.

Такъв род монополизъм обаче не може да се срещне в нито една от страните – членки на ЕС, уточни той.

Още с поемането на поста министър на регионалното развитие Асен Гагаузов съобщи намеренията си да прокара закон за строителните фирми, който да им помогне в конкуренцията със западните фирми при участието в обекти с пари от ЕС.

За допускане до големите обекти обаче при тях не се изисква документ от БСК, а само да имат седалище в държава – членка на ЕС и да докажат възможност да изграждат обектите, за които кандидатстват и в собствената си страна.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

38 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #38
  2. строител
    #38

    познавам работници от тази фирма- нередовно изплащане на заплати, малки надници, кражба. Но какво може да се очаква от червени капиталисти.

  3. Dr Cholakov, sverige
    #37

    shto ne zemete da go duhate vsichkite da si lijete mirizlivite huiove a se zanimavate s men?

  4. Златко
    #36

    Да му дойде акъла на българина като гласува!Не му увира главата, че трябва да отиде, и да пусне една бюлетина.в резултат на което - с 15% от гласовете - цялата власт на червените.Е, дано сега хората от строителния бранш разберат, че не е все тая кой управлява."Лошия"Иван Костов не взе на никого хляба от устата, ама виж червените...Затова - не се мотай, а гласувай ,българино!Иначе ще търпиш на главата си БСП, Ахмед Доган и компания да ти вземат хляба и да те таковат отзад!

  5. Стамбо
    #35

    не е само до името. ГБС също е един от главните спонсори на Първанов.За тоя С.Пешев съм чувал от различни хора в бранша,включително и БСП-ари, че е абсолютен простак и далавераджия. Което значи- идеален партньор на Сирищника.Но такъв монопол и то върху горе-долу развиващ се сектор-вече намирисва наистина на комуна.

  6. :(
    #34

    sirishnitsite iskat da kradut ot EU fondovete

  7. Ot Evropa
    #33

    GBS imasche strahotna pozicia prez 90-ta godina v Rusia. Durzhesche pazar za miliardi i pravesche oboroti za miliardi. Da pozvolisch da te izmesti ot tova polozhenie novoprohozhdasta konkurencia i to turska triabva ili da si nekadurnik nomer 1 na Bulgaria ili ikonomicheski bandit nomer 1. I v dvata sluchaia dr.Peschov zasluzhava goliamata nagrada i vmesto da mu se dava da vurti stroitelnia bransch, triabvasche da bude izpraten na obuchene v Sibir * ekskurzia za nagrada s ednoposochen bilet*. Vmesto

  8. Генерал Стронций
    #32

    Колеги,тези от вас които помнят, не се учудват на това,което става сега.Червените са ясни. Но как можаха толкова хора да гласуват за другите от монархо-комунистическия блок...Това не ми дава мира. Толкова ли сме тъпогъзи наистина?

  9. bird
    #31

    Zatova bili gonkite na str. firmi ot Gojko, ne ot principni syobrazhenija....

  10. Мастара
    #30

    др.Симеон Пешов никога не е бил в специалния отдел, никога не е слухтял, а само грухтял. Крадлив червен боклук.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.