МВР отрече Петър Стоянов да е бил агент на ДС

След извършена проверка в архивите на МВР се установи, че за председателя на Съюза на демократичните сили Петър Стоянов няма данни за принадлежност към структурите на бившата Държавна сигурност. Това е написано в официалната позиция на вътрешния министър Румен Петков, разпространена от пресцентъра на МВР в четвъртък.

Така Петков се отзова на призива на бившия президент и настоящ лидер на СДС институциите да изразят категоричното си отношение към разпространената в сряда версия от столичен вестник, че Стоянов бил агент на ДС с псевдоним “Виктор”. Вестникът се позова на циркулиращ в интернет от доста време насам компромат срещу Стоянов.

Публикацията в сряда предизвика острата и гневна реакция на бившия президент, който отрече да е имал някога каквото и да било сътрудничество с бившите тайни служби и се обърна и към президента Първанов да вземе отношение към случая, иначе можело да се приеме, че и той има пръст в пускането на компромата.        

Петър Стоянов е бил разработван от бившите структури на Държавна сигурност (ДС), като причина за това е била биографията на баща му, се казва в позицията на МВР. Стефан Стоянов – бащата на бившия президент, е областен управител на Пловдив по време на правителството на Филип Димитров.

“Мисля, че този пореден опит да бъде опетнено името на един български гражданин от група хора, които чрез досиетата са манипулирали и злепоставяли, за да извлекат лична изгода от това, показва за пореден път принципността и правилността в поведението и намеренията на МВР”, се казва в разпространената позиция на МВР.

Така за пореден път МВР влезе в ролята на раздаващ индулгенция или присъда орган. Когато започна вълната от “разкрития на досиета”, Румен Петков излезе и посочи журналистите Георги Коритаров като агент на ДС с псевдоним “Алберт”, главният редактор на в. “Труд” Тошо Тошев – като явочник с псевдоним “Бор”, бившият тв водещ Кеворк Кеворкян – също като агент с кодово име “Димитър”. Същевременно той се “извини” на други журналисти като Иван Гарелов и Иво Инджев, без да обяснява защо.

Разкритията продължиха с ваденето на имената на Красимир Каракачанов, Петър Берон, Юнал Лютфи, като лица, свързани с различни структури на ДС. Тогава бе даден живот и на услужливата теза за “добрите” и “лошите” сътрудници на ДС, едните, работили за интересите на страната, другите – доносничили за колеги и приятели.   

В четвъртък в позицията си вътрешният министър заяви още, че няма да позволи да бъде “омаскарен” който и да е президент на Република България.

“Това, което се случва, е поредното доказателство, че в периода 1999 - 2001 година тогавашните управляващи не са спазили закона при наличието на целия властови ресурс. Ако наистина искаме да сме държава, трябва да спазваме правата и свободите на всеки един български гражданин”, пише още в позицията на министъра.

Още в деня на избухването на скандала от СДС и ДСБ определиха ваденето на компромат срещу Петър Стоянов като лош похват в започналата на практика предизборна кампания за президентския пост.

ОДС предлага 7-членна комисия да отваря и огласява досиетата    Независима 7-членна комисия, която да се избира от Народното събрание на базата на всички представени парламентарни групи, да анализира и отваря архивите на бившата Държавна сигурност и да огласява досиетата на лица от властта, които са ѝ сътрудничили. Това предлага ОДС в проект на закон за разкриване на документите и обявяването на принадлежност към бившата Държавна сигурност и бившето Разузнавателно управление на Генщаба. Проектът бе внесен в четвъртък в парламента. още

От бившите комисии по досиетата “Бонев” и “Андреев” категорично заявиха, че папка с име “Виктор” не са виждали и не знаят такава да съществува. Директорът на Националната разузнавателна служба ген. Кирчо Киров каза също, че в службата му няма данни за папка “Виктор”.

В кулоарите на парламента в четвъртък Петър Стоянов направи ново изявление по темата с компромата срещу него, като обеща то да е последното.

“Няма да кажа,че съм изненадан от реакциите след моята вчерашна пресконференция. Хубавото е, че всички, дори и най-ясно изразените мои политически опоненти признаха, че случаят "агент Виктор" е една много голяма лъжа”, каза той.

"Не е голямо геройство да признаеш една очевидна истина и да се разграничиш от една лъжа, но все пак аз смятам, че това е едно начало", каза още Стоянов. Според него това било начало, защото щял да продължи борбата, "за да стане съвсем ясна разликата между преследваните и преследвачите, между жертвите и палачите". "Няма да приема лицемерните обяснения, че няма смисъл от по-нататъшни окалвания. Никога не съм участвал в такова окалване", категоричен бе Стоянов.

"Не мога да кажа дори, че съм удовлетворен от това, защото истината да излезе наяве не би трябвало да означава Бог знае каква удовлетвореност", каза още синият лидер. И допълни, че очаква отговор само от една институция - от президента Първанов. "Смея да кажа, че знам какъв ще е този отговор. Ако този отговор не бъде достатъчно категоричен и достатъчно ясен, аз ще продължа да смятам, че съратници и покровители на президента създадоха тази грандиозна лъжа в ущърб на България с една единствена цел - да отвлекат вниманието от т. нар. "афера Гоце", заяви Стоянов.

В Своге, където бе на празника на изкуството на Искърското дефиле, президентът  Георги Първанов призова политиците с държавническо чувство да преустановят “водевилната дискусия” за досиетата. Този коментар държавният глава направи по повод поставения ултиматум от лидера на СДС Петър Стоянов президентът да направи изявление във връзка със свързването на името на Стоянов с агентурно досие в Държавна сигурност. Първанов обаче обяви категорично, че няма да участва в тази дискусия.