Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Над 4 млрд. долара компенсации поискаха либийски адвокати

31 коментара
Над 4 млрд. долара компенсации поискаха либийски адвокати

Адвокатите на семействата на заразените със СПИН деца в Либия поискаха компенсации от 10 до 15 милиона либийски динара (около 10 милиона долара) за всяко дете. По време на пледоариите във вторник те уточниха, че подобна била сумата, поискана от Либия за атентата срещу самолета на ПанАм над Локърби. Българските медици са обвинени в умишлено заразяване със СПИН на близо 400 либийски деца. Ако бъдат признати за виновни, на семействата трябва да бъдат изплатени обезщетения над 4 млрд. долара.

София отказва изплащане на компенсации, тъй като това би означавало доказване на вина, каквато медиците нямат. За сметка на това България се включи в специално създадения от ЕС международен фонд за подпомагане на либийските деца, който финансира лечението и други нужди на засегнатите семейства.

Четирима нови свидетели на обвинението

По време на заседанието си Наказателният съд в Триполи разпита  четирима нови свидетели на прокуратурата, участвали в обиска в дома на семейство д-р Здравко Георгиев и сестра Кристияна Вълчева преди седем години. При обиска е участвал прокурор, а влизането в дома на българските медици е било заснето с камера.

Според документите по процеса, при обиска на 14 април 1999 г. от дома на Кристияна са иззети кръвни банки, за които обвинението твърди, че в тях е открита кръвна плазма, заразена със СПИН. В същите документи се твърди, че откритите през април банки били анализирани през февруари.

Прокуратурата твърди, че става дума за техническа грешка и настоя да бъдат изслушани нови свидетели за изчистване на противоречията. Допълнителните свидетелски показания освен това трябваше да докажат, че обискът, при който са открити банки с плазма, е законен, въпреки липсата на надлежно прокурорско разпореждане. В противен случай всякакво открито доказателство би било невалидно, а тъкмо за тези банки обвинението твърди, че са съдържали заразени кръвни продукти.

Явилите се пред съда свидетели бяха генерал от либийските служби, както и технически лица, участвали в претърсването. Сред тях са офицери, които впоследствие са прилагали насилие за изтръгване на самопризнания от българските медици.

Свидетел се оплете в показанията си и припадна

Един от свидетелите - Мохамед Ауад - каза, че д-р Абдул Маджед Шоу, който открил петте кръвни банки в шкафче под кухненската чешма,  предупредил останалите да не ги пипат, защото в тях имало вирус. Запитан от съдията как така докторът е знаел, че банките са заразени в момента, в който ги е открил, свидетелят се обърка и се поправи, че предупреждението да не се докосват банките било отправено по-късно. Този отговор бе посрещнат със смях от съдия Махмуд Хуейса.

След като се оплете в отговорите си, свидетелят внезапно припадна и показанията му приключиха. Той беше изнесен на ръце от съдебната охрана.

Съдията уточни, че вероятно показанията на този свидетел ще бъдат счетени за невалидни, тъй като е необходима експертиза на неговото видимо нестабилно здравословно и емоционално състояние.

Друг свидетел на обвинението беше операторът, чиито кадри от обиска бяха прожектирани в залата. На неизвестния досега запис се вижда как разследващата група влиза в дома на д-р Георгиев и сестра Вълчева, след като разрязва металната входна врата с флекс.

След това претърсващите ровят в хладилника, внимателно разглеждат шпеков салам “Амбарица” и хранителни продукти, бъркат в личните снимки и кухненските съдове. Д-р Абдул Маджед Шоу отваря шкафа в кухнята и открива петте стъклени банки. На видеоматериала се вижда ясно, че те са празни и чисти. Според прокурорите обаче по стените има имало следи от заразена със СПИН кръвна плазма.

В чекмедже, поставено на пода на жилището, се виждат 10-ина запечатани спринцовки и игли. Прокурорът спря записа, за да акцентира на този кадър, който, по думите му, показвал защо в либийските болници преди години са липсвали необходимите консумативи.

Видеоматериалът показва и бутилки, за които обвинението настоява, че са пълни с вино.

Накрая записът, който продължи над 30 минути и бе излъчван на голям мултимедиен екран в съдебната зала, бе предаден на съдията.

По молба на адвокат Осман Бизанти, изслушването на пледоариите на защитата бе отложено за 21 септември.

Либия няма интерес от оправдателни присъди

На миналото заседание либийското обвинение поиска Наказателният съд да потвърди смъртните присъди за петте български медицински сестри и палестинския лекар.

По този повод френският адвокат на защитата на медиците Еманюел Алтит заяви, че никой в Либия няма интерес българските медицински сестри и палестинския лекар да бъдат оправдани.

“Ако те бъдат оправдани, ще трябва да се намерят други виновни”, казва  Алтит в интервю за радио Франс-енфо. Той не е получил разрешение да присъства на процеса във вторник.

“Може да се предположи, че заразяването със СПИН засяга не само 450-те деца, но и хиляди други хора. Кой ще е виновен тогава? Това ще означава, че либийските власти не са си свършили работата”, аргументира се адвокатът.

Според Алтит потвърждаването на вината на обвиняемите “ще позволи на всякакви хора да спечелят от играта, да получат пари.”

Тяхното осъждане ще позволи “по някакъв начин да бъде призната вината на Запада”, което ще представлява “реванш за Локърби”, допълва френският адвокат.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

31 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. KuKu - без БЕНД
    #32

    Защо не коментирате, БЕ?Оня, за какво е припаднал? Репликите ли си е забравил?

  2. Енчев
    #31

    Това беше ясно от самото начало. Но никой управник в България не посмя да каже истината. И отново трябва някой "отвън" да я каже. Само навремето един иначе тъпанар министър на правосъдието Симеонов каза, че може да прогнозира изхода от процеса, ако беше в "бяла държава" и стана скандал. Но се оказа прав!!

  3. Joe
    #30

    не стига че живеят в мизерия и болести, а и прехвърлят вината на невинни. Истината боли, много боли .... но сега е време да си вземат поука либийците, за да не се повтори СПИН епидемията там

  4. SLUCHAINO
    #29

    NIAKOI MOGZE LI DA MI OBIASNI ZASHTO ZDRAVKO E OSHTE TAM? NALI GO OPRAVDAHA I PUSNAHA?

  5. Joe
    #28

    обжалва присъдата(нецензурни мисли)

  6. Баба Яга
    #27

    Бил/а съм в Мароко, Тунис, Алжир,Ирак. Ощо взето арабите са добронамерени и са добри приятели. Мъдъри хора са. Но от всички тях либийците са най-гадни. А и доволно прости.Не са в състояние да изпипат скалъпения процес. Но хайде, те сега са ни врагове. Но какво да кежем за Иван Костов, който с ушите си го чух, че казва "Ами ако са виновни?" ? Тогава бях сляпо вярващ в него, но се вкамених от това публично изказване на министър председател. Защото тук не става дума за някавно варене на ракия, което

  7. Komentar
    #26

    Vaprosat e, che v Libij e vnasjna / silno predpolozhenie /zarazena sas SPIN krav. Ako ne se lazha ot Franzhij prez Avstrij. Za tova se razchu vav Franzhij - kravodariteli ne sa bili izsledvani za SPIN.Ta nashite sa zalozhnizhi na tazi barkotij i otarvavaneto izobshto ne e jsno. Trjbvashe da se namesi pravitelstvoto reshitelno oshte v nachaloto, a ne da se DOPUSKA, CHE MOZHELO DA SA VINOVNI!

  8. Nina
    #25

    ами ако наистина са виновни?

  9. Космополит
    #24

    Чудиш се защо либийците не насочат гнева си първо към своите, а после към чуждите, така ли? Ами защото не са българи. Ето българите (като тебе) първо насочват гнева си към Костов и Н. Михайлова.

  10. приходящ
    #22

    Възможно е. Но до момента пред съда не са изнесени никакви обстоятелства, които да говорят за такова нещо, и ведно с това да издържат на някакъв критичен публичен преглед! А това е единствената функция на съдебната институция.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.