Надежда Михайлова:Премиерът не каза спазени ли са изискванията на закона

В днешния ден не се получи отговор на въпроса отговаря ли на истината изнесеното в някои медии за онова заседание, в което правителството е търсило начин да заобиколи закона за обществените поръчки, заяви председателят на СДС и лидер на ПГ на ОДС Надежда Михайлова след като премиерът Сакскобургготски направи изявление за договора с "Краун ейджънтс".

Ако изнесеното в медиите отговаря на истината, трябва да бъде потърсена отговорност от министър- председателя за министрите, които са търсели начин да заобиколят един от антикорупционните закони на България, а именно закона за обществените поръчки, посочи Надежда Михайлова.

Тя отхвърли твърденията на премиера и мнозинството, че опозицията дестабилизира държавата чрез желанието си да бъде информирана за действията на правителството. "Мисля, че дори и на гражданите в България е ясно, че няма ситуация, в която опозицията да дестабилизира една стабилна държава. Държавата се дестабилизира само при положение, че има проблем с политиката", изтъкна Надежда Михайлова.

"Опозицията е в правото си да търси и да знае истината относно предприети от правителството стъпки и мерки, които по наша преценка нарушават националния интерес и влизат в противоречие със законодателството в България", каза още Михайлова. Тя заяви, че днес се прави опит за подмяна на същинската тема. "Лансират се теми, които са не по- малко важни- какво е състоянието на митниците. Безспорно много важна тема, която се поставя пред нас от ЕС и нееднократно от нашите чуждестранни партньори. Този дебат изисква наистина сериозно отношение, а не решения по нея да бъдат взимане на закрити заседания при неясна процедура", каза Надежда Михайлова, която визира заседанието на кабинета от 25 октомври м.г..

Тя посочи, че реформата в митниците не може да е основание за нарушаване на закона и то на антикорупционен закон, защото би дала лош сигнал за решаването на един проблем чрез създаването на друг.

Дали договорът нарушава или не българското законодателство и Конституция вероятно ще се произнесе съдебната система, каза Михайлова. Тя обаче попита как, ако този въпрос е свързан с държавната тайна и пряко засяга националната сигурност, е известен на една частна английска фирма. "Наред с това - кой определя дали едно или друго действие, един или друг договор е свързан с проблеми, свързани с националната сигурност. Дали това е Костадин Паскалев, който според стенограмата е човекът, който дава идеята за обвързването с националната сигурност. За нас е важно дали има становище на министъра на вътрешните работи, защото е в неговата компетенция е да бъде определено дали има връзка между този закон и националната сигурност на България. Това становище не е ясно до този момент дали присъства, дали съществува. За мен тази компетенция продължава да бъде неясна и това вероятно е тема която засяга и българската общественост, защото въпросите около договора с Краун ейджънтс отдавна са в публичното пространство и те изискват публични и откровени отговори", каза Надежда Михайлова.

Тя попита още защо беше нужно толкова много време, за да се стигне до тази дискусия.