Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Най-сетне - коалиция на омразата

49 коментара
Най-сетне - коалиция на омразата

Наша традиция си е щом някой дойде на власт и да се опитва да прави правителство на националното съгласие. Тези правителства все имат проблеми – цепят се, люспят се, всеки на всекиго е обиден и в крайна сметка всички се чувстват измамени.

Сега обаче има шанс за стабилно правителство. Всички се мразят помежду си. При това открито. И не без причина. Очертава се коалиция между прокуден от родината си цар и партията, която го е прокудила. Между партия на турското етническо малцинство и партия, която неотдавна насилствено му смени имената и предизвика емиграцията на стотици хиляди. Към тях току виж се присъединила ВМРО - организация, създадена - вярно, преди доста години – за да се бори срещу османското робство и която все още е с единия си крак в романтичното си минало.

Голямата сватба не свършва тук. Тя може да се окаже и коалиция между партия на заклети антимонархисти (земеделците) и цар. На бивши комунисти и бивши антикомунисти. На кой ли не с кого ли не. И, разбира се, с участието на бившия софийски кмет, който ще внесе конструктивен дух, управленски разум и атмосфера на чистота (морална и улична).

Ако е вярно, че кръвта вода не става, то никой на никого няма да има доверие, никой на никого няма да вярва и то от самото начало. След като всяка идея за правителство на националното съгласие се проваля, новата формула на правителство на откритата междупартийна ненавист може пък и да заработи.

Първо, то ще започне работата си от долна мъртва точка на очакванията и каквото и да стане, все ще е по-добре от онова, което на хората им се струва най-вероятно. После, всички ще са нащрек. Имаше един виц, че в ада българският казан никой не го пазел, защото щом някой реши да се измъкне, другите го дърпат обратно да ври в катрана. На този принцип ще заработи и сплотеното Народно събрание. Всеки ще стои там от сутрин до вечер да си пази гърба. Най-сетне народните избраници ще стоят където им е мястото и без неубедителните тенекиени закани на новия парламентарен председател.

Като се мразят, ще се топят един друг. По-добра форма на парламентарен контрол от това – здраве му кажи. Като се клеветят един друг и медиите ще научават повече за политическите далавери. Така народът ще е по-осведомен за избраниците си и ще знае кой какво взима, кой на кого го дава, кой пие, кой не плаща и дори кой плаща. И на кого. Най-сетне бленуваната прозрачност на политическия живот ще стане реалност.

След 15 години еволюция, българската демокрация е на път да реши проблемите си. Като помислиш други държави колко по-дълго са чакали, как да не се гордееш?

[email protected]

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

49 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. АТАКА1944-2005
    #51

    АТАКА1944-2005

  2. S.T
    #50

    02 Март 2003 г. 13:39:11В България трябва да се създаде нова партия "АЗ МРАЗЯ"Абсолютно съм сигурна, че това ще бъде партията с най-много членове.Ето няколко сигурни групи :Тези, които членуват в някоя партия мразят членовете на другите партии. Основания: - защото ………………………….( Примерно: не са избрали тяхната партия)Членовете на една партия , които не ръководят, мразят тези, които ги ръководят. Основания: защото…………… (Примерно: всеки мисли, че би се справил по-добре) Тези,

  3. Наблюдател
    #49

    Спомнете си мисълта на Уйлям Фокнър,която наскоро повтори не някой мастит вестник ,а великия днес"Стършел":"Не мога да приема пътя на кораба да се определя с избори,при които юнгата и готвача имат право на глас като капитана".ВЕЛИКА МИСЪЛ!Колко важи за нещастна България,където "сулю и пулю"го заведоха да гласува за тези,които може отново да погребат страната ни!

  4. kalchomaniq
    #48

    Не казвам,че вичко заиси от него или само той е черната овца,обаче той е кмет на този град втори мандат,много неща зависят от него и със сигурност за проблема с боклуците се знае от много време,следователно оправдания от сорта-това е голяма инвестиция поне за мен не важат и то пради простия фаткт-СТАВА ДУМА ЗА ЗДРАВЕ!Само да не се опитвате да ме убеждавате,че в норамален град по света може 10 дни да се тъне в такава мизерия и кмета да си дигне партакешите и стане депутат!!!И после нито той или нито някой друг да понесе някакви последствия!Помислете колко е такса смет........и си представете,ако се разболее детето ВИ,ВИЕ самия,някой семеиството ВИ или близък от някаква си там гадна болест.

  5. Joe
    #47

    и това му е работата, нищо че не живее в България. Проблемът е в статията му за Софиянски. Софиянски и да иска не може да оправи града. За боклука - строежът на завод за изгаряне е доста голяма инвестиция, а дори и в чужбина отпадъците ги струпват на огромни хълмове извън града (Германия, Хамбург). За колите, за кучетата - същото е. Кметската длъжност е изборна и Софиянски е правил реверанси - за да го изберат. И това е разбираемо. само човек с нашия манталитет няма да прави компромиси - ние не искаме да ни изберат!

  6. kalchomaniq
    #46

    Според мен човека изразява мнение и всеки има право на това,дали четем статията и още по-малко дали тя влияе по някакъв начин е предпочитание и разбиране на всеки един от нас посештаващ този електронен вестник. Относно противници и подръжници-понеже явно подръжниците на тези патртии са повече,виждаме крайния резултат в какво общество живеем!На мен поне то не ми харесва и поради тязи причина твърдя,че сме малоумници и то грамадански/незнам дали това е точната дума/.Не казвам,че съм прав....това е лично мнение!Обаче съм и сигурен за мен си:заслужаваме си всичко около нас. Иначе DEEP PURPLE SA CHUDESNA GRUPA:)))

  7. читател
    #45

    Уважаеми въздържани и невъздържани колеги (читатели). Редовно чета публикациите на Mediapool. Вярно, че е право на всеки да има собствено мнение, но при положение, че мненията Ви се четат от много хора смятам, че е редно да се използват по-приемливи епитети. Според мен статията е интересна, но също така аз не бих си позволил да умувам над проблемите в България в ефир, при положение, че не живея там. На чужд гръб и сто тояги са малко.

  8. Космополит
    #44

    "Като се мразят, ще се топят един друг. По-добра форма на парламентарен контрол от това – здраве му кажи. Като се клеветят един друг и медиите ще научават повече за политическите далавери. Така народът ще е по-осведомен ..." Това махленско ниво на коментар заслужава ли да се публикува ? Учудва ме, че след като всякастатия на Ю. Попов предизвиква негативни коментари Медиапуул продължават да упорстват с този автор. СПРЕТЕ !!! Друг е въпросът, че отдавна е изчерпан ресурсът на емигрантите да дават акъл. Стига "иди ми, дойди ми политология". Има още един такъв дето бълва глупости от позицията на висша инстанция - Вл. Тодоров от САЩ.

  9. Ignatoff
    #43

    Popov pishe GLYPOSTI a medizpool gi pyblikyva!

  10. ..
    #42

    шибан ,комунизиран тъпанарино "дийп пурпел или дийп перпел"/няма да мърся името "deep purple",че да те наричам с него/,даваш ли си сметка ,мен например ме интересува и чета мнението на Юлиян!?Не си позволявай тъпако да говориш от мое име!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.