Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

НДСВ оневини Доган за Булгартабак за сметка на Шулева

0 коментара

С гласовете на НДСВ, в четвъртък парламентът посочи вицепремиерът Лидия Шулева като главен виновник за провала на сделката за "Булгартабак" и оневини Ахмед Доган за случилото се. Само дясната опозиция не подкрепи решението на Народното събрание, предложено от ДПС, Новото време и БСП.

168-те народни представители на управляващата коалиция, левицата и нововремци гласуваха, че меморандумът по сделката за Булгартабак, подготвян от екип начело с Шулева, не съответства с целите на стратегията за приватизация на холдинга, приета от парламента. Против гласуваха 43-ма народни представители на СДС и ОДС, а общо 12 депутати, сред които и тези на Народен съюз, се въздържаха.

Саботажът на ДПС срещу приватизацията на Булгартабак е най-сериозната причина за провала на сделката и оттеглянето на стратегическия инвеститор БАТ, заяви от парламентарната трибуна лидерът на ДСБ и депутат от ОДС Иван Костов. Той посочи директно, че Доган и оглавяваното от него движение искат Булгартабак да остане държавен, за да запазят икономическите лостове за влияние върху своя електората.

Отхвърленото проекторешение на ОДС визираше отговорността на правителството и управляващата коалиция, а не само на Шулева, за приватизацията на Булгартабак. Самата процедура по продажбата бе определена като непрозрачна и подчинена на корпоративни интереси. От ОДС настояваха парламентът да гласува, че ДПС е влошило политическата обстановка и така е отстранило стратегическия инвеститор БАТ.

Парламентът взе решението, което е искал да вземе, коментира единствено Лидия Шулева след четири часовите дебати. На въпрос дали ще си подаде оставката, Шулева отговори, че това е неин личен избор и няма да го коментира с медиите. Попитана дали очаква да ѝ поискат официално оставката, тя заяви: "Кой каквото е решил, той ще го направи."

Шулева: БАТ обеща да развие производството на цигари
ДПС и Новото време: Спасихме фабриките от смърт

По време на целия дебат в парламента в четвъртък, който бе по инициатива на ДПС, движението и вицепремиерът Лидия Шулева кардинално се разминаваха в тълкуването на текстовете в проекто меморандума между Булгартабак и БАТ.

ДПС и Новото време заложиха на пряка и груба атака срещу вицепремиера, НДСВ не я защитиха, а десните акцентираха върху отговорността на цялото правителство за провалената сделка.

Трябва да ни благодарите, че ви попречихме да влезете в историята като екзекутор на тютюневия бранш в България, заяви от парламентарната трибуна депутатът от ДПС Алиосман Имамов, обръщайки се към вицепремиера Шулева.

Провалената сделка е "Шулевагейт", аферата "Шулева", защото не защитава националните интереси, а приятелски фирми и кръгове на вицепремиерката, обяви Борислав Цеков от Новото време. В изказването си Цеков бе преднамерено груб към Лидия Шулева, напускайки изцяло сферата на цивилизования тон.

Споровете се водеха върху три варианта на меморандум, които депутатите получиха тази сутрин.

Според обясненията на Шулева, само първият е одобрен по принцип от Надзорния съвет на "Булгартабак". Вторият, който е най-неблагоприятен за българската страна, е на БАТ и бил изготвен, когато започна да се нагнетява политическо напрежение около сделката и БСП раздуха скандала с износа на ирански цигари и поиска спиране на приватизацията. Третият вариант, който изглежда най-благоприятен, бил изработен от консултантите на Булгартабак и изпратен на БАТ.

Ахмед Доган обяви последния вариант за фалшив и заподозря, че е стъкмен в последните ден-два, за да обезсили аргументите против сделката с оттеглилия се кандидат-купувач. ДПС декларира, че не са го виждали и че са водили последните си разговори с БАТ по втория вариант. Източници, близки до консултантския екип твърдят, че последните разговори с оттеглилия се купувач миналата седмица са водени по третия вариант.

По думите на вицепремиера, основен ангажимент на БАТ в проектомеморандума е да поддържа производството на цигари в България поне на сегашното му равнище като обем за период от 7 години. Купувачът е свободен да ръководи придобитите три цигарени фабрики - да ги слива, да оптимизира персонала, важното е да поддържа производството на конкурентно ниво, обясни Шулева.

На трактовката на ДПС, че 7-годишният срок означава закриване и на трите фабрики дотогава, Шулева опонира с тезата, че изборът на стратегически инвеститор е основната гаранция за поддържането на едно производство. Тя заяви, че при последните разговори БАТ е поел твърд ангажимент да превърне България в стратегически център на производството си в региона, цитирайки думи на изпълнителния директор на втората в света тютюнева корпорация.

В последния вариант на проектомеморандума, който преговарящите от българската страна са изпратили на кандидат-купувача, е записано, че БАТ има право да избере коя от двете фабрики - в Благоевград или в София - ще остане основна за производство на цигари. Купувачът има право за затвори другата не по-рано от една от двете дати - 1 януари 2007 г. или датата на приемане на България в ЕС. За третата фабрика - в Пловдив, в този вариант не се споменава нищо. Във втория проект обаче е записано, че тя ще бъде затворена до 6 месеца, след като БАТ стане собственик на трите дружества.

Шулева отхвърли обвиненията на ДПС, че държавата се е задължила да не допуска нов производител на цигари освен БАТ, превръщайки сегашният държавен монопол на Булгартабак в частен. Според текстовете в меморандума, кандидат-купувачът иска подобни гаранции за периода до влизането на България в ЕС, отделяйки 15% от покупната цена или 30 млн.евро в доверителна сметка, ако правителството ги наруши.

Втората доверителна сметка - от 5% или 10 млн.евро - е за гаранция на купувача срещу скрити задължения на трите цигарени фабрики.

Шулева обясни и че цитираните от земеделския министър Мехмед Дикме финансови отговорности на Булгартабак холдинг от 200 млн.евро - колкото е цената на сделката, всъщност е прилагана при всяка сделка практика. Става въпрос за отговорността на продавача до 100 % от цената, която е получил, за нарушение на гаранции, свързани с валидността на самата сделка - право на собственост върху продаваните акции, право на продавача да прехвърли тези акции. Дори в договора изрично да не се договорят тези клаузи, обезщетение в същия размер в тези случаи се дължи по силата на българското облигационно право, по Закона за задълженията и договорите, уточни Шулева.

В хода на дебатите председателят на икономическата комисия Валери Димитров поиска да разбере действително ли е бил записан ангажимент от наша страна Комисията за финансов надзор (КФН) да определи максимални цени на книжата на миноритарните акционери в трите фабрики, във връзка с намерението на купувача да изкупи тези пакети с търгово предложение. Депутатката от Новото време Ралица Агайн пък попита вицепремиера Пламен Панайотов като член на Надзора на Булгартабак и юрист дали не вижда в тази клауза казус, който да попада под ударите на Наказателния кодекс.

Във всички варианти на меморандум фигурира изричен текст, че КФН ще потвърди писмено на БАТ, че съответната цена на акция, платима на миноритарните акционери в продаваните дружества при последващо търгово предложение няма да бъде по-висока от цената за акция в мажоритарния пакет.

Според финансовият министър Милен Велчев, Надзорният съвет на Булгартабак защитава еднакво интересите и на мажоритарния, и на минонитарните акционери и поради това е поискал потвърждение от КФН, че всички ще получат еднакви цени на акциите си. Вицепремиерът и юрист Панайотов също не откри закононарушение.

ОДС и СДС наблегнаха на отговорността на цялото правителство и ДПС за сделката

Най-сериозната причина за провала на приватизацията на "Булгартабак" е ролята на ДПС за саботиране на продажбата, заяви бившият премиер и лидер на ДСБ Иван Костов. По думите му, ДПС се опитва да скрие вината си за провала на сделката и да я прехвърли единствено върху кабинета и министрите.

Костов заяви, че ДПС саботира сделката по политически причини, за да държи под контрол своите избиратели в смесените райони и особено хората, които се препитават от тютюн. Прави го, за да играе ролята на политически брокер, за да запази чрез икономически лостове своето политическо влияние и представителство, смята лидерът на ДСБ.

Като други причини за провала на сделката Костов изброи лошата стратегия за приватизация на Булгартабак, приета от парламента; неспособността на водещи министри от кабинета Сакскобургготски да водят открити и сериозни преговори със стратегически инвеститор; както и че не е била потърсена подкрепа за приватизацията на "Булгартабак" от останалите депутати в парламента извън НДСВ и ДПС.

Бившият премиер заяви, че министрите са поемали недопустими ангажименти от страна на българските държавни институции и не са имали готовност и единна позиция за продажбата на трите цигарени фабрики.

Костов обаче посочи и че неосъществената приватизация влошава перспективите за развитие на българската икономика, защото е прогонила крупен чужд инвеститор и едновременно е запазила субсидиите и ангажиментите на българския данъкоплатец към Булгартабак.

Като причина за провала на сделката Валентин Василев от СДС посочи тайния начин, по който са водени преговорите с БАТ - далеч от обществото, парламента и дори от коалиционния партньор ДПС. Като причини бяха изброени и отлаганата с години приватизация на тютюневия холдинг, както и лошата стратегия за продажбата, изработена и приета с гласовете на управляващите.

Колегата му по партия Никола Николов пък заподозря ДПС в умишлен саботаж на сделката на финала ѝ, за да продължи да принуждава Булгартабак да изкупува по-големи количества от необходимия му тютюн.

Левицата оцени поведението на членовете на Надзорния съвет на "Булгартабак" и на министрите от кабинета в него като безотговорно, граничещо с предателство на националните интереси. Когато нещата излизат извън рамките на закона, резултатите не могат да бъдат други освен разбити пазари, зле управлявано предприятие, изгонен инвеститор и преговори, при които националното достойнство се продава, заяви депутатът Михаил Миков.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.