Не са предприети дисциплинарни мерки спрямо Калин Кьосев

- През времето, в което съм бил заместник началник на районното управление, познавам старши лейтенант Кьосев като съвестен и изпълняващ задълженията си служител. Той работи в "Икономическа полиция". Отзивите на преките му началници са добри. Има може би един от най-добрите резултати в сектор "Икономическа полиция" за миналата година.

- Това трагично събитие изненадващо ли е от гледна точка на психологическата характеристика на Вашия колега?

- Психологическата характеристика на старши лейтенант Калин Кьосев е от 1996 г., когато е кандидатствал за работа в органите на МВР. На практика тя подчертава, че това е един общителен служител, с добри комуникативни възможности за работа с хора, има над средното ниво интелигентност. Изводът от тази психологическа характеристика е, че служителят има благоприятни резултати и е подходящ за работа като оперативен работник за "Икономическа полиция".

- Поставих този въпрос от гледна точка на ситуациите, при които се прибягва до употреба на оръжие, включително и даване на предупредителни изстрели. Дали може да считаме, че в случая става въпрос до превишаване на права?

- Случаите на употреба на оръжие са строго фиксирани и определени в Закона за МВР. Това са определени ситуации, които определят кога служителят на МВР може да употреби оръжие. За съжаление случаят, при който нашият служител е употребил това оръжие, излезе извън тази ситуации. Така че на пръв поглед и по първоначални данни може да се говори /въпреки че това все още не е установено и е работа на следствените органи/, че случаят се отнася до неправомерна употреба на оръжие.

- Предприети ли са някакви административни мерки срещу старши лейтенант Калин Кьосев?

- В закона за МВР се говори за друг вид мерки.

- Имам предвид това, че не беше съобщено дали след това доказано негово участие в инцидента е уволнен дисциплинарно или продължава номинално да се води на работа?

- Тъй като случаят е тежък и касае убийство на една невинна жертва, на практика следствието започна и пое случая веднага. До приключване на следствието и доклад от прокуратурата , а и по преценка на прокурорските и съдебните органи, ние чакаме тяхното решение за статута на служителя.

- С други думи, той не е уволняван дисциплинарно.

- На този етап ние контактуваме пряко със следствието и ще решим този въпрос съвместно с тях.

- Това означава, че в момента той се води на работа.

- Да.

- Не е ли необичайно, че директорът на националната полиция ген. Василев си подаде оставката, а старши лейтенант Кьосев се води на работа?

- Не мога да коментирам оставка на висшестоящите и не е в моята компетенция да го направя.

- Разбирам, но дали в подобни случаи по принцип има регламентирана практика да се предприемат административни санкции срещу служители на МВР и кога става това?

- Това е застъпено много подробно в Закона на МВР и правилника за приложение. Той е напълно легален документ, публикуван е в Държавен вестник и би могъл да се прочете.

- Има ли ситуация, при която Калин Кьосев да остане на работа в МВР при доказаното му участие, макар и неволно, в това убийство?

- Не знам и не мога да преценявам това. Казах ви, че това е в компетенцията на следствените органи на този етап.

- Но следствените органи могат да докажат дали е умишлено или неумишлено...

- Трябва да съберат всички доказателства в определения срок, да съберат както утежняващи, така и облекчаващи вината обстоятелства и да докладват с предложение в прокуратурата по самото дело. А имат право и да го предложат за отстраняване от длъжност и други такива техни...

- Следствието ли трябва да предложи отстраняване от длъжност?

- На този етап - да. Ние на практика нямаме възможност да вземем отношение към служителя, тъй като служителят трябва да бъде налице при нас.

- Доказано ли е, че тъкмо той е физическият убиец?

- Това може да каже единствено съдът.

- Но обявяването на името му е нещо, което е изградено върху факти.

- Изградено е върху първоначални данни, но те не служат за обявяване на същия за убиец. Единствено съдът в Република България е компетентен да се произнесе. Аз не съм компетентен да кажа това.

- Това означава, че след като съдът се произнесе, ще стане ясно дали офицерът остава на работа в МВР или трябва да бъде подведен под отговорност.

- Казах ви какви са възможностите за това. На този етап те не са в наши ръце.

- А дори само да е произведен неправомерно изстрел, каква административна санкция се прилага?

- Административните санкции са застъпени в Закона за МВР и Правилника за приложение на закона.

- Може ли по памет да ми цитирате?

- Не, не мога да ви цитирам по памет, защото не искам да бъда неточен.