Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Неоправдано скъпи и неефективни са 3/4 от екологичните европроекти

3 коментара
Неоправдано скъпи и неефективни са 3/4 от екологичните европроекти

Неоправдано скъпи и неефективни са били три четвърти от европроектите за подобряване на околната среда, изпълнени в периода 2007-2014 г. и проверени от Европейската сметна палата, стана ясно от неин доклад, цитиран от БТА в четвъртък.

По-голямата част от т. нар. инвестиции в непроизводствени дейности не са допринесли за защитата на ландшафта и биологичното разнообразие. Установени са ясни признаци в 75 на сто от случаите, че разходите са прекалено високи или недостатъчно оправдани. Заради слабости при избора на инвестиции са били финансирани недопустими проекти.

За периода 2007-2013 г. за инвестиции в непродуктивни дейности са изразходвани приблизително 860 млн. евро обществени средства.

Проверяващите са посетили четири държави от ЕС, които заедно са изразходили 80 на сто от общия размер на разходите - Португалия, Дания, Великобритания и Италия. Само пет от 28-те проверени проекта са били ефективни. В доклада се посочва, че този проблем може да не се ограничава само до извадката, тъй като се наблюдават слабости в системите за управление и контрол на държавите.

Установено е, че държавите в ЕС не са проверили надлежно заявените разходи, или са приели най-скъпото предложение за инвестиции, без да изискат обосновка. В няколко случая проекти, които очевидно са щели да увеличат стойността на земеделското стопанство, са били изцяло финансирани с обществени средства или са се ползвали от много по-висок процент на подпомагане, отколкото нормално се отпуска за инвестиции в производствени дейности.

Въпреки че подкрепата продължава да бъде отпускана и за периода 2014-2020 година, Европейската комисия и държавите в ЕС все още не са поправили повечето от слабостите, се посочва в доклада на одитния орган.

Европейската сметна палата препоръчва на държавите постоянно да проверяват съпътстващата документация по декларациите за разходи; да определят точни показатели за резултатите; да следят разходите за дадени дейности да не надвишават цените на свободния пазар.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

3 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. tim
    #3
  2. tim
    #2

    Това е валидно за всички т.н. "проекти" за усвояване. Когато целта е не да се подобри нещо, а да се усвоят пари.

  3. Дядо ми Петър
    #1

    Важно е, че гушките на приятелчетата са напълнени, комисионните - прибрани, а партийните ни каси - пращат. Следващите избори са ни в кърпа вързани. Щом насреща си имаме не народ, а мат'рял.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.