Софийският градски съд (СГС) върна на прокуратурата едно от трите дела срещу бившия изпълнителен директор на Държавния фонд "Земеделие" (ДФЗ) Асен Друмев. Според съдебния състав държавното обвинение не е изяснило кои са пострадалите лица от престъплението.
По това дело Друмев е подведен под отговорност, защото е одобрил незаконно сделка с две плащания в размер на около 600 000 лева към сметките на фирма "Памексвин". Парите са от програма САПАРД, управлявана от ДФЗ, и според прокуратурата с тях е извършено длъжностно престъпление в особено големи размери. Заради тази афера Друмев бе зрелищно арестуван в началото на ноември 2008 година.
По време на заседанието във вторник съдът даде указания на прокуратурата да събере достатъчно доказателства от ДФЗ и Министерството на финансите и да се изясни коя точно е пострадалата страна в това дело.
Връщането на обвинителния акт за доизясняване отложи предвидените разпити на близо 30 свидетели.
Прокурорът Андрей Андреев заяви, че Министерството на финансите е получило призовка за заседанието във вторник, но я е препратило на земеделския фонд.
"Това поведение на министерството сочи, че пострадалото лице в случая е фондът", коментира обвинителят. Той разкритикува съда за решението му като отбеляза, че ако указанията са били дадени по-рано, е нямало да се стигне до спиране на процеса.
Андреев отправи критики и към Министерството на финансите. Според него ако институцията е изпратила свой представител на делото във вторник, делото също е щяло да продължи.
Преди обвинителният акт да бъде върнат, Софийският градски съд даде ход на делото. Спирането заради неясноти на процеса доведе и до недопускане на гражданския иск на фонд "Земеделие" за 600 000 лева срещу Асен Друмев.
Бившият шеф на агенция САПАРД вече се сдоби на първа инстанция с 3-годишна условна присъда за сключване на неизгодни договори за наемане на помещения. Съдът одобри и гражданския иск срещу него за възстановяване на нанесените щети от 500 000 лева. Освен този процес Друмев е обвинен и за незаконно одобряване на 14 проекта по програма САПАРД на обща стойност 48 млн. лева.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
3 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Истината за катастрофата с кортежа на Станишев! http://www.youtube.com/watch?v=AtphO_LmpS0
Аз! И ти! И тя! Всички, които се надяваме, че някой ден ще се наречем наистина европейски граждани...
прекратяване на съдебното производство. чл.88,ал.2 НПК "Разглеждането на гражданския иск не може да стане причина за отлагане на наказателното дело". Не виждам какво е пречило да не се приема за съвместно разглеждане предявеният гр. иск и да си продължи наказателното производство.Или да се приеме, но да се отхвърли, тъй като не е предявен /евентуално/ от легитимната, правоимаща страна.В края на краищата гр. иск може да бъде предявен и в отделно производство, по реда на ГПК.