Ники, Любка и Милен вече не са независими експерти, а политици

Тези, които призоваха Българския Великден да не се употребява за политически цели, първи сториха това. Писмо с този текст разпространиха в неделя няколко участници в инициативата "Българският Великден". Ние смятаме, че Българският Великден е място, където се раждат конкретни предложения, а не политици. Употребата на Българският Великден за партийна пропаганда опорочава идеята, се казва в писмото, подписано от Лиляна Ескенази, аспирант по европейско и международно право в Сорбоната.

- Защо подписахте отвореното писмо?

- Това, което ме накара, е че вярвам в моралната основа на писмото и че съм абсолютно съгласна с принципите, под които сме се подписали. Основното е, че ние като участници в "Българския Великден" и като хора, които по някакъв начин са работили за тази инициатива, като хора, които уважават останалите участници, смятаме, че не бива тази инициатива да става източник на дивиденти за включването на други хора в политиката. Изобщо смятаме, че инициативата не бива да бъде използвана за някакви политически цели от която и да е политическа партия, от които и да е кандидати за влизане в политическия живот.

- Означава ли че смятате, НДСВ всъщност използва името "Българският Великден"?

- Надяваме се, че не е така. Аз самата смятам, че декларацията не бива да се изтълкува по този начин. Мисля, че тя беше съвсем принципна и не визираше конкретно нито една политическа сила. Точно обратното, ние смятаме, че идеите на "Българският Великден" би трябвало и те са предназначени за това - да бъдат използвани всички политически партии, както е казано и в писмото. Има такива, които са включили теми, възникнали на "Българския Великден" в техните предизборни програми. В това няма абсолютно нищо лошо. Това, което би било хубаво да се избегне, е ангажирането на името "Българският Великден" и на тази идея, която до сега е останала една неопорочена и обществено полезна идея. Просто целта е да се избегне нейното тясно партийно ангажиране.

- Според вас какъв риск поеха Николай Василев, Любка Василева, Милен Велчев, като приеха да станат водачи на листи на царската коалиция?

- Не смятам, че тяхното ангажиране трябва да се тълкува като поемане на някакъв риск. Те са абсолютно свободни да изберат своя път и начинът, по който могат да прилагат идеите си. Досега те имаха статута на хора независими, експерти, професионалисти, които аз много уважавам. Отсега нататък просто трябва да приемат последиците от това, че ангажирайки се в политическия живот, вече няма да бъда възприемани като едни независими експерти. Това е основното и в никакъв случай не е риск. Просто е като един вид предупреждение и пожелание за спазване на някакъв морален принцип.

- А как виждате Вие възможността да се получат на практика идеите, които бяха развити на "Българският Великден"?

- Смятам, че идеите, които се обсъждаха, особено на втората среща, но и на първата, се обсъждат и се възприемат според стойността им. Според мен не малко са нещата, които са получили някакъв отклик не само на правителствено ниво, но и на по-ниско административно ниво. Например аз като специалист по конкурентно право, тъй като си пиша дисертацията в областта на конкурентното право, имах случай да разговарям и да работя в известна степен с хората от българската Комисия за защита на конкуренцията и знам, че те потърсиха мнението на великденци, и аз като специалист в моята област имах възможността да го дам и да видя по какъв начин то се възприема. В този смисъл смятам, че идеите, които са добри, се възприемат. Същото важи и за идеите примерно в областта на високите технологии и това, което Интернет общество постигна със Закона за далекосъобщенията. Същото важи и за поправките в закона Лучников, които не бяха приети именно след намесата на силно изразеното мнение от други участници в "Българския Великден", сред които бяха Николай Василев и Любка. Смятам, че идеите, които са добри, просто намират приложение и биват следвани, което е и целта на самата инициатива.