Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Новите лидери на СДС - пряко избрани от членската маса

0 коментара

Лидерът на СДС Надежда Михайлова е приела препоръката на политолози да се съгласи да бъде избрано ново ръководство на СДС, но това да стане не от Национална конференция, а по съвършено нов начин, чрез пряк вот на цялата членска маса. На спешно свикана среща на "Раковски" 134 членовете на НИС са потърсили помощ от експерти и политолози - сред които Евгений Дайнов, Иван Кръстев, Огнян Минчев, Жорж Прохазки и др. - по повод ескалацията на исканията от страна на депутати и местни структури ръководството на партията за поеме отговорност за загубата на изборите и за свикване на извънредна национална конференция, научи Mediapool.

"Влизаме в открита война" - бе неофициалният коментар от синята централа за ситуацията в СДС, след като депутати обявиха намерението си да напуснат постовете си в ръководството на парламентарната група, а говорителят на СДС Николай Младенов обвини Иван Костов за провала на Михайлова на изборите в София.

В петък вечерта говорителят на СДС Николай Младенов каза пред Дарик радио, че в понеделник пред една медия Надежда Михайлова ще отговори на много от възникналите въпроси.

Източници от "Раковски" 134 казаха, че идеята е на Националния съвет, който НИС днес реши да свика на 13 януари, Михайлова да оповести официално предложението си, което преди това ще съобщи чрез медиите.

На срещата в синята централа са присъствали всички членове на НИС без Екатерина Михайлова. От НИС се съгласили с констатацията на политолозите, че ръководството не може да се съпротивлява безкрайно на исканията за извънредна конференция и че в това състояние партията не може да отиде на избори.

Поради силните съмнения за апаратни интриги при избора на ръководство от легитимния партиен орган - Националната конференция, те са предложили това да стане по далеч по - демократичен механизъм - чрез прекия вот на избирателите и симпатизантите. Според източници от "Раковски", идеята била дадена от Иван Кръстев и подкрепена от останалите присъстващи на срещата. Не е ясно дали само членската маса ще има право да гласува за лидер, или както по време на предварителните избори за кандидат - президент на СДС през 1996 г. ще се даде право на всички симпатизанти.

Към момента не е ясно дали подобен ход, ако бъде приет от Националния съвет, не противоречи на устава на СДС. Не е известно и дали онази част от депутатите и общинските лидери, които са недоволни от сегашното ръководство, ще възприемат идеята.

Според обсъжданите планове тези избори ще се състоят през есента, а дотогава ще се формира и експертен екип, който да разработи нова политическа програма на СДС. Редовните парламентарни избори трябва да се състоят през 2005 г.

Срещата на "Раковски" 134 бе предшествана публично обявените искания на общинските лидери на две от най-големите сини организации - в Пловдив и Русе - за извънредна конференция и поемане на политическата отговорност от страна на ръководството.

Междувременно столичният кмет Стефан Софиянски каза, че е готов да работи и с Иван Костов, и с всеки официален представител на СДС.

Хората на Костов се изтеглят

Днес Димитър Абаджиев обяви публично: "Смятам, че е коректно след като съм поискал оставката на председателя на СДС Надежда Михайлова, която е и председател на ПС на ОДС, да се оттегля от поста заместник-председател на ОДС", каза той.

Абаджиев обясни оттеглянето си като личен морален акт, с който показва, че след като е призовал НИС на СДС и председателя на партията да си подадат оставките, не държи на формални позиции. Абаджиев заяви, че с този акт не желае да обвързва никой друг.

Макар Муравей Радев да обяви постъпката на колегата си Абаджиев като "наивитет" той заяви, че ще последва примера му и също ще напусне зам.-председателския пост на ПС на ОДС, ако СДС продължава да се превръща в "служебна партия".

"Силовият начин, по който действа апаратът на "Раковски"134, подменяйки поголовно в страната легитимни общински ръководства на СДС и отделни членове, които си позволяват да мислят различно, означава само едно - подмяната със служебни ръководства скоро може да подмени целия СДС със служебна партия", посочи той.

Радев се присъединява към призива на колегата си Абаджиев цялото сегашно ръководство на СДС да подаде оставка още преди Националния съвет. Според него НИС е доказал, че е "напълно глух и сляп по отношение на това как и кога трябва да се носи отговорност за едни или други резултати".

Радев добави още, че ситуацията в СДС е достигнала критичната си точка и свикването на Национална конференция е неизбежно.

Другият зам.председател на ПС на ОДС - Елиана Масева - казва пред БТА, че на този етап не се очакват други оставки в ОДС.

Още преди Коледа зам.-председателката на СДС Екатерина Михайлова също даде индикация, че е готова да напусне НИС на СДС и поиска оставка на ръководството на партията за това, че е "излъгало избирателите" и че бяга от отговорност.

В парламентарната група на СДС, за която се смята, че е лоялна на бившия премиер Иван Костов, в момента тече процес на преориентация - трийсетина от сините народни представители са твърдо за извънредна отчетно-изборна Национална конференция. "Очакваме да получим подкрепа и от още наши колеги", коментира софийски депутат.

Лидери от Пловдив и Русе настояха НИС да поеме отговорност

"Ние имаме вътрешни проблеми и един от най-тежките ни проблеми е коалиционната ни политика", заяви пред Дарик радио лидерът на СДС - Пловдив и депутат от ОДС д-р Васил Паница. Според него именно коалиционната политика е причина за конфликтите в СДС.

"Това, което се случи между двата тура на изборите в София, и гнилите плодове, които капнаха много бързо след тая коалиция, показват, че наистина не сме добре, не стоим добре", посочи д-р Паница.

Според него трябва да се помисли за отговорност, която обикновено се носи от ръководството. За момента няма такива признаци, отбеляза Васил Паница. Той бе категоричен, че НИС трябва да понесе отговорността за състоянието на партията и че проблемите трябва да се решат на извънредна конференция.

За това се обяви и общинският лидер на СДС в Русе д-р Бисер Начев. Както в Пловдив, така и в Русе, кандидатите на СДС спечелиха местните избори. Пред Дарик радио Начев посочи, че членовете на ръководството трябва да преценят дали да подадат оставки.

"Не мисля, че нещата трябва да се представят като борба между два лагера. По-скоро има един нормален сблъсък относно бъдещето на СДС - относно и коалиционната политика на СДС, и това каква визия представя партията в момента", каза още Бисер Начев.

Николай Младенов: Не е нужна извънредна конференция

Пред Би Ти Ви говорителят на СДС Николай Младенов заяви, че според него въпросът за оставката в този момент се повдига заради висока степен на изнервеност от това, че Националният съвет, проведен след изборите, през ноември, даде еднозначно подкрепата си за политиката на СДС.

Фактът, че няколко члена на партията искат оставката на председателя на СДС, не може да подмени вота на доверие към Надежда Михайлова, даден от Националната конференция през 2002 г., когато тя бе избрана на поста, смята Младенов, който също е член на НИС.

Според него Национална конференция на СДС трябва да бъде свикана при подготовка за парламентарни избори, но на този етап не се налага.

Хора от фондация "Демокрация" сринаха доверието в СДС

"Нелепите обяснения на хората от фондация "Демокрация" сринаха доверието в СДС по време на местните избори в София. По време на предизборната кампания станахме свидетели на уникален ръст на доверието към Надежда Михайлова преди появата на скандала с фондацията", заяви днес Младенов.

Ако хората от фондацията бяха реагирали правилно, за да не се раздухва скандала, резултатите от вота можеха да бъдат други, посочи той. Именно хората, които бяха във фондация "Демокрация", искат оставката на Михайлова, заяви още Младенов. По думите му тези, които търсят поемането на отговорност от лидера на СДС, не дадоха сериозен сигнал, че подкрепят СДС и Надежда Михайлова по време на местния вот.

Софиянски готов да работи и с Костов

Столичният кмет и лидер на ССД Стефан Софиянски каза, че е готов да работи "и с Иван Костов, и с всеки официален представител на СДС". Не е важна личността, а СДС като стратегически партньор, каза Софиянски пред Би Ти Ви. Въпреки различията с някои от представителите на СДС ще работим с тях, стига да имаме еднакви цели, заяви Софиянски, който напусна СДС през 2001 г. заради несъгласие с тогавашния лидер Иван Костов и сформира своя партия.

Преди местните избори м.г. Костов определи Софиянски като "помияр" на царската трапеза, но въпреки всичко кметът успя да спечели трети мандат и то с подкрепата на СДС на втория тур.

Днес Софиянски обясни, че дясноцентристкото обединение със СДС в София ще бъде нарушено само, ако бъде оттеглен шефът на Столичния общински съвет Владимир Кисьов, но не и при смяна на ръководството на партията.

СДС пое на тези избори най-тежката отговорност- отговорността на победата, защото подкрепи кандидата, който спечели изборите, коментира Стефан Софиянски, към когото в момента сини лидери отправят критики, че се е изметнал от обещанието си преди втория тур да промени позицията за подкрепа на НДСВ. Кметът обаче твърди, че споразумението се отнасяло за София, където съветниците на НДСВ са изолирани от дясната коалиция

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.