На крайно непопулярната идея на управляващата партия ГЕРБ в лицето на здравния министър Десислава Атанасова сделки с движимо и недвижимо имущество да не могат да се извършват без бележка от НАП за платени здравни вноски бе сложен край в четвъртък. Парламентът отхвърли окончателно в четвъртък проектът за промяна в Закона за здравното осигуряване както с гласовете на опозицията, така и на повечето от управляващите.
Текстът мина на първо четене, но се препъна както в комисиите, така и в пленарната зала поради явната си несъстоятелност.
Мотивът за мярката бе, че около 1.3 млн. души в България не са здравно осигурени, което тежи изключително много на здравната система. Предложението бе остро атакувано от опозицията като неконституционно и объркващото правата и задълженията на гражданите.
“Да променим правото и да го направим задължение за всички български граждани, от което да следват санкции, които да ги лишават от правото на собственост, е абсолютно недопустимо”, заяви от трибуната преди гласуването в четвъртък Екатерина Михайлова от ДСБ.
“Логиката, че който има пари да си купи имот или кола, трябва да си плати вноските, просто не издържа. Защото тука се санкционира този, който в някой случай може да иска да си продаде колата, за да си плати вноските”, отбеляза и Мая Манолова от Коалиция за България.
Самият председател на здравната комисия Даниела Дариткова (ГЕРБ) обясни, че неплащането на здравни осигуровки така или иначе се санкционира. Въпреки това от ГЕРБ не се били отказали да търсят варианти за решаване на проблеми с неплащането.
“Търся експертни становища от агенцията за приходите и от агенцията за социално подпомагане дали може наистина здравно неосигурените, които според Националната здравно-осигурителна каса са около 1.3 млн. души, това са лицата, които са заявили избор на личен лекар, но са здравно неосигурени към момента, да се направи анализ на техния социален статус и да се направи анализ на профила им", обясни Дариткова пред БНР.
"На този етап се оказва, че има известни затруднения в създаването на един такъв анализ, защото може да се получи информация за това кои са на трудови договори и кои разполагат с имущество, но информацията е доста разнопосочна и ще трябва доста време да се направи наистина един такъв анализ, а би следвало на един такъв анализ да почиват и мерките, които тепърва ще се предприемат”, обясни още тя.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
54 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
То си личи по снимката, че тази е безкрайно глупава. Не мога да си обясня по какъв признак си ги избира премиера. Вероятно по сходство, защото и за оная работа не я бива на вид.
Лична партида - внасяш си паричките и ги ползваш ,когато ТИ решиш - не като сега - ти внасяш за здраве, те харчат за текущи разходи в министерствто - НАГЛОСТ!
Ей, пуснаха гювеч за простолюдието. Браво!
46, ти си един обикновен смешник :))) Като нямаш какво смислено да кажеш ... "и да не си от тези, на които ..." ? Аз също мога да те питам "ти да не си от тези, които ..." ти си знаеш чичавото :))) ама не те питам щото можеш да кажеш всичко. Виж това дето плещиш за изпадналия в някаква ситуация, е готин лозунг за манифестация, па можеш и в цирка да се пробваш!
Факт е, че в нито един твой пост няма и следа от предложение как да се реши проблема.
Можеш да се баткосваш колкото си щеш, но закона е …
калпав и нарочно е така направен, за да не е ясно кой, колко, какво и т.н. И естествено "в името на справедливостта и законността" :)))
---
50, така е, но има ли "коректен" от гледна точка на бг-даденостите модел?
48, целия модел е тотално сбъркан и никога няма да проработи в този му вид.
До 47. Не знам за свирките, но е голем вампир. Само в много тежко състояние ще и дам.
Добре де, какво друго предлагате, за да се съберат тези вноски? Иначе от една страна лошо здравеопазване заради липса на пари, от друга - тарикати дето го ползват без да плащат. Останалите какво печелим?
бате Ники до №43 А ти да не си от тези, на които държавата плаща осигуровките - т.е. всички ние, че толкова се пениш. Когато спреш да живееш на чужд гръб, тогава давай акъл на другите.
Едно безумно предложение ОТПАДНА-НАЙ-ПОСЛЕ ДА ИМА И ЕДНа положителна гледна точка-А Десислава Атанасова да не се излага пред хората а да чете законите-та кой университет е завършила-това че имаш частна далавера не те прави умен-Защо нашите министри накичени и натруфени по телевизиите не разберат че са временни-А ДЯНКОВ ДА ЗАПОЧНЕ ДА УДЪРЖА ОТ ЗАПЛАТИТЕ НА 4 МИЛИОНА ДЪРЖАВНИ СЛУЖИТЕЛИ ОСИГУРОВКИ А ДА НЕ ЗАБЛУЖДАВА ХОРАТА КОЙ НЕ СИ ПЛАЩА-МНОГО ЛМЕШПЕРИ НА ГЪРБА НА БЕЗРАБОТНИТЕ