Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

"Ню Йорк таймс" даде подкрепа за Клинтън и Маккейн

16 коментара
"Ню Йорк таймс" даде подкрепа за Клинтън и Маккейн
В обявена редакционната позиция за президентските номинации влиятелният американски вестник "Ню Йорк таймс" съобщи, че дава подкрепа за Хилари Клинтън като кандидат на Демократическата партия и за Джон Маккейн като кандидат на Републиканската партия.

Опитът на сенатора от Ню Йорк Хилари Клинтън е предимство пред основния ѝ съперник Барак Обама, въпреки че двамата нямат различия по основните теми, посочва вестникът.

Впечатлени сме от дълбочината на познанията ѝ, от силата на интелекта ѝ и нейния опит, пише вестникът, който отбелязва, че по време на престоя си в Сената тя се е посветила на въпроси, свързани с националната сигурност, спечелила е уважението на световни лидери и на американската армия, поради което би била силен главнокомандващ.

Анализатори смятат, че за Хилари Клинтън подкрепата на "Ню Йорк таймс" в битката ѝ с Барак Обома може да се окаже значително по-полезна, отколкото за Маккейн, тъй като вестникът няма особено влияние сред републиканците.

Аргументирайки избра на Маккейн, изданието посочва, че той е единственият кандидат от Републиканската партия, който обещава да сложи край на стила на управление, характерен за Джордж Буш. Затова кандидатурата на сенатора от Аризона е "най-добрият избор".

Вестникът настоява Клинтън да даде сигнал за промяна в тона на кампанията, в която лагерите на Обама и Клинтън си разменят тежки обвинения и демонстрират взаимна неприязън по време на публични дебати и изявления.

"Това не е добро за страната, за Демократическата партия и за г-жа Клинтън", пише "Ню Йорк таймс".

Вестникът посочва, че има силни несъгласия с всички кандидати на Републиканската партия, но най- добрият избор е Маккейн. Основните му съперници са бившият губернатор на Масачузетс Мит Ромни, бившият кмет на Ню Йорк Руди Джулиани и бившият губернатор на Арканзас Майк Хъкаби.

Според "Ню Йорк таймс" Маккейн е показал характер да отстоява принципи, освен това е сред първите, които настояваха за борба с глобалното затопляне и е сред първите републиканци, които заговориха за лошото менажиране на войната в Ирак.

Вестникът обяснява, че не може да подкрепи Джулиани, определен като човек с мания за секретност, отмъстителен, а неговата "арогантност и лоша преценка спират дъха".

Помолен да коментира този портрет за себе си, Джулиани заяви по време на дебат във Флорида: "Мисля, че тук има сериозни идеологически различия". Той добави, че това е може би най-доброто, което този вестник е писал за него през последните шест месеца.

Маккейн заподозрян за контакти с кремълския олигарх Дерипаска

По същото време вестник "Вашингтон пост" раздуха скандал около Маккейн като го обвини, че се е срещал с руския милардер Олег Дерипаска, близък до властта в Кремъл. Вестникът изнесе, че за организиране на срещата на двамата е помогнал сегашният съветник на Маккейн Дик Дейвис, който тогава е бил сътрудник на фирма, занимаващата се лобистка дейност.

Изданието напомня, че Дерипаска е подозиран в САЩ за връзки с организираната пристъпност и с антидемократичните сили в Русия, заради което му е отказано издаването на виза.

Срещата на Маккейн и Дерипаска се е състояла през 2006 г. в Швейцария по време на световния икономически форум в Давос. Няма обаче данни сенаторът да е оказал някаква помощ на руския предприемач. Дерипаска обаче бил благодарен на Дейвис и на партньора му за уреждането на срещата и предложил да им съдейства в замислени делови операции. За това става дума в писмо, което предприемачът изпратил. Копие от писмото се намирало в редакцията на вестника.

Маккейн е един от най-последователните критици на политиката на президента Владимир Путин, който той определя като антидемократичен. Сенаторът призовава Русия да бъде изключена от Г-8 и сочи негативното влияние върху страната на олигарсите, свързани с Кремъл.

Според вестника, намерената информация сочи, че в момента, когато се е състояла срещата на Маккейн с Дерипаска, фирмата на Дейвис се е занимавала с консултиране на проруските кандидати на изборите в Украйна. В същото време Маккейн е поддържал кандидатите с прозападна ориентация.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

16 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. 17
    #17

    17

  2. z
    #16

    Ами то навсякъде е едно и също.Просто 45 години бяхме извън света...

  3. Роси
    #15

    Хубаво е, че вестникът има позиция. А тук - някой плаща на боровците и те плюят, пускат компроматчета или пеят денонощно като баречето... Виждате разликата, нали?

  4. 17
    #14

    Не ще да сме били СЪВСЕМ извън света, след като ядрени оръжия са били насочени И към нас и сме плащали репарации на страните-ПОБЕДИТЕЛКИ във 2СВ...17

  5. 17
    #13

    Позицията е ХЕРМАФРОДИТСКА, което дава основание да се приеме, че и двете страни плащат поравно!17

  6. котак
    #12

    "Аргументирайки избра на Маккейн, изданието посочва, че той е единственият кандидат от Републиканската партия, който обещава да сложи край на стила на управление, характерен за Джордж Буш"Майко мила! "Единственият" ! WTF?!!! Една дума няма за Ron Paul...

  7. ххх
    #11

    Go!

  8. аз
    #10

    В Америка всяка уважаваща се медия дава официална подкрепа на някой от кандидатите. У нас има винаги неофициална подкрепа, оцветена в червено и омазана от компромати.

  9. ХАХАХА!!!
    #9

    се медия дава официална подкрепа на някой от кандидатите. "Интересно, може ли от такава медия, застанала зад определена кандидатура да се очаква обективни репортажи и мнения за избрания и противниковия(ите) кандидат(и)?

  10. хе-хе
    #8

    Има ли нещо обективно някъде? Много по-почтено е да обявиш пристрастия, отколкото да изхвърлиш един журналист защото попитал за мезонетчето на президента, нали?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.