Софийският университет "Св. Климент Охридски" отхвърли обвиненията на студент в антисемитска пропаганда и открита агитация от страна на преподаватели във висшето училище по време на лекции. Това става ясно в становище, публикувано на официалната страница на университета след проверка по сигнал на първокурсника Зуи Ицхак Хашмонай.

"Ръководството на Софийския университет категорично отхвърля каквито и да било твърдения, че на негова територия се извършва антисемитска, антиизраелска пропаганда или звучи и се толерира реч на омразата, базирана на верска или политическа основа", се казва в становището.

В него ръковоството на Софийския университет обвинява посланика на Израел в България Йоси Леви Сфари в поведение, което "никой друг представител на Дипломатическия корпус в България не си е позволявал", и опити за вмешателство в университетските работи на СУ. В текста се отправя и предупреждение към посланика, че, ако "продължи да проявява подобно менторско отношение към Софийския университет", ръководството висшето училище "ще бъде принудено да ограничи до протоколния минимум контактите си с него".

Според студента пък становището на СУ, отправя "нелепи, безпочвени обвинения към израелския посланик за България, с цел да се избегнат наказателни мерки срещу провинилите се преподаватели и да се подкопае валидността на решението на Етична комисия".

Политическа пропаганда в лекциии: Обвиненията на студента

Становището на университета идва след като в средата на март Зуи Ицхак Хашмонай – студент на Софийския университет "Св. Климент Охридски" – съобщи в социалните мрежи за политическа пропаганда в час по "Социология" от страна на преподавател. Става дума за лекция на гост-преподавателя Франческо Трупия под модерацията на доц. Огнян Касабов.

Освен това по думите на Хашмонай до студентите били изпращани имейли, които ти агитират да застанат на страната на Палестина в конфликта между Израел и Хамас.

"Всеки е свободен да подкрепя и протестира за каквото реши, но не и когато това се случва в аулите на университета или по един или друг начин се внушава на студентите да поемат по определена посока", написа студентът в своя Фейсбук профил.

В последващи публикации Хашмонай адресира критиките си в частност към няколко души от академичния състав на Философския факултет на Софиския университет – доц. Огнян Касабов, д-р Георги Герджиков и д-р Момчил Христов. Студентът обвини тримата преподаватели в агитация в учебна среда, индоктринация, разпространяване на недоказани и крайно манипулативни твърдения по време на лекции и организиране на пропагандни събития и кампании в университета.

За тези евентуални действия студентът сигнализира Етичната комисия на Софийския университет, като свидетелства и за "натиск върху студенти с различно мнение, включително публично засрамване и потенциално влияние върху оценяването". В писмото си до комисията Хашмонай призовава за проверка и "възстановяване на академичната безпристрастност".

Малко по-късно в свое видео Давид Такучев – състудент на Хашмонай обвини същите преподаватели в "демонизация на евреите", която според него наподобява "антисемитска реторика".

В подкрепа на Хашмонай се обявиха и от Организацията на евреите в България "Шалом". В своя публична позция организацията изрази "възмущение от публично изразени позиции и поведение на преподаватели във Философския факултет на Софийския университет, описани в медийното пространство, които надхвърлят рамките на академичната свобода и навлизат в полето на недопустими внушения, разделение и език, който може да бъде възприет като дискриминационен". Оттам се обявиха на страната на "онези, които отстояват принципите на толерантност, отговорно говорене и защита на човешките права".

"Не приемаме нормализирането на реторика, която разделя, стигматизира или създава предпоставки за обществено напрежение", написаха от "Шалом".

Отношение по темата взе и Организацията на приятелите на Израел в България "НЕГЕВ", която поздрави Зуи Ицхак Хашмонай за "принципната му позиция, гражданска смелост и последователност в защита на академичните ценности".

Етичната комисия: Няма антисемитизъм, но има политически призиви

Етичната комисия на СУ е разгледала сигнала на Хашмонай, като е взела предвид, че "сигналът е подаден само от един студент, който е с еврейски произход и има засилена чувствителност към темата".

Проверката на Комисията установява, че студентът не е посещавал редовно лекциите при посочените от него преподаватели.

"Не е получил желаната оценка на зададена писмена работа, срещу което е възразил и изразил недоволство. Впоследствие е получил отлична оценка по същия предмет", се казва в отговора по сигнала.

Според Комисията "няма нито едно доказателство, че студентът е бил дискриминиран, още по-малко по еврейска линия". В отговора се отбелязва, че неговите твърдения не са били потвърдени от други студенти и други оплаквания не са постъпвали нито в Етичната комисия, нито в други университетски органи.

Що се отнася до твърденията за политическа агитация в университета, в отговора на Комисията се посочва, че действително доц. Огнян Касабов е отправял политически призиви по време на университетски събития, свързани с войната в Газа.

"Установена е подкрепа за политическия по характер призив за преустановяване на академичното сътрудничество с Държавата Израел и по-специално изключването ѝ от програмата "Хоризонт" ("Хоризонт Европа" – основната програма на ЕС за финансиране на научни изследвания и иновации – б. ред.). Канени са студентите да се приединят към пропалестинска студентска организация "Студенти за Палестина", която не е част от СУ и няма разрешение на извършва дейност на територията на Университета", пишат от Комисията.

В отговора се уточнява, че подкрепата на Касабов за тези инициативи и организации е установена на базата на негови публични изяви и изказвания, включително на територията на университета. Все пак, за пряко политическо вербуване на студенти от страна на преподаватели данни няма.

"Налице е обаче нарушаване на баланса между академичната свобода и политическата неутралност – поведение, което компрометира Университета като политически неутрална академична среда", смята Етичната комисия.

В отговора си от Комисията настояват да не се правят генерални изводи от отделни инциденти или от поведението на отделни личности, които "са прекрачили границите на академичната етика и са си позволили да извършват пропаганда на територията на Университета".

Според комисията Софийският университет е един от най-толарантните в света, включително към еврейски студенти и преподаватели, като последното, в което може да бъде обвинен е антисемитизъм.

"Университетът уважава свободата на словото, както и правото на ангажирана гражданска позиция, но подчертава, че преподавателите е необходимо да разграничават изказванията си в качеството си на частно лице", пишат оттам в отговор на сигнала.

Университетът: Няма дискриминация по каквато и да е линия, обективни сме

В становището си от сряда ръководството на Софийския университет отрича напълно обвиненията на студента.

Според тях Зуи Ицхак Хашмонай е направил внушения, че незадоволителната оценка на предадена от него писмена работа се дължи на етническия му произход.

"Става дума за анализ и коментар на конкретен текст от Макс Вебер {..} Както е видно, темата на курсовата работа няма нищо общо с визираните в сигнала обвинения", твърдят от СУ.

От университета обръщат внимание, че след доработване на представения текст Хашмонай е получил най-високата оценка.

"Студентът е бил оценяван като всички свои колеги и към него не е било проявявано различно отношение, свързано с неговата идентичност, верска принадлежност или политически и социални убеждения", се казва в становището на университета.

Университетът, противно на Етичната комисия, отрича да е бил нарушен и балансът на гледни точки като разяснява обстоятелствата около различни събития, поведени в университета.

На първо място в становището се споменава Лекцията на гостуващия италиански преподавател Франческо Трупия и се уточнява, че е била предварително съгласувана с ръководството на Философския факултет и е била фокусирана върху хуманитарната криза в Ивицата Газа.

Университетът признава, че на тази лекция са присъствали и студенти от пропалестинската организация "Студенти за Палестина", на които е била предоставена думата, за да се представят, но са отправили призиви студентите да се присъединят към техните инициативи.

"Действие, което действително може да бъде окачествено като политическа агитация и е трябвало своевременно да бъде прекратено от модератора на събитието. Тъй като това не се е случило, на доц. Касабов е направена забележка, че занапред не трябва да допуска подобни пропуски, и ще му бъде наложено съответното административно наказание", се посочва в становището.

По повод друго събитие, описано от студента – прожекцията на документалния филм "Където маслиновите дървета плачат", фокусиран върху тежката хуманитарна ситуация в Палестина – се казва, че то е организирано по правилата на СУ.

"Покани и за двете събития са изпращани до служебните общодостъпни групови мейли на студентите, а не до техни лични, като върху тях не е оказван натиск, институционален или политически, за задължително присъствие и участие", обясняват от висшето училище.

"Ето защо ръководството на Софийския университет категорично отхвърля каквито и да било твърдения, че на негова територия се извършва антисемитска, антиизраелска пропаганда или звучи и се толерира реч на омразата, базирана на верска или политическа основа", добавят оттам.

В становището се подчертава, че университетът отчита колко сложна и полярна като нагласи е темата за събитията в Близкия изток, "започнали с чудовищния терористичен атентат срещу мирни граждани в Израел, продължили с последвалите като отговор военни действия срещу "Хамас" в ивицата Газа от страна на израелското правителство и ескалирали в момента до мащабен регионален военен конфликт без ясно предвидим край".

Висшето училище обръща внимание, че в стремежа си към обективност и равнопоставеност на гледните точки е домакинствало едновременно академични събития, отразяващи трагедията и болката на семействата, на близките и приятелите на загиналите и отвлечените мирни граждани при атентата от 7 октомври 2023 г. и страданията на мирното палестинско население от Ивицата Газа.

Сред проявите, организирани на територията на СУ са:

• Отбелязване на Деня на спасението на българските евреи на 12 март 2024 г.
• Публична лекция на посланика на Израел в Историческия факултет на СУ и откриване на изложба, посветена на жертвите и взетите от "Хамас" израелски заложници при атентата от 7 октомври 2023 г. на 27 март 2024 г.
• Тържествено отбелязване на Международния ден в памет на жертвите на Холокоста на 27 януари 2026 г.
• Конференция, посветена на предаването на председателството на Международния алианс за възпоменание на Холокоста от Израел към Аржентина на 27 февруари 2026 г.

Предупреждение за посланика на Израел

"Има нещо дълбоко обезпокоително в странния съюз между фанатичните ислямски духовници на иранския режим и шепа "преподаватели" от Философския факултет на Софийския университет, които злоупотребяват с академичната свобода, за да обслужват собствените си идеологически обсесии", бе написал в своя публикация посланикът на Израел в България Йоси Леви Сфари.

В нея той обвини "шепа преподаватели" на СУ в организирането на идеологически спектакъл, академично сплашване и политически натиск.

"Както видяхме наскоро, те използват академичната платформа, която им е дадена, за да разпространяват пропаганда, пропита с омраза", написа той и добави, че "тези няколко души, които организираха този идеологически спектакъл, няма да ни отклонят от истинската цел: академична свобода, свобода на научните изследвания, открито сътрудничество и изваждане на политиката от науката".

Заедно с критичната позция Сфари публикува снимки от демонстрация, пред висшето училище, преминала на 27 март под надслов "Израел вън от Хоризонт".

В тази позиция на посланика Софийския университет видя опит името на висшето училище да бъде замесено като организатор на "публичен протест, проведен от външна на Университета организация".

Оттам уточняват, че шествието от 27 март започва извън територията на висшето училище и завършва далеч от неговата централна сграда.

"… посланикът на Република Израел у нас Н. Пр. Йоси Сфари още на следващия ден прави публично достояние своя официална позиция, в която заявява, че начело на тази антиизраелска демонстрация в Софийския университет стоят "една шепа "преподаватели" от неговия Философски факултет, които са "в съюз с фанатичните ислямски духовници на иранския режим", се посочва в становището на университета.

От ръководството на СУ намират изказването на посланика за "неуместно", "противоречащо на фактите" и груба намеса в академичната автономия.

"То (изказването – б. ред.) дискредитира публичния образ на Университета само защото отделни преподаватели са си позволили да коментират проблеми, свързани с хуманитарната криза на населението в Ивицата Газа", смятат от Софийския университет.

Според ръководството на ВУЗ-а това е опит за вмешателство. В тази връзка оттам напомнят на посланик Сфари, че "контактите на Софийския университет с водещи израелски университети и учени датират от дълго време преди началото на неговия посланически мандат и ще продължат и след неговото приключване".

"Ако посланик Сфари продължи да проявява подобно менторско отношение към Софийския университет, ръководството на Софийския университет ще бъде принудено да ограничи до протоколния минимум контактите си с него, тъй като никой друг представител на Дипломатическия корпус в България не си е позволявал такова поведение", предупреждават от висшето училище.