Олигарх или не? Как политическите скандали влияят на българската "Уикипедия"

Истинска война се е развихрила между част от редакторите в "Уикипедия" в началото на август, а поводът за нея са скандалите в 46-ото Народно събрание.

Всичко започва на 26 юли, когато е създаден профилът на нереализирания кандидат за премиер на "Има такъв народ" Пламен Николов. Страницата за Николов е създадена на 26 юли вечерта, четири дни преди той да получи мандата за съставяне на правителство.

В статията за Николов в "Уикипедия" са добавяни множество детайли от потребител, регистриран като Rumensz. По това време "Свободна Европа" цитира проучване, направено от програмиста Васил Величков за редактора Rumensz. Редакциите на Rumensz в политическите профили на "Уикипедия" са изключителни редки. В последните години той е редактирал няколко страници с политически контекст – на Николай Бареков, на Бойко Борисов и сега на Иво Прокопиев, срещу когото ДПС поде масирана кампания в последните месеци, сочейки го като виновник за наложените от САЩ санкции срещу видния политик от ДПС Делян Пеевски. Движението се опитва да внуши, че не Пеевски е мощният задкулисен играч, който дърпа конците в държавата.

На 28 юли и 1 август т.г. Rumensz се активизира и добавя квалификацията "медиен олигарх" за Иво Прокопиев, като посочва препратка към сайта на "Труд", както и изказване на председателя на ДПС Мустафа Карадайъ от 28.07.2021, публикувано в Dnes.bg. Наред с тези редакции, на 27 юли Rumensz e работил и по профила на Пламен Николов, но по съвсем различен начин.

Промените в "Уикипедия" стават повод за редица медийни публикации на 2 и 3 август. Именно те отприщват сериозен скандал между редакторите в свободната енциклопедия.

Редакторът Bbakardjiev премахва етикета "олигарх" от профила на Иво Прокопиев на 4 август, когато темата с "Уикипедия" излиза в медиите.

"Считам за недопустимо в статии в "Уикипедия" да се ползват формулировки от рода на "според някои източници" (една жена каза), "твърди се", "изскача на светло" и подобни. Това е непрофесионално и е приоритет на жълтата преса и компроматните кампании. Неконструктивно е и непрекъснатото връщане на поправки, които имат за цел да отстранят именно "жълтенията". Един компромат или клевета се препечатва от всички издания, но това не го прави повече верен", аргументира се редакторът.

Той коригира и добавената невярна информация, че Прокопиев все още е Почетен консул на Канада в България, защото не заема тази длъжност от 2019 г. Премахването на етикета "олигарх" от единия профил, моментално предизвика спор на редакторите за същия етикет в профила на Делян Пеевски.

"Ако Пеевски е олигарх, тогава и Прокопиев е. Ако вторият "не е", тогава и първият няма как да е", казва редакторът "Ентусиастъ".

Това твърдение не е прието от останалите, защото това то няма източник. Към статията за Пеевски е приложено решението на Министерството на финансите на САЩ за санкциите по глобалния закон "Магнитски", наложени на Пеевски, Васил Божков и Илко Желязков за "значима корупция". В крайна сметка етикетът "олигарх" за Пеевски е запазен, засега.

Профилът на Пламен Николов от ИТН, от когото започва цялата разправия, също претърпява емблематични корекции.

В него са поставени под въпрос твърденията, че той е завърши "Философия" в СУ "със защитена дипломна работа на тема "Философската рефлексия и смяната на научните познавателни парадигми". Източникът на тази информация е поискан преди два месеца, но и досега не е предоставен.

Това е странно, защото един от редакторите на профила на Пламен Николов е "Nikolov p." Ако редакторът е самият Пламен Николов, то той не би трябвало да има проблем да посочи източник на информацията за себе си.

Другото поставено под съмнения твърдение е, че той е заминал да специализира в Университета в Клагенфурт, Австрия, където е под "под ръководството на проф. Манфред Мозер, където защитава научен проект на тема: "Phenomenology and lived phases of perceived time".

Допълнена е информацията, че университетът няма данни за Пламен Николов. Последното поставено под съмнение твърдение е, че той има опит в "рекламната и енергийната индустрии". Така сериозна част от биографията на неуспелия кандидат -премиер е поставена под въпрос. Най-безспорният факт е участието му в телевизионния кастинг за политици, организиран от "Шоуто на Слави".