Омбудсманът иска "социален подбор" при събарянето на незаконните строежи

Националният омбудсман Константин Пенчев настоя за внимателен подбор при премахването на незаконните строежи, за да не се стигне до нарушаване на човешки права. Той заяви, че през последните "най-малко две десетилетия" държавата е "абдикирала" от правомощията си да следи за нерегламентираното строителство.

"Държавата чрез общините и чрез централното ръководство търпеше години наред незаконното строителство. Не взимайки мерки веднага, на място, в деня на започване на строежа да се събаря, държавата поощряваше недобросъвестните граждани, които правеха незаконни постройки", коментира Пенчев пред БНР.

Според него в момента, в който държавата започва да събаря всички незаконни строежи, отново потърпевши се оказват гражданите.

"Има цели квартали, специално, ако говорим за ромите, цели квартали, които от 10, 20, 30 години съществуват. Всички знаем, че са незаконни, там се раждат деца, там умират стари хора. Представяте ли си колко деца и колко хора на улицата бедстващи, бедстващи групи на улицата през зимата? Така че не може да кажем "кой строил, незаконно строил, дай да събаряме", не можем да кажем сега, когато ние сме си затваряли очите десетилетия наред", добави омбудсманът.

Според него за определени случаи трябва да се допусне възможност за узаконяване на сградите.

"За да могат да си плащат данъци, да си плащат вода и да знаят, че това си е тяхно. И аз смятам, че това е може би подходът. Те ви казват - от 20, от 30, от 50 години живеем там. Е, как да влезе с багерите изведнъж?", попита Пенчев.

Той припомни, че вече има осъдителни решения срещу България на съда в Страсбург и от Комитета по социални права към Съвета на Европа за случаи, в които незаконни постройки са съборени, а на улицата са оставени бедстващи групи.

"Аз съм гледал дела, по които виждаш как едва ли не същите членове на строителния контрол, да не казвам кои, са узаконявали и са давали разрешение за незаконни постройки или постройки извън плана, или в противоречие с предвиждането на плана, давали са разяснения, след което след пет години или десет години, когато прокуратурата каже "абе, вижте, това стои незаконно...", коментира общественият защитник.

Пенчев заяви още, че "приветства" решение да се спре поощряването на нарушенията на закона, но призова за отчитане на "специфичните условия". В този смисъл Пенчев заяви, че при промяната на Закона за устройство на територията не трябва правомощията за контрол безогледно да бъдат прехвърлени на местните власти.

"Трябва да има разделяне на компетенциите между общинските органи и централните. Някои общини нямат подготвени хора, а и общините са най-податливи на корупция", коментира още той.