Промени, отменящи поправките в Наказателния кодекс (НК), по който бе освободен от затвора рапърът Ванко 1, внесоха в парламента трима депутати от опозицията в четвъртък. Елеонора Николова (ОДС), Димитър Абаджиев (ДСБ) и Мария Капон (независим) искат да бъде променен чл. 155 от НК.
Николова обясни, че този текст от кодекса се отнася пряко към трафика на хора. Два пъти в докладите на Европейската комисия трафикът на хора е посочван като неовладяно явление и петни името на нашата държава, допълни Николова.
Тя каза, че като дългогодишен юрист е наясно, че тежестта на наказанието сама по себе си не решава въпроса. Превенцията се състои в това – да има текстове, които да са адекватни на високата обществена опасност от този род деяния.
“Поправката, която ние внасяме, се състои в повишаване на санкциите, които са предвидени в чл. 155, по който бе подсъдим и Ванко 1. В този член, където наказанието е три години, ние предлагаме наказание от 5 години; глобата се променя от 5000 лева на 10 000 лева”, обясни Николова. Тя и колегите ѝ предлагат в алинеите 3 и 4 санкциите също да се завишат – от 1 до 6 години да станат – от 2 до 8 години. Предлага се също да скочат и финансовите санкции – да стигнат до 100 000 лева.
Елеонора Николова съобщи, че ще бъде сезиран и Инспекторатът към Министерство на правосъдието, в чиито правомощия е да следи правилното администриране на делата.
11 месеца делото срещу Ванко 1 е стояло във Върховния касационен съд, без да бъде разгледано, което е дало основание на магистратите да освободят от ареста рапъра, за да няма опасност да надлежи присъдата.
С поправката целим да се увеличат глобите за деянията, наказуеми по чл. 155 от НК, като в тях се предвиждат достатъчно дълги периоди за лишаване от свобода на извършителите на тези престъпления, обясни още Николова.
Скандалът с Ванко 1 избухна преди две седмици, когато Върховният касационен съд (ВКС) го пусна срещу подписка. До това се стигна, след като парламентът в края на август гласува скандална поправка в Наказателния кодекс, която позволява сводници да се разминат с минимални наказания и дори да бъдат освободени от наказателна отговорност.
Пръв от това се възползва рапърът Ванко 1, чието наказание от 12 години затвор за склоняване към проституция вероятно ще бъде намалено и ще падне до около 4 г. С поправката на практика много от подсъдимите сводници могат да се окажат "амнистирани". Оказва се, че за склоняване към проституция, ако не са употребени наркотици, наказанията се намаляват драстично. В някои от случаите вече ще се налагат присъди до 3 или 6 г. затвор, вместо както досега между 10 и 20 г.
Ако сводничеството не е с користна цел и подсъдимите са с чисто съдебно минало, те дори ще бъдат освобождавани от наказателна отговорност и ще им бъде налагана само глоба от 500 до 5000 лв.
До месец ВКС трябва да произнесе и окончателната си присъда по казуса "Ванко 1".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
16 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Отново ни манипулират. Оставям на читателите на тази статия сами да преценят в какво се състои лъжата. През 2000 г. (по времето на лошия Костов) е променен НК в тази част, предвид опасността на явлението. Ето и текста:(5) (Нова - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Когато деянието е извършено: 1. от или чрез организирана група; 2. по отношение на малолетен, непълнолетен или невменяем; 3. по отношение на повече от две лица; 4. повторно, наказанието е лишаване от свобода от десет до двадесет години и глоба от сто …
хиляди до триста хиляди лева." През есента на 2006 този текст е променен. Пиша през есента, защото не намерих в сайта на НС кога точно тази промяна е станала и кой точно как е гласувал. По презумпция мнозинството си гласува законите. И мнозинството ръководи администрацията на НС. Включително и информационната система. Очаквам обяснение от НС. И понеже съм сигурен, че няма да получим такова обяснение, очаквам медиите да издирят депутатите, свързани с промяната на чл. 155. Както в правната комисия - поименно и попартийно. Така и в пленарна зала. Поименно и попартийно.
Мога само да се съглася
Селянката Дончева да върне подкупа от Ванко 1. И никакво депутатстване повече.
Доколкото разбрах, Дончева е вносител на промяната в текста от 2000 г. Но правната комисия се ръководи от Янаки Стоилов. Мнозинството в правната комисия е от БСП, НДСВ и ДПС. Мнозинството в пленарна зала е от същите три политически формации. Всички закони преминават през президентството. Който може да върне закона в пленарна зала. Нищо подобно не се е случило. Нека да обясни цялото мнозинство какъв е основният техен мотив да се намалят наказанията. За сега виждам, че само организираната престъпност има полза от това.
e, kakwo kato promenqt zakona. ne mogat da go warnat w zatwora za6toto nakazatelno prawnite normi nqmat retrospektiwno dejstwie!
Какъв юрист си? Толкова ли не разбираш, че не става въпрос за някакъв си Ванко. А за рязко намаляване на наказания за престъпления, които с всяка измината година стават все по-обществено опасни. Малолетната ти дъщеря ли трябва да стане жертва, та да превъзмогнеш партийната си запалянковщина?
"...Ако сводничеството не е с користна цел..."Я някой да се напъне да ми даде пример за сводничество с благородна цел?
Погледни ме добре и запомни ме - Ванко 1 е моето име - Само Ролексът ми струва - Осемнайсет големи зелени - Бенцът ми струва - Сто големи зелени - Жените на опашка - Стоят наредени - СИГУРНО ЗА ТОВА МЕ МРАЗИШ ТИ ТОЛКОВА МЕНЕ!!!!!!!!!!!!!!
Аз се чудя - как беше допуснот този цинизъм - да се налага в Парламента, а той да приеме, поправка в НК, която е в ущърб на жертвите, и облекчава присъдите на едни от най-гнусните престъпници в страната ни - сутеньори и търговци на плът ? Прочетох, че особено дейна е била бившата адвокатка на "мултигруп" и сегашна депутатка от комуноидната партия, татяна дончева. Ама какво има да се чудя, като ми е добре известен моралът на тези... Сега, при новата поправка, ще се губи наново парламентарно време, …
което всички ние плащаме от джобовете си скъпо и прескъпо. А кой ще е отговорен за това ? Но какво ли се питам - преди години, филип боков, един от отвратителните наследници на господарите, съветник на "любимия" първанов-Гоце, с безкраен цинизъм заяви, че "приема вината" за убийствата и издевателствата на партията на баща му, "само с мезета" ?! Наистина след време, синът му - бъдещо малко господарче, изсра такива л..на, че успя да запълни устата на баща си с добро мезе, но това не обезличи гаврата. А аз съм се разтревожил за някакви си поръчкови поправчици в НК. Не съм прав, нали ?
опозицията не внася поправката заради ванко, както и предишната поправка не е заради него (това до смешките от медиапул)браво, йори (това до йори, очевидно)цинизъм е, около нова година ще намалят и присъдите за умишлено убийство,но виж правилно криминализираха сеченето дървета и събирането на паднала дървесна маса.не народ, ами мърша. на следващите избори с 99,5% изберете някого.