Европейският център за правата на ромите със седалище в Будапеща (ЕЦПР) спечели съдебен спор срещу Министерството на образованието и науката (МОН), Столичната община и столично училище за сегрегация на цигански деца. Това съобщи в петък Тони Ташев, представител на центъра.
На 25 октомври 2005 Софийският районен съд се е произнесъл по дело, заведено то ЕЦПР, че МОН, Столичната община и 103 СОУ в София са нарушили забраната за расова сегрегация и неравно третиране, установена в българското и международното право. По думите на Ташев това е типично "училище в гето" в ромския квартал "Филиповци". Всички деца в него са циганчета.
Съдът е постановил, че ромчетата, които са се обучавали или се обучават в момента в 103 училище, са били и продължават да са подложени на сегрегация и неравно третиране, както и че тяхното право на равно и интегрирано образование е било нарушено.
Съдът е постановил, че обособяването на ромските деца изцяло в ромското 103 училище не е резултат на тяхната свободна воля, а на обстоятелства, които са извън техния контрол и на бездействието на част от образователните власти, които са били задължени от закона да вземат мерки срещу реалната сегрегация.
Съдът е приел, че отделянето на ромските деца в 103 училище е резултат от липсата на възможности за тях да посещават други училища, което е обусловено от факта, че живеят в сегрегиран ромски квартал, както и от това, че пред тях се поставят пречки, когато желаят да се запишат в други училища, а също от основателния им страх от расистки прояви от страна на другите деца в интегрираните училища.
Съдът е установил още, че лошите материални условия в 103 училище, ниските образователни резултати, които децата постигат и провала на училищните власти да упражнят контрол върху бягствата от училище, представляват неравно и унизително третиране на децата от 103 училище.
Независимо от това, че държавните образователни стандарти важат и за 103 училище, представените по делото доказателства сочат, че ромските деца от това училище не могат да достигнат нивото, определено в държавните стандарти в степен, доближаваща се до тази в другите училища. Това, според съда, е достатъчно доказателство за нарушаването на тяхното право на равно и интегрирано образование.
Съдът също така отхвърля аргумента на ответниците, че лошите образователни резултати на ромските деца се дължат на нередовно посещение на училище като определя, че Столичната община и МОН са били длъжни да осигурят контрол върху училището по отношение на подобни прояви.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Za romovete ne e nujno nikoy da se griji. Te sa prosto nay-obiknoveni bulgarski grajdani. I im se polaga kakvoto se polaga i na ostanalite.Obiknoveno chovek se griji za nyakoy po-nepulnotsenen ot nego - bolen chovek, jivotno i t.n.Ako se griji nyakoj za romovete, tova znachi che te sa vuzpriemani kato malotsenni. A tova e veche narushavane na choveshkite im prava.
Хората са умни - да си ги образоваме и държим в България, защото явно им е писнало от проститутки, джебчии и крадци. Само не разбирам защо със съд го правят - може би е по-евтино от инвестиции и социални програми.П.П. Бях в Прага през септември и каква изненада - повечето улични проститутки бяха БГ циганки
Подличката мисъл не е само в твоята глава. Льо Пен го каза в прав текст преди провала на референдума за Европейската конституция - Не щем румънските и българските цигани!
Za tiahnata bezopasntnost da se ogradiat s bodliva tel i protivopehotni mini.Izlizane s propusk za rabota ili uchilishte.Sofiiskia raionen sud da si premasti kanzelariite v centura na Filipovzi!
"Независимо от това, че държавните образователни стандарти важат и за 103 училище, представените по делото доказателства сочат, че ромските деца от това училище не могат да достигнат нивото, определено в държавните стандарти в степен, доближаваща се до тази в другите училища. Това, според съда, е достатъчно доказателство за нарушаването на тяхното право на равно и интегрирано образование."НеамНерви!Не всеки може да скача нависоко - надалече, да играе шах на световно ниво или да рита топка в бундес-лигата.Какво …
да се прави с мангалите - резервати тип "ОЛИМПИЙСКИ НАДЕЖДИ", ли! Най-добре е сутрин да си плиснат една студена вода, да се срешат и да грабват книжките и право в школото - друг път няма.
Какво е "Европейският център за правата на ромите със седалище в Будапеща (ЕЦПР)"? Кой е Тони Ташев? Защо седалището му е в Будапеща? Тогава какво общо има с България? Защо той води дела?Какви са му пълномощията? Кои са съдиите? Това е "Софийският районен съд "? Можем ли да махнем този съд по някакъв начин?Ами това е смешно. Защо всеки съдия не си осинови по едно цигане и да го дава в своя си квартал?Каква ще е следващата стъпка която ще направи този съд?Нищо не разбрах.Разбрах само, че единствения …
изход за нас е да разпределим циганите в страните на Европа да ги интегрират. Те са по-богати и имат повече традиции и знаят какво значи да живееш с различни от теб. Нека да дадат пример, защото ние сега тепърва ще се учим.Само че имам една много подличка мисъл в главата си, и никак не се харесвам заради нея: "Да не би пък заради циганите да не ни искат там?"
В Люлин има две училища, в които учат само "люлинчета", за Младост знам със сигурност, че има училища, в които учат само "младостчета". Да не говорим за училищата в центъра, където учат предимно "центърчета". Просто хората си дават децата на училище близко до къщи, защото така им е по удобно. Представете си родители, които влачат невръстните си хлапета сутрин в 7 часа в пек и мраз от Люлин до Младост и обратно, за да не се "сегрегират" по квартали?!? Досега не съм ставала свидетел на случай, в който …
дадено дете да не бъде записано в определено училище, само защото е ромче, еврейче, българче, арменче или за каквото се чувства. Какво трябва да направят Министерството и Общината в случая - да завлекат някое ромче с полиция и белезници в Младост да учи там ли? Или да завлекат някое дете от Надежда във Филиповци? Колкото до държавните образователни стандарти и достигането на изискванията им, това е тема на друг разговор ...Апропо, какви "мерки срещу реалната сегрегация" трябва да се вземат според Съда? Бихте ли привели някой пример?
Прав е съдът - предлагам към всеки чин да има и белезници - така никой няма да бяга от час.
O6te Tato se opita da integrira romite,no te sa narod,koito ne iska da se integrira.Towa ozna4awa da u4at,da rabotqt.Vse trudni zada4i.Po-lesni sa krajbite i proseneto.Ako utre ni obvinqt,4e naru6awame 4ove6kite im prawa,kato gi zadaljawame da u4at i rabotqt,da spazwat grajdanskite si zadaljenia?Sofiiskiat sad e prosto sme6en s tazi prisada
не можеш да накараш родителите да си водят децата на училище след като те не са ги направили за това а за да ги карат да просят, крадат, някой даже забременяват да не влизат в затвора и т.н. После училищата виновни че децата нямали резултати. Има и училища за умсвено изостанали и те не постигат резултати сигурно защото и те са сегрегирани.П.С. тези роми знаят ли какво точно значи сегрегация!