Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Отговорността на СДС е, че участваше в дебат за алтернативните синоди*

0 коментара

Г-н Младенов, официална позиция на СДС ли е казаното от Лъчезар Тошев, че Българската православна църква е една и неин патриарх е Максим?

Ако си спомняте, още на 25 юли в Народното събрание нашият колега Димитър Абаджиев, по повод трагичния инцидент със смъртта на отец Стефан, прочете една декларация за единството в Българската православна църква, която съдържа позицията на Съюза на демократичните сили. Зад тази позиция седи националното ръководство на партията, както и г-н Тошев, който по-късно в рамките на няколко интервюта и статии разви тезите допълнително.

Но аз тук искам да кажа и още нещо, и това е, че не намирам за коректно нито политическите партии да говорят за проблемите вътре в църквата, нито църквата да говори за проблемите вътре в политическите партии.

С други думи, за СДС БПЦ е една и неин патриарх е Максим?

Българската православна църква е една, да.

...и че неин патриарх е Максим, както каза Лъчезар Тошев?

Да.

Това е позиция и на СДС?

Разбира се. Отново се връщам към декларацията, която ние прочетохме в парламента. За съжаление тя беше ускорена, ако мога така да се изразя, от този абсолютно трагичен инцидент със смъртта на отец Стефан, за което аз мисля, че трябва много сериозно всички страни в църковния спор да си извадят правилните изводи. Накъде отива Българската православна църква, българската народна православна църква в началото на ХХI век, след като ние позволяваме да се убиват свещеници, да убиват свещеници. За мен това е кулминацията на един трагичен епизод в последните няколко години в историята на БПЦ и мисля, че трябва наистина да се пренебрегнат всички противоречия на този етап, защото в крайна сметка църквата ще се изолира от проблемите на хората.

Един от бившите лидери на СДС и бивш премиер, г-н Филип Димитров, каза в едно свое интервю, че никога няма да целуне ръка на Максим като патриарх, тъй като е назначен от комунистическия режим. Очевидно настроенията в СДС на са единни.

Вие знаете, че във всяка една партия има различни мнения, но винаги има едно решение и една политика.

Значи решението и политиката сега е в полза на Максим?

Решението и политиката е в полза на търсене на единение и развитие в БПЦ, а не в продължаване на противопоставянето, което виждаме, че доведе до този трагичен инцидент.

А как приемате декларацията на Светия синод, огласена от архимандрит Борис преди няколко дни, в която той казва, че разколът в БПЦ е причинен от светската власт през 1992 година?

Аз съвсем кратко бих го коментирал, и то само с едно изречение - че не е сега моментът да търсим може би отговорността за едно или за друго минало деяние. Трагичното състояние, в което се оказахме след смъртта на отец Стефан, означава, че всички фактори - в църквата, в политическия живот, трябва да направят максималното възможно за преодоляването на духовните проблеми в България, защото иначе в крайна сметка каква би била перспективата за нашето развитие оттук нататък, ако ние не можем да се справим с този тежък проблем за България.

Ако не е сега моментът да се търси отговорност, то тогава каква отговорност поема СДС? В декларацията се казваше, че поема своята част от отговорността?

Да, СДС направи една много важна стъпка с тази декларация и призова патриарх Максим и всички, които са ангажирани в църковните спорове, да намерят сили в себе си и да се срещнат, за да върви БПЦ напред.

А в какво е отговорността на СДС, която СДС поема, какво точно поема СДС?

Не бих искал да влизам сега в подробности, но вие знаете, че историята през последните 12 години след края на комунизма предизвика много бурни емоционални реакции в България. Част от тези реакции бяха по повод и Светия синод, и миналото на някои от хората в него.

Тогава за какво носи отговорност СДС?

СДС носи своята отговорност за това, че в началото на 90-те години беше част от един бурен дебат на тема "Бъдещето на алтернативните синоди в БПЦ". Мисля, че вече ние сме на едно съвсем друго ниво на обществен дебат в България. И трябва наистина да се погрижим да преодолеем тези разлики от миналото и да търсим да вървим напред.

Интервюто е излъчено по радио “Свободна Европа”
* Заглавието е на mediapool.bg

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.