Проблеми с експертите продължават да бавят делото за собствеността върху резиденция "Кричим", което се води от Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза срещу държавата.
По време на поредното заседание на Пловдивския окръжен съд във вторник стана ясно, че експерт-оценител от екипа вещи лица в процеса е отказал да изготви необходимите документи за комплексната експертиза на имота. Поради тази причина делото бе отложено за 23 март и бе назначен нов експерт.
Процесът за собствеността на резиденция "Кричим" продължава да боксува вече почти години и половина заради тази експертиза. Това е четвъртият случай, в който съдът отлага делото за имота, намиращ се в землището на пловдивското село Куртово Конаре.
Изготвянето на съдебно-оценъчната експертиза бе назначено на 9 февруари 2009 г., но явно 12 месеца не са достатъчен срок за този аналитичен труд.
Бившият премиер и сестра му претендират, че са собственици на 12 постройки с 2400 кв. м застроена площ и 371 декара ниви в местността "Ливадите" между село Куртово Конаре и град Кричим.
По делото вече бяха приети като доказателства 49 представени от държавата документа за Интендантството, включително художествена, мемоарна и документална литература като откъси от книгите "Корона от тръни" на Стефан Груев, "Разговори с принц Кирил" на Михаил Топалов, "Български държавни институции" на Веселин Методиев.
На 11 ноември 2008 г. Върховният административен съд (ВАС) определи като "граждански" спора между доскорошния областен управител на Пловдив Тодор Петков (БСП) и бившия лидер на НДСВ Симеон Сакскобургготски за собствеността върху резиденция "Кричим". Това бе първи отказ на съд да върне по административен път имот на бившия премиер. Гражданското дело започна две седмици по-късно.
Вече осем години Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза правят опити да докажат пред местните власти и държавата, че като наследници на цар Борис Трети са законни собственици на резиденцията.
Според бившия областен управител на Пловдив Тодор Петков обаче дворецът "Кричим" е придобит от царското семейство по давност, което означава, че не е строен от него. Освен това той се позова на Търновската конституция, според която царското семейство не може да се разпорежда с държавни имоти.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
4 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
.
Дано да е дошло времето да се каже "но пасаран" на претенциите на тоя мошеник. Толкова ли е трудно държавата да предяви насрещен иск срещу тази фамилия за неизмеримите щети, които Фердинанд и Борис нанесоха на България със загубените си войни !
Ега ти наглеците! Ами че дай тогава наследниците на бай Тошо да претендират за държавните резиденции!Комунистическата номенклатура пасти да яде в сравнение с царската!
"Експерт", това са т.нар. държавни служители, на които в момента им треперят гащите заради съкращения. А този отказал да работи, и никой не го закача.Ей, Боко, той да не е твой човек?