Членовете на временните парламентарни комисии са взели 45 479 лв. за участието си за проведените в заседанията от началото на мандата на ГЕРБ, а не 1.5 млн. лв., както Mediapool писа в началото на седмицата, се посочва в уточнение на Народното събрание по повод публикацията.
"Освен броя на временните анкетни комисии и на проведените от тях заседания, в статията няма нито една истина – всички изложени "факти" са резултат на догадки и собствени "изчисления” на авторката, въпреки че навсякъде в материала се твърди, че това са данни, почерпени от справка, изготвена от парламентарната администрация по Закона за достъп до обществена информация", пише в уточнението на парламента.
В него се цитира заявлението за достъп до обществена информация от страна на медията, в което се иска информация за размера на възнаграждението на депутат за заседание на анкетна комисия. В отговора на Народното събрание се посочва, че ”съгласно чл. 6, ал. 4 от Финансовите правила по бюджета на Народното събрание, приложение към Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, за участие в подкомисии, временни комисии, както и за работни групи, избрани от постоянните комисии, народните представители получават възнаграждение не за заседание, а пропорционално на времето на работа, но не по-голямо от 5 на сто от основното месечно възнаграждение”.
В статията е посочено, се според справка на НС от началото на мандата до момента от бюджета на Народното събрание са платени почти 1.5 млн. лв. за възнаграждения за членовете на временните комисии,. Сумата обаче е получена след изчисления на автора на публикацията като са взети 5 процента от основната месечна заплата на депутат, броят на 145-те членове на сформираните 12 временни анкетни комисии и на проведените от тях общо 93 заседания, като е допусната вероятността на проведените заседания да не са присъствали всички между 6 и 12 членове на комисиите.
"Нашата справка обаче изобщо не "сочи" такава цифра, а и не би могла, защото тя няма нищо общо с действителността и е плод единствено на "иновативния” подход на авторката при интерпретиране на предоставената ѝ информация", пишат от администрацията на Народното събрание и допълват, че всъщност сумата е 45 479 лв.
В уточнението не се посочва това общо възнаграждение между колко депутати и за колко комисии се разпределя.
"Искрено се надявам, че в случая става въпрос за неразбиране от страна на авторката, а не за целенасочени действия от страна на Mediapool с цел уронване престижа на една авторитетна държавна институция.
Показател за това ще бъде публикуването на настоящото писмо на страницата ви", се казва в края на уточнението.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
13 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
НЕ НАМ !
""" Анонимен 07:11 | 09.08.2012
Г-жо Паунова или г-н Иванов от Швеция /както предпочитате да се наричате/,май можете само да пишете, но не и да четете!В справката на Парламента изрично пише, че на членовете на комисии НЕ СЕ ПЛАЩА НА ЗАСЕДАНИЕ ... """
Но хич изрично не пише как СЕ плаща и е как лев по лев е платено, та лозунгарски голословно е изтъпанчена сумата 45 479 лв. без никой извън ГЕРБ-еровият слугинаж в парламента да може САМ да я изчисли и провери дали е истина, лъжа или …
подвеждаща манипулация !
Не пише хич изрично кое точно в добросъвестно представените изходни данни и логика на изчисления на Медиапул не е правилно, за да не бъде правилна изчислената от Медиапул сума от 1.5 милиона лева разходи за комисионерско нищоправене !
Или предпочитащ/а да се нарича Анонимен предпочита да пише и адвокатства анонимно головодно на ГЕРБ-еровият слугинаж в парламента в защита на голословно я опровержение, я заблуждение ?
Драскане и манипулации колкото си искаш. Нали трябва да се изпълняват поръчките и да има само недоволни.
Г-жо Паунова или г-н Иванов от Швеция /както предпочитате да се наричате/,май можете само да пишете, но не и да четете!В справката на Парламента изрично пише, че на членовете на комисии НЕ СЕ ПЛАЩА НА ЗАСЕДАНИЕ - от тук ви идват фантасмагориите, пак ли не го разбрахте?
ПАК ГЕРБЕРОВИ ТАРИКАТЛЪЦИ ?
В "опровергаваната" от ГЕРБ-еровия слугинаж в парламента статия на Медиапул от 06.08.2012 г. са посочени точно изходните данни и логиката на изчисленията на Медиапул:
""" От началото на мандата си до момента от бюджета на Народното събрание са платени почти 1.5 млн. лв. за възнаграждения на депутатите, участвали в 12 временни анкетни комисии ...
...
Заседанията на извънредните органи са 93 ...
...
В анкетните комисии на 41-то народно събрание до момента участие са взели …
145 народни представители. Тяхното заплащане за участие в едно заседание, според отговора на парламентарната администрация, е в размер на 5% от месечната им работна заплата.
Депутатската работна заплата бе замразена за втори пореден път през зимата и така основното възнаграждение на парламентаристите остана 2196 лв. Оттам следва, че 5 на сто от месечното им възнаграждение е точно 108.45 лв, което е всъщност надницата на всеки един 145 от депутатите за заседание на анкетна комисия. """
В "опровержението" си иначе многословният ГЕРБ-еров слугинаж в парламента не смее да продума и дума кое точно в добросъвестно представените изгодни данни и логика на изчисления на Медиапул не е правилно, за да не бъде правилна изчислената от Медиапул сума от 1.5 милиона лева разходи за комисионерско нищоправене, а представя единствено собствено изцяло голословно твърдение:
"От началото на мандата на 41-то Народно събрание общата сума за начислени възнаграждения на народните представители за участието им в 12-те временни анкетни комисии и съответстващото възнаграждение за трудов стаж и професионален опит е 45 479 лв."
Дали това твърдение е истина, лъжа или подвеждаща манипулация никой външен на ГЕРБ-еровия слугинаж в парламента не може да установи, защото ГЕРБ-еровият слугинаж в парламента, за разлика от Медиапул, не смее да посочи и с дума от какви изходни данни и как точно е изчислено.
На такова "опровержение" грамотен неоглупим читател не може да вярва и за стотинка !
За познаващи манталитета и целите на комунистическите мутри на ГЕРБ да се опитват да сплашват към мълчание всеки изкарал им наяве кърливите милиционерски потници, няма съмнение, че се опитват да сплашват едно от малкото останали неподвластни им неслугуващи им издания в страната (журналистът на Медиапул зад "опровергаваната" статията е същият, който взе убийственото за ГЕРБ интервю от 05.08.2012 г. със социолога Цветозар Томов) !
Само да не се надценяват - Медиапул има безброй верни читатели в чужбина, знаещи как да изкарат през носа им мераци на тъпи комунистически мутри !
Не е голяма разликата. 1.5 молиона е почти равно на 45 хиляди. Тъпи ли сте?
Imame vsichki osnovania da viarvame na avtora, Niamame nikakvi osnovania da viarvame na narodnoto subranie
УЖИЛЕН ГЕРБОВ ПАРЛАМЕНТАРЕН ТАРИКАТ ? """ Анонимен 17:20 | 08.08.2012 Ало, Шведа ти да не си финансов ревизор та трябва да ти дадат подробни разчети. """ Хич. Само познаващ и кътните зъби и тарикатлъците на натурални или предрешение като "десни" комуняги ! """ Я престани да пишеш твоите глупости в този сайт за НАШИТЕ проблеми ... """ Разцепил се за "убедителност" на молекулки в множествено число милиционер-якаджия, "случайно минаваща група възмутени граждани" ?
@4, Алооо, лебо прехвръкна левче, бендзиньо гони тройка, големите държавни компании отдавна са във фалит. Кой е грамотният финансов ревизор на правителството?