Народното събрание прие в сряда на първо четене законопроект, с който се въвежда таван за таксите при принудително изпълнение, без значение от финансовия интерес. Промените в Гражданско-процесуалния кодекс (ГПК) са остро критикувани от гилдията на частните съдебни изпълнители, които прогнозират срив на събираемостта със 60% и облагодетелстване само от големите длъжници и кредитори.
Таванът трябва да бъде определен от Министерския съвет след окончателното приемане на промените от Народното събрание.
Законопроектът бе внесен през февруари без съгласуване със заинтересуваните институции от депутатите от ГЕРБ - Емил Радев, Ивайло Тошев и Даниела Миткова. Тримата не предоставиха и финансова обосновка за предложението си, което е често срещано нарушение на Закона за нормативните актове.
Освен че въвежда таван, законопроектът предвиждат да не се начислява такса върху сумата, платена като адвокатски хонорар, а ако длъжникът плати в срока за доброволно изпълнение, такса въобще да не се събира.
Предвижда се заявлението за издаване на заповед за изпълнение да може да се подава още по местожителството на кредитора, а обявлението за публичната продан задължително да се публикува и на официалния сайт на районния съд по местоизпълнението.
Вносителите мотивират предложенията си с целта за ограничаване и предотвратяване на злоупотребите и корупционните практики. Според тях новите процедури ще улеснят гражданите.
По време на дебата Мая Манолова (БСП) определи промените като поръчкови.. Тя се застъпи за позицията на Камарата на частните съдебни изпълнители и обясни, че разширяването на подсъдността по издаване на заповед за изпълнение буквално ще задръсти големите съдилища. Манолова добави, че таванът на таксите облагодетелства само големите длъжници и банките, но законопроектът нищо не прави за масовия длъжник, който изнемогва в кризата.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ЧСИ са новата мафия.
http://dnes.dir.bg/news/imoti-taxa-sadia-izpalnitel-10732651?nt=13
Такса от 800 000 лева за принудителна продажба на имот
07:52 | 13 март 2012 | Бизнес / Редактор Лилия Чалева / обновено преди 18 часа
Възможен е запор на имот дори за дълг за мобилен телефон
Частен съдебен изпълнител от София наскоро е прибрал такса в размер на 800 000 лева само за един случай. Това съобщи депутатът от ГЕРБ Емил Радев пред Дарик радио.
Той и колегата му Ивайло Тошев предложиха да се промени Гражданско процесуалния …
кодекс и да се въведе таван в тарифата на частните съдебни изпълнители, които наброяват около 200 души в България.
Около 81 млн. лева такси са събрали през 2010 г. частните съдебни изпълнители у нас при реализиран оборот от малко над 400 млн. лева вземания. Данните за 2011 г. все още не са готови.
"Когато няма горна граница, се сблъскваме с много фрапиращи случаи. Например заради задължение от 500 лв. било то към топлофикация, мобилен оператор или електроразпределително дружество, частният съдебен изпълнител има право да опише имот на една наследствена къща в центъра на града на стойност 1 млн. лв. Той може да начисли 1,5% върху оценката на вещта, което означава, че за задължение от 500 лв. има право да поиска 15 000 лв. такса. Тези практики са недопустими, защото откакто съществуват частните съдебни изпълнители, са разгледани над 610 000 дела, което означава 610 000 съдби", коментира народният представител, който е член на правната комисия в парламента.
Емил Радев настоява да има и по-голяма публичност на продажбите. Обявените за продан имоти и вещи трябва да се качват на сайта на районните съдилища един месец преди продажбата, така че всеки, който се интересува, да може по всяко време и безплатно да провери. Така ще се достигне до реалната пазарна цена на имота.
"Имаме примери, в които цената на продаваните имоти често пъти пада и до половината от реалната им стойност. От тази ситуация се възползват фирми, близки до частните съдебни изпълнители", каза още Емил Радев.
До 1 -------- Ми не разбирам цялото това мрънкане, щом сте длъжник?!? Или може би искате вие да си дължите, пък другите да имат да "вземат" :) Бтв. не само ПИБ, но и всяка друга банка в България, при наложен запор от СИ, ще Ви изпрати парите по сметката му - аман от неграмотници и андрешковци в тази държава, че даже имат наглостта и да се обаждат в публичното пространство :)
Частните изпълнители, с малки изключения, си позволяват непрекъснати нарушения на закона.
ПИБ са мошеници! Аз лично избягах от тая банка и съм щастлив. Същите са и Уникредит - супер наглост е там.
Вчера разбрах, че на 02.03.12 Първа инвестиционна банка-клон Флавия в София без мое знание и разрешение е превела парите ми от депозит на ЧСИ Сия Халаджова. Без да знам съм осъдена от Топлофикация София за надписани сметки, изваден е изпълнителен лист, ЧСИ Сия Халаджова е образувала изпълнително дело срещу мен и е наложила запор на парите ми в ПИБ. Всичко това разбирам, когато отивам в банката да си тегля парите. Веднага подавам възражения в СГС, те след месец образуват дело, по което обаче не се …
произнасят в законоустановения едномесечен срок. Междувременно ЧСИ-то дръпва парите ми. Бог да прости правосъдието в BG.Койте има пари в ПИБ да ги тегли навреме, защото не се знае как ще стане длъжник на монополистите, ще бъде осъден и ще му приберат парите.