Преди доста години почти случайно попаднах на една сватба, която се разтури в разгара на празненството. Семействата се обвиниха едни други, че се опитвали да завлекат сватбените подаръци. Младоженците седяха стъписъни на две различни маси, докато родители, братя и братовчеди си разменяха цветисти ругатни и теглеха в различни посоки хавлиени кърпи, сервизи и една прахосмукачка. Оказа се, че цялата сватба била договорена между родителите, а на младоженците им казали, че така било най-добре за тях. И те кандисали. Има такива хора, или поне преди двайсетина години имаше. Години по-късно научих, че и двамата си живеят отделно и щастливо, вероятно помъдрели от спектакъла, който им бяха устроили.
Откак стана ясно, че народоизбраните партии няма да могат да съставят нормално правителство, все тая сватбарска история ми се върти в главата. Нагоре-надолу се говори, че България трябва час по-скоро да има правителство на каквато и да било цена. Че нови избори биха били катастрофа. Че ако всички партии не плеснат с ръце и не се прегърнат, Европейският съюз ще ни отреже и така и ще си останем навън – самотни, презрени и до гуша във вода от изпуснатите язовири.
Той Европейският съюз навремето си мислеше, че най-добре е и Югославия да си стои една държава и че всичките ѝ народи трябва да се обичат, а не да се сърдят един на друг. Накрая те взеха че се изклаха. Сега гледат документални филми за зверствата си и не вярват на очите си. И за Съветския съюз много мъдри наблюдатели си мислеха, че трябва да си стои заедно. Това ще рече Москва, Талин и Тбилиси да са си все под една шапка (тази на Москва), солидарни в съветските си неволи. Или казано с други думи, вместо един Грозни, СССР щеше да си има поне десетина гневни и освирепели територии.
Отвън винаги изглежда по-разумно хората вътре да преливат от любов едни към други. Как обаче да направиш смислена коалиция между партии и хора, които нито имат нещо общо помежду си, нито могат да се траят един друг? И в името на какво? Политическите партии се отнесоха крайно несериозно с избирателите си. Избирателите пък им го върнаха, като се отнесоха още по-несериозно с тях и им натресоха ДПС като трета партия, а комплексираната и параноичната Атака като четвърта сила в парламента.
Това, което стана в България, не може да се приеме като разумен изборен резултат. Единият начин за справяне с него е да претендираме, че в името на великата европейската идея, партиите трябва да загърбят своите различия и дребни омрази и да се покажат пред хората като добри европейци. Не е ли обаче по-разумно те да разтурят политическата сватбена привидност и да си признаят, че имат нужда от нови избори. Малко по-сериозни избори. В крайна сметка изборите не са чак толкова страшно нещо, особено ако човек си даде сметка, че те, както и сватбата на която бях преди години, не бива да се правят, за да се харесаш на комшиите или на роднините или заради нечия чужда и неясна крива сметка.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
60 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
V podgotovkata za izborite trjabva da se vkljuchat ne psevdointelektualci (za da se haresat srestu... na njakoja ot partiite-opityt na Partijata!),a po-malko izkusheni umni hora!Za da ne se povtori-3000 000 bulgari (maj tolkova sa bulgarite zad granica!!!!!) da ne glasuvat,a cigani i turci zad granica da reshavat sydbata na BG!SOLIDNA i OTGOVORNA TRIBUNA ZA DOBRONAMERENITE BULGARI PREDI IZBORITE!
" Не е ли обаче по-разумно те да разтурят политическата сватбена привидност и да си признаят, че имат нужда от нови избори. Малко по-сериозни избори."Какво ще се е променило от юни до октомри, та да очакваме "малко по-сериозни избори" през октомври с резултати, различни от резултатите от предишните избори ?Или ... избори "до дупка".До изразходване на избирателите и бюджета.
Mnogo priqtno napisan tekst, kojto pokazva, che za da se vidqt nqkoi nesta trqbva da se gleda malko po-otvisoko ili po-otdaleko (izvyn ezednevnoto zatrupvane s gluposti po mas-mediite u nas). Syglasen sym, che s takiva partii/lideri koaliziq trudno ste stane, NO za kogo ste glasuvame na novi izbori? alternativa na tezi partii nqma. mnogo razocharovani ste posegnat pak kym ataka, oste poveche nqma da idat da glasuvat otnovo, a turzite pak ste se vdignat s avtobusi pod stroj. Kak vi se vizda szenariqt dps i ataka kato veche vtora i treta politicheska sila? az ne moga da kaza koe e po-malkoto zlo. mychno mi e za Bylgariq samo.
на БСП-ДПС-БНС.ПРЕДСРОЧНИ ИЗБОРИ и както се казва - умната този път!
трябва да се погледне по-сериозно вече. Ако може някой от не-"щатните" политолози наистина сериозно да разсъждава по темата за плюсовете и минусите от евентуални нови избори. Плюсове са, че БНС няма да влязат пак в парламента, че ДСБ, а може би и ОДС ще си вдигнат резултата, а защо не ДПС да си го свалят - НДСВ имат достатъчно причини този път да вземат повече мерки срещу фалшификациите. На по-сериозни промени е наивно да разчитаме. Лошото е, че Атака също ще влезе с повече депутати, а БСП ще се опитат да я изкарат Опозицията, а себе си - закрилника срещу опасното явление.
Vsichko e pravilno do momenta v koito avtora kazva che novi izbori shte opraviat rabotata.Novite izbori shte sa kato starite - niama prichini da sa po-razlichni. Sushtite izbirateli, sushtite "politici", sushtite problemi... Sushtite laina...
Няма никакъв смисъл да анализирате едни нови избори. Защото коалициите няма да са същите. Политиците също си правят сметката, а и разполагат с повече информация от нас.
Ще има повече избиратели!Това е разликата! И тя е огромна!
че НДСВ също би трябвало да излязат с по-нисък резултат. Трябваше ли да се случат тези наводнения, та на някои хора да им се отворят очите. Но за потресаващите резултати от последните избори най-важно е да не се забравя, че през цялото време имаше страшно информационно затъмнение и изключителна манипулативност от страна на медиите. Те си бяха кукли на конци, а това днес са резултатите. Как стана така, че мога да гледам интервю на Светослав Малинов по Скат, а по бтв, нова и канал 1 не може?
hm, mnogo zabavna statia. samo che, na men mi se struva, che sravnenieto ne e tolkova viarno, kolkoto atraktivno...inache mi dopada.no purvo, poglejdali li ste poslednite sociologicheski izsledvania? te ne pokazvat mnogo huvabi nesta. Ataka ili poveche Atak-i v parlamenta, koeto znachi che izbori do dupka ne e viarnata puteka. sledvastia put ste imame poveche antisistemni grupi, ako politicheskia elit ne zapochne da obiasniava i da se durji narmalno. i da privikva kum dialogichnost. a tova ne stava samo s predizborni kampanii, struva mi se. imam i edin vupros - kak se praviat "po-seriozni izbori", osobeno s edni i susti kandidati?