Първанов доказа, че е загрижен за държавата

Как ще коментирате това първо обръщение на президента Първанов към нацията ?

Наистина за мандата на президента Георги Първанов това е първото негово изявление и аз считам, че то доказва загрижеността му за това което става в държавата и желанието му да участва пълноценно в тези процеси, най-вече с опита, който направи да консолидира всички власти - изпълнителна, съдебна, законодателна, в борбата с престъпността.

Приоритетите, които президентът очертава в своето изявление, са приоритетите на република България.

Тези приоритети ние сме ги вписали в нашата програма и в нашия дневен ред. ДПС счита, че е необходимо всички институции, всички политически сили, обществени организации да впрегнат своите усилия. Два месеца преди заседанието, което е много важно за нас и на което очакваме да бъде отправено покана за членството на България в НАТО, трябва да покажем, че в България процесите текат нормално, необратимо и няма дестабилизация.

Защото съществуващата престъпност, корупцията, тежкото социално положение на голяма част от българските граждани не е следствие на едногодишното управление на сегашния кабинет, а е следствие на 12 годишната политика, която водиха досегашните български правителства. До голяма степен те имат и своето оправдание, обяснение, че направиха редица експерименти, които нарекохме реформа, но те не доведоха до едно по-добро състояние на България - икономическо и социално. Така че има какво да се желае в тази сфера, прав е президентът.

Голяма част от българските граждани очакват една различна политика от своите държавници, но за това нещо е необходима нова и отговаряща на днешното време инвестиционна и икономическа политика. В това отношение знаете, че ДПС направи своя анонс за проектите, които ние разработваме и инвеститорите, които търсим.

ДПС съгласно ли е с критиките на президента към управляващите, че проявяват високомерие, инат, че не изпълняват обещанията си и че законодателството на мнозинството е изместено от обществените очаквания?

Що се касае до критиката, която отправя президента - разбира се, той има своето основание да изрази тревогата си и да изкаже мнението си. Но позволете ми аз да не се съглася напълно с това, което президентът казва. Има и обективни обстоятелства, поради които се забавиха промените, поради което се забави изпълнението на програмата на управляващото мнозинство.

Това беше неопитността и незнанието на колегите от НДСВ, но аз все пак считам, че това не е основание да говорим, че правителството не може да се справи със ситуацията и че България е една нестабилна страна. Това не е полезно на никого.

Що се касае до ремонт на кабинета или за смяна на някои от министрите или създаване на нови структури, в това няма нищо фатално и нищо страшно. След един обстоен анализ, който ще направим съвместно с партньорите ни от НДСВ, ако преценим, че трябва да се направят и персонални промени, бъдете сигурни, че ще ги направим и това ще бъде от интерес на България.

Споделяте ли мнението на президента, че съществуват кръгове на напрежение в обществото, най-вече от социален характер?

Голяма част от българското население очакваше жизненият му стандарт да се подобри и това се дължеше именно на 12 години експерименти, общи реформи, които бяха правени с държавата ни. Затова бяха сгъстени очакванията на хората. Така че нормално е да има едно социално напрежение. Но ако трябва да говорим с цифри и факти, все пак трябва да отчетем, че за тази една година управление на коалиционното правителство на НДСВ, ДПС и други, много драстично се намали процентът на безработица. Вярно е, че хората очакват да бъдат открити още работни места, но това до голяма степен не може да стане за един такъв кратък период от време, само за една година. До голяма степен се дължи и на законите, които трябва да променим, за да създадем един добър икономически климат в страната както за външните инвеститори, така и за вътрешните бизнесмени.

На тази база притесненията, които изразява президентът за социално напрежение считам, че не бива да се драматизират и най-вече да не се употребяват от нездрави сили за създаване на тревога във външните наблюдатели за една нестабилност в страната.

Кого имате предвид под нездрави сили?

Ако и вие се огледате и прочетете изявленията в последно време на някои политически сили, на позабравени лидери на партии, представители на отрасли, може би сами ще се ориентирате.

Споделяте ли мнението на СДС, че Първанов всъщност обслужва стратегията на БСП за влизане във властта?

Такива страхове може би СДС имат, но аз не виждам почва за тях. Това, че господин Първанов беше издигнат от левите сили за президент, не дава основание на която и да е партия да го обвини, ако няма явни доказателства за това, чия партийна политика обслужва.

Аз считам, че до този момент господин Първанов се държи наистина като един президент на всички българи.