Министерството на отбраната на САЩ е погребало в бюрократичните си канали проучване, която показва, че за 5 години се пилеят за ненужни административни разходи 125 милиарда долара, съобщи “Вашингтон пост“, цитиран от “Дневник“.
Докладът е от началото на миналата година. Той разкрива, че за 1.3 милиона военни на активна служба отговарят малко над 1 милион подизпълнители, цивилни и униформени, работещи "на бюро". Разходите за тях са 134 млрд. долара.
Разследването на вестника стига до заключение, че в министерството са се уплашили, че изводите от доклада могат да бъдат използвани в Конгреса за орязване на бюджета за отбрана.
Авторите на проучването не препоръчват съкращения на цивилилен или военен персонал, а опростяване на бюрокрацията, ранно пенсиониране, намаляване на скъпо платените външни изпълнители на услуги и въвеждане на повече информационни технологии в армията.
Докладът препоръчва спестените от по-добро административно управление милиарди да се насочат към бойни части и оръжие. Със 125 млрд. долара може да се обнови остаряващият ядрен арсенал или да се поемат оперативните разходи на 50 бригади на сухопътните сили, дават пример от "Вашингтон пост". Това е и еквивалентът на 3000 самолета F-35 за бойната виация или 10 бойни групи със самолетоносачи за военноморските сили.
Общо 457 000 души, които са почти половината от поддържащият персонал, се занимават с дейности като логистика и доставки. Това надхвърля служителите на UPS - една от най-големите куриерски компании в света.
С покупки и поръчки се занимават други 207 000 души на пълен работен ден. Ако работеха за частен работодател, компанията щеше да е сред 30-те водещи в тази категория в САЩ. Имотите на Пентагона, включително базите по света, се управляват от повече от 192 000 служители, струващи 22.6 млрд. долара на бюджета.
Само с човешките ресурси са заети около 84 000 души. За подбор на военен и цивилен персонал и поддържане на документация и раздаване на заплати и пенсии отиват над 11.4 млрд. долара.
Авторите на доклада предлагали споменатите 125 млрд. долара разходи да се преразпределят за срок от 5 години, но това се видяло на началниците им твърде амбициозен срок. Освен това мнозина в Конгреса щели да се съпротивляват на съкращаването на персонал от Пентагона в техните избирателни райони.
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
2 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Това са агенти на Путин, които искат по-слаба американска армия! Като гледам какви ги вършат по света, май е за добро! Те нямат възможност за мислене! Какво направиха за Европа-наводниха я с пришълци*! Най-добре да имат армия, коолкото едно Зимбаве! Така няма да пакостят на Европа, Сирия, Либия, Ирак, Афганистан и къде ли не по света! --------------------------------------------------------------- * "Ню Йорк таймс": Бежанската криза разяжда тъканта на ЕС, това не е в интерес на САЩ
13:33 | 28 януари …
2016 | 3 коментара
"Президентът Обама има много с какво да се гордее. Но, ако не иска постиженията му да бъдат затъмнени от външната политика, ще използва последната си година на поста, за да удвои усилията си за сдържане на бежанската криза в Близкия Изток, преди тя да се превърне от гигантски хуманитарен проблем в гигантски геостратегически проблем, който да разтърси най-важния съюзник на САЩ - Европейския съюз." Така започва, публикуван от авторитетния американски всекидневник "Ню Йорк таймс", анализ на Томас Фридман, озаглавен "Приятели и бежанци в нужда".
Още в началото авторът прави уговорката, че съзнава колко безразлична е американската публика към тази тема. "Да сложиш "Европейски съюз" като водещо заглавие на коментар, публикуван в Америка, е все едно да поставиш знак "Не чети". Може би трябваше да го нарека "Европейският съюз на Тръмп". Това би било заразително. Но дори и само двама да го прочетете, това е наистина важно", отбелязва авторът.
Пропадането на страни като Сирия, Сомалия, Еритрея, Мали, Чад и Йемен, и това, че изоставихме Либия, Ирак и Афганистан - без ние, НАТО и местните елити да си свършим работата - отприщи най-тежката бежанска криза след Втората световна война. Тази мощна вълна от мигранти и бежанци е човешка трагедия и техният наплив от Сирия и Либия в частност дестабилизира всички съседни "острови на нормалността" - Тунис, Йордания, Ливан, Кюрдистан и Турция. А сега вече тя започва да разяжда и тъканта на самия ЕС, пише по-нататък Фридман.
"Защо това трябва да обезпокои американците? Защото ЕС - това са Съединените щати на Европа - другият главен център на демокрацията и икономическите възможности. Той има слабости във военно отношение, но със своето богатство и с либералните си ценности ЕС се превърна в главния партньор на Америка в борбата с климатичните промени, в отношенията с Иран и с Русия и в овладяването на хаоса в Близкия изток и Африка", пише авторът на "Ню Йорк таймс".
Това партньорство укрепва американската мощ, защото ако ЕС затъне в криза или се разпадне, Америка ще трябва да върши толкова много неща по света с много по-малко помощ, посочва той.
По-нататък Фридман привежда пример, даден от бившия британски външен министър Дейвид Милибанд в Давос, че макар броят на войните между отделни държави в света в момента да е рекордно нисък, в почти 30 слаби страни се вихрят граждански войни и тези страни не са в състояние да посрещнат най-елементарните нужди на своите жители, а 122 страни са на прага на вътрешен конфликт, опитвайки се да го предотвратят.
Миналата година Международният спасителен комитет, на който Милибанд е председател, е помогнал на 23 милиона бежанци и вътрешно разселени хора. Около 50 процента от напиращите към Европа идват от Сирия, а повечето от останалите - от Ирак, Афганистан, Сомалия и Еритрея, и международните хуманитарни мрежи просто изнемогват поради самия брой на бежанците.
Европа се задъхва от този наплив, който тя не може да регистрира и да абсорбира, поради което все повече страни затварят границите си, а антиимигрантските партии набират сили повсеместно. В ЕС се надигат влиятелни гласове Гърция да бъде извадена от Шенгенската зона за свободно движение, защото като първа страна на пътя на миграционната вълна тя просто не може или не желае да я спре, посочва авторът.
По-нататък той обръща внимание на предупрежденията на редица "национални лидери и висши представители на ЕС, че Шенгенската зона може да рухне до седмици, което рискува да предизвика и разпадане на самия (Европейски) съюз".
Германският канцлер Ангела Меркел може би имаше добри намерения, когато отвори страната си за 1,1 млн. арабски, африкански и афганистански мигранти м.г., но беше неразумно от нейна страна да мисли, че толкова много имигранти, предимно мюсюлмани, могат да бъдат абсорбирани толкова бързо в германското общество - страна, на която бяха необходими две десетилетия и милиарди долари, за да интегрира своите източногерманци. Меркеловата политика на отворени врати привлече още повече бежанци в ЕС и сега, когато германците искат да спрат наплива, техните съседи отказват да ги приемат, продължава вестникът.
"Тази бежанска криза е истинска стрела, забита право в сърцето на Европейския съюз. Тя няма решение, което може да бъде ограничено само в границите на Европа", казва Дейвид Милибанд, цитиран от вестника. Докато се води тази безкрайна война без закони в Сирия, бежанският поток ще продължава с всичките си дестабилизиращи последствия, добавя той.
"Обама не причини сирийския проблем и не може да го разреши сам, но той не може да бъде разрешен и без американско ръководство. Споделям предпазливостта на президента относно наземна (военна) намеса в Сирия. Но вече съм убеден, че трябва отново да обмислим идеята за създаване на някаква контролирана от САЩ-ЕС-НАТО зона за сигурност в Сирия и Либия, която да създаде пространство за бежанците да остават в тези страни. Това не е панацея и не е евтино, но ако позволим бежанската катастрофа да разруши ЕС, ще бъде много по-скъпо, заключава анализът в "Ню Йорк таймс".
,а опростяване на бюрокрацията, ранно пенсиониране, намаляване на скъпо платените външни изпълнители на услуги и въвеждане на повече информационни технологии в армията.Със 125 млрд. долара може да се обнови остаряващият ядрен арсенал или да се поемат оперативните разходи на 50 бригади на сухопътните сили, дават пример от "Вашингтон пост". Това е и еквивалентът на 3000 самолета F-35 за бойната виация или 10 бойни групи със самолетоносачи за военноморските сили.Общо 457 000 души, които са почти половината …
от поддържащият персонал, се занимават с дейности като логистика и доставки. Това надхвърля служителите на UPS - една от най-големите куриерски компании в света.С покупки и поръчки се занимават други 207 000 души на пълен работен ден. Ако работеха за частен работодател, компанията щеше да е сред 30-те водещи в тази категория в САЩ. Имотите на Пентагона, включително базите по света, се управляват от повече от 192 000 служители, струващи 22.6 млрд. долара на бюджета.Само с човешките ресурси са заети около 84 000 души. За подбор на военен и цивилен персонал и поддържане на документация и раздаване на заплати и пенсии отиват над 11.4 млрд. долара.Авторите на доклада предлагали споменатите 125 млрд. долара разходи да се преразпределят за срок от 5 години, но това се видяло на началниците им твърде амбициозен срок. Освен това мнозина в Конгреса щели да се съпротивляват на съкращаването на персонал от Пентагона в техните избирателни райони.