Петър Стоянов: Костов лъже за досиетата

Петър Стоянов обвини Иван Костов в лъжа по повод твърдението му, че "досиетата и лустрацията бяха спрени и обезсилени от Президента Петър Стоянов и от Конституционния съд". Бившият президент също така атакува бившия премиер и лидер на СДС затова, че дал възможност на бившите комунистически величия, ръководните дейци на ДС и техните роднини, чрез приватизацията да затвърдят икономическите си позиции и да получат нови лостове за влияние.

Като "абсолютна лъжа" той определя твърдението на Костов, че е спрял закона за досиетата. "Точно обратно, подписах без всякакво колебание Указа за обнародване на Закона за достъп до документите на бившата Държавна сигурност (Указ номер 306 от 4 август 1997 г.), както и изменението на същия закон (Указ номер 40 от 12 март 2001 г.), и той влезе в сила. Проблемът е, че се спъваше неговото прилагане. Кой можеше по онова време да направи това? Отговора даде наскоро в едно интервю Методи Андреев, шеф на Комисията, създадена съгласно този Закон. Същият ми обясни навремето, че Иван Костов е заставил Парламентарната група да постигне съгласие със службите по окончателния вариант на закона. Затова много от радикалните постановки за отваряне на досиетата от първоначалния проект не влязоха в окончателния вариант", заявява Петър Стоянов.

През май 1997 г. Стоянов говори против отварянето на досиетата

В действителност бившият президент се изказа против отварянето на досиетата още през май 1997 г. в Прага, далеч преди да подпише приетия впоследствие закон. На пресконференция в централата на Радио Свободна Европа в чешката столица Петър Стоянов заяви, че е против отварянето на досиетата.

По - нататък, след като подписва указа и закона влиза в сила на 10 август 1997 г., Стоянов призовава тогавашния вътрешен министър Богомил Бонев, който оглавява първата комисия до досиетата, данните от проверката да не се разгласяват преди да се е произнесъл Конституционният съд (КС).

Да се отложи огласяването на данните

"Още веднъж ще повторя, че подписах без колебание закона. След като тръгнахме, да се спрем по средата е невъзможно. Обществото в много голяма степен е заинтересовано от тази тема и тя трябва да бъде разрешена, за да престанат всякакви спекулации. Знам, че е сезиран КС и ще изчакаме неговото решение. Всъщност ще си позволя да препоръчам на комисията и специално на нейния председател да огласи пред парламента резултатите от проверката за принадлежността на политиците към бившата Държавна сигурност, след като Конституционният съд се произнесе. Става въпрос за лицата, които фигурират в член 3 от закона. Мисля, че това ще бъде много по-здравословно за политическия климат в България, за да не се ширят спекулации, че в суматохата на лятната ваканция някой може нещо да направи и това нещо може да не бъде в унисон със законите на България", казва Петър Стоянов във Варна.

На 8 август в КС е внесено искане от 52 депутати от БСП, ОНС и БББ за обявяване на закона за противоконституционен. На 11 август е насрочено извънредно заседание на КС, което се проваля заради липса на кворум.

Правителството на Иван Костов обаче се вслушва в съвета на Стоянов и не огласява данните от проверката още в началото на септември, след края на лятната ваканция, както беше предвидено.

Не лустрация, а приватизация

В опровержението си към Иван Костов бившият президент припомня, че текстът за "лустрацията" в Закона за администрацията беше обявен за противоконституционен с решение на КС - и то с изключително мнозинство, след като аз вече бях подписал Указа за публикуването му в "Държавен вестник" (Указ номер 388 от 4 ноември 1998 г.).

"Друг е въпросът, че преди приемането на Закона, аз пледирах пред Парламентарната група на ОДС против този текст, защото той не "лустрираше" нищо, а само хвърляше прах в очите на истинските антикомунисти в България", посочва Стоянов и добавя: "Тогава поставих въпроса вместо недоносения текст за лустрацията, СДС да обърне внимание на приватизацията, тъй като това е главният лост за декомунизация на страната.

"Вместо да забранява на бившите членове на ЦК на БКП да заемат длъжности в собствената му администрация, (сякаш ако някой беше поискал това, заявлението му не можеше да се хвърли в кошчето), Иван Костов трябваше просто да не дава възможност на бившите комунистически величия, ръководните дейци на Държавна сигурност и техните роднини, чрез приватизацията да затвърдят икономическите си позиции и да получат нови лостове за влияние - както в крайна сметка се случи. И въпреки това мое мнение, аз подписах Указа за "лустрацията", макар да знаех, че този текст е противоконституционен, неефективен и нечестен към действително пострадалите от комунистическия режим в България", заявява Петър Стоянов.

В заключение той казва, че Иван Костов иска да създава нова партия, но "нищо на този свят не бива да се зачева в лъжа".

"Впрочем, вероятно мога да бъда обвинен в много "грехове" - но в сътрудничество и симпатии към бившия комунистически режим и неговите тайни служби - никога. А да бъда обвиняван от хора, които произхождат от комунистически семейства, които унизително са се молили да бъдат приети в Партията, а и днес продължават да бъдат в такова обкръжение, никога няма да допусна", декларира Петър Стоянов.

Той даде категорична подкрепа на Надежда Михайлова в конфликта ѝ с Иван Костов и депутатите, които искаха нейното оттегляне от ръководството на СДС.